Menshikov просил защиты или у вас был душевный порыв? (рит.)
Голосуют только активные, а значит выборка достоверна.
Пассивные безучастны.

После того, как я призыву оставшиеся сферы, ссылка на данный топ попадёт в предложения и критику.

Объясните мне кто-нибудь в чём суть этой игры. И как ей противоречат вышеназванные пункты. А то я видимо чего-то не понимаю.

Не понял Вас... че-то сегодня, в пятницу, тяжело думается
Какой защиты?
Это мой душевный порыв уже на протяжении более чем полуторагодовалой игры.
Крик моей души очень прост и мы его уже обсудили выше - как Вы правильно заметили суть борьбы с мультами - социальный запрос (т.е. это не технические какие-то там проблемы и не что-то вообще хоть как-то обоснованное, хотя вначала именно так и было - была обоснованность в связи с нехваткой мест) определенной категории игроков. Причем сама эта категория, чего уж тут скрывать, по большей части это топы разных миров, подняла себя до такой возможности именно намультив в свое время нещадно.

Таким образом, в самой борьбе заложен некий весьма несправедливый парадокс.
Сами же мульты (пусть и бывшие) пытаются искоренить себе же подобных, чтобы их не догнали в развитии. Мелкие же альнсы просто вынуждены мультить. У них нет выбора - иначе их съедят те же топы.
Все бы еще ничего, но борьба провозглашается выборочной, существуют прецеденты прощения.

Именно поэтому, мне кажется такой процесс весьма аморальным.
Решения сиюминутного у меня нет, считаю, что если это решение будет не техническое, а по-прежнему способ отлова будет исключительно на человеческом факторе - борьба такая не будет эффективна, ее не поддержат.

Наиболее вероятным решением, которое поддержит большинство, вижу в создании нового мира, в который можно будет прийти совершенно в равных со всем условиях. С нуля - так с нуля. И вот в новом мире - жестко и без всякого читерства. Возможно даже вообще без права передачи управления сотой даже не время - сам бейся со своей соты, нефик давать ей порулить более опытным товарищам, иначе - это опять же уже не самостоятельная игра, а так... проформа.

Старые же миры должны остаться такими, как есть, поскольку несправедливость в них уже живет, изгонять ее - это порождать еще большую несправедливость.

Вот пожалуй и все мои мысли компактно сжатые.

P.S. Насчет Шеллера - а удобно ли писать ему, коль он сам меня не звал?
P.S.S. причем... все же есть еще одна мысль - как-то вот нечетко все, весьма тонкая грань между "можно" и "нельзя" - собрать аловую сборку - можно! и бить ей всех нещадно - пожалуйста, а вот собрать ту же сборку с мультов - "нельзя"

Частенько, лазая по рейтингам, находишь весьма подозрительные сочетания типа " Vovan сота Kolyan" и "Kolyan сота Vovan".

Или имеешь на примете аккаунт, которому, как и тебе, полтора года в игре, а ты уже раз десять успел стать топом и занулиться где-нить, потом опять отстроиться, а этот как был рейтом 600к так и остается, с небольшими колебаниями (явный ресурсно-строительный или археологический огородик).

Раньше - частенько засылал подобные подозрения в ДВ. Оттуда отвечал робот: "донос принят ннна... рассмотрение, прогиб защитан". И все. Те акки как живы, так и живут.

Не пора-ли начать отвечать добросовестным благородным стукачам на их послания по-человечески (сиречь - человеком, а не роботом)? Например: "Ваши подозрения по поводу аккаунтов ххх и yyy были проверены - они принадлежат разным игрокам и нарушений правил не замечено", или "ваши подозрения подтвердились, игрок ххх будет наказан, а аккаунт yyy - забанен, напоминаем, что полеты на забаненные аккаунты запрещены". А то как в черную дыру все.

Если это им не надо, то мне тем более. Кому-то легче премиум взять, а кому-то - просто держать два лишних акка для ресов и археологов, почти без ведения боевых действий (посему - мирных лучше нулить и грабить на всякий случай сразу, лишая мультовода преимущества и забирая его себе _законно_ - нехай дальше производит; если там и пару честных попадецца - ничего, лес рубят - щепки летят).

Нуу... батенька... у некоторых кроме названия сот, еще и адреса бывают очень знаковые
чтоб, далеко не летать... например на кольце и мельсе - одинаковый номер комплекса, а еще бывают и даже соты

например, 3.ххх.1 и 4.ххх.1 и 4.ххх.2
во как..

а вот стучать - некрасиво...
фи...

Не понял с ходу, к чему это? Если эти соты, заведомо, принадлежат одному аккаунту? Тут вроде о мультоводах. Хотя, могу предположить, что речь идет о расположении колоний мультов поближе к своей основной соте? Так это логично. Только это уже обязанность ДВ, смотреть где чьи колонии и куда с них ресы капают.
Ну, вопрос спорный. Смотря как и на кого. Если заниматься клеветническим доносительством, только чтоб доставить неприятности таким способом, то да. А если есть реальное подозрение - почему бы и нет. Ибо в случае реального мультоводства, мне причиняется ущерб: я плачу за премиум, мало сплю - много летаю, трачу время и нервы, а тот зашел раз в трое суток снял добытое-настроенное и дальше отдыхает. Ежели соседи сверху ночью поют и пляшут невзирая на просьбы прекратить (даже в виде пенделей - дверь не открывают), нижеживущие обычно вызывают наряд ППС, потому что не всякий даже накачанный и тренированный человек справится с оголтелой и пьяной толпой голыми руками самостоятельно - вы когда-нить пробовали вдвоем (!) одного хлюпика сопротивляющегося скрутить, не нанеся ему подсудных повреждений (?), а знакомый сосед-офицер из спецназа ГРУ не у всякого есть на подхвате и не во всяком подъезде такие живут, и никому в голову не прийдет назвать это стукачеством. Хотя, конечно, можно и не стучать, а просто купить на рынке гранату и с балкона им в окошко гостинной забросить.

У кого был бы баномет и доступ к админ-интерфейсу, тот, наверное, в ДВ и не писал бы ничего.

А вот это ваше "стучать нехорошо" уже стольких жизней стоило, которые мог бы спасти вовремя вызванный милиционер, или вовремя проинформированный и предотвративший развитие конфликта участковый. Так что кто еще тут дальше вякнет, что "стучать нехорошо", пусть сразу уточняет, что именно понимает под "стукачеством", или идет и лепит себе на лоб бумажку с жирной надписью "идиот и чмо".

Принадлежат ясный пень одному аккаунту
И явно не спроста так расположены это при том, что в свое время попасть на мельс в нужный комплекс было весьма трудно

Я же смайлы ставил чего так напрягаться-то

На самом деле все жесть разница между вызовом наряда ППС - когда дело идет в открытую и справедливость тут видна и очевидна. совсем другое дело, когда пишут бумажонки своему куратору в службу, ну например, всем известную, как хотя бы КГБ. и где сие бумажонки не принимают за требование восстановить справедливость мгновенно и сей же час, а так... лежат где надо на случай сами понимаете какой
и чел сей кляузничает не потому, что ему соседи шибко надоели, а просто потому, что натура у него такая, на таких в свое время службы и держались.
ну а любой "из реальных пацанов" так тот вообще разницы и не делает западло и все тут

так что правда у каждого все же своя

за бугром, например, водилы реально друг на друга стучат в местное ГАИ
и ничего... обычная практика
у нас таких сами знаете как зовут, тоже знаете ли, обычная практика

собственно сколько жизней можно было спасти - наверное лучше спросить у обитателей Гулага хотя бы...
поэтому прежде чем вякать самому себе бумажочку приготовьте, потому как хамство не лучший способ ведения дискуссий
сами же указали: "прогиб защитан" - так чего ж теперь крылышки-то рисовать

Menshikov, вы были невнимательны. Между ником и глаголом нет запятой, что означает обращались не к вам. JLA вас защищал, что и вызвало мой риторический вопрос.

Перейду сразу к существу одного вопроса.
Шеллер носит колпак и привык, что его дёргают за бубенчики.
Не оттягивайте и обращайтесь самостоятельно.
Под лежачий камень вода не течёт и попытка не пытка.
Большинство не уходит дальше слов и намерений.
Только обращайтесь почтительно - имхо, он человек настроения.
От заявки до решения о принятии или отклонении вашей кандидатуры потребуется несколько дней.
Если он сразу откажет, то я по аське могу дать хороший совет.

WhiteRat, сначала приходит аглицкий гобот; потом ваша заявка принята, когда будет проверка не скажем и т.д.
После проверки 2 варианта.
Мультёнка словили или забанили - молчат как рыбы.
Рыбалка не удалась - пишут спустя 2-3 недельки: этот ... не похож на мульта.

Помнишь, на нас странный ПМ-чик ни с того, ни с чего летал?
Я на него навёл ДВ и полёты прекратились.
Сота пока есть - может он премиумщик был/есть.
Бытует мнение, что боги не поймут, если приток наличности по вине ДВ резко снизится.

Считаешь, ежели ты пошлешь меня на... или обзовешь всяко, но при этом поставив дружелюбную гифку, то напрягаться не стоит совершенно? Ёрничать предлагаю с более близкими вам людьми. Шутить можно, нужно и даже нужно злобно - не вопрос. Завуалированно подкидывать мысль "а не дебил-параноик ли ты?" даже вместе со смайлами не стоит. Также как и не стоит после отмазываться "я не имел ввиду". Неиметь надо было до написания. ТОгда бы и не написалось. Всем активным игрокам и так понятно, про какие аккаунты и названия я говорил.
Браво! Парой предложений выше подтвердил мой тихий писк о том, что надо различать вопли "помогите! грабят (режут, насилуют, зрения лишают)!" от "а у Петрова за границей дядя - бывший генерал царской армии" и тут же все свел к только одному варианту. А у растерзаной педофилом в подъезде (где ни одна душа не то что не тиснула письмецо участковому, что "в соседнем доме есть тип со странными наклонностями, подозрителен", но и не оторвала зад и не позвонила хотя бы куда-надо услышав шум) 8ми летней девочки спросить не хочешь? Ясен пень. Когда кто-то кого-то - "фу, стукач". Когда я кого-то - восстановление справедливости. А "реальные пацаны" они должны сами уметь волыну достать и вразумить оппонента, потому и "западло". А кто за руль в нетрезвом садится - я бы таких сразу с гранатомета без суда и следствия, не вынимая из машины.

Крылышки я не рисую, но и рожки не пытайтесь пририсовывать, а хвост у меня и так есть.

При чем тут хамство. Я сказал про тех, кто ляпнет это ниже, не подумав или не прочитав вышеизложенное. А бумажечки мне не хватит. Для самого себя у меня рулон целый припасен - обматываться.

Надо различать понятия "кляуза" и "жалоба"

Так вот вызов ППС - это жалоба на законных основаниях. Потому как факт нарушения налицо, безобразие однако.
А писулька на подозрительную соту - кляуза... и никак по-другому ее не назовешь.
И уж это чести не делает.
И тем более примешивать сюда свой примиум тоже ни к чему, т.к. сота лишь "подозрительная", а никаких однозначных оснований упрекать ее владельца нет. Именно потому и происходят суды в реале, когда кляуза влечет за собой защиту поруганной чести.
Брать на себя право на всех подозрительных вызывать ППС - это тоже как-то уж... слишком.

Может я не так выразился выше, что ж... извините за "трудности перевода".

А можно это проверить? У каждого игрока есть возможность проверить подозрительную соту на мультоводство и только потом сообщить админам, что вот вам 100% мультовод? Если бы у меня была такая заветная кнопа - я бы сначала сам проверял.
А так... не банят же сразу по факту подозрения? Все равно разберутся, чай не в НКВД пишем.

Опять же, все зависит от цели писульки. Если реально подозреваешь, или - просто насолить.

Чести то оно не делает, а пользу проекту приносит.

Логично... а главное честно!
Но если посмотреть пост выше и еще выше, где собственно обсуждалось, что ДВ превратился из независимого органа в весьма политизированный, то как-то на душе тоска возникает безудержная от того, что понимаешь... справедливостью тут не особо пахнет. Подход будет разным. От гибкости позвоночника при разборе.

Поэтому как-то слабо верится, что пишут свои записочки в ДВ ради благости, а нет от простого желания насолить ближнему.

Menshikov, я не использую на форуме слово "мульт" в адрес совершенно конкретного игрока.
Когда-то был игрок, позже он ушёл. Спустя время сота ожила, уснула, ожила, уснула.
Дальше была война, а через месяц или больше после войны этот игрок стал летать пробойниками с прослоем.
Полный прослой, несвойственная расе ударка.
Возможно, для тебя нет ничего из ряда вон выходящего, если какой-то умник будет исподтишка пытаться причинить вред твоему любимому толстому прослою.
В ответ же ничего сделать нельзя - всё можно обозвать личной неприязнью.
Летать на соту с отключённой добычей нет смысла, как и спокойно спускать такую наглость.
Если ты потеряешь в засаде на соте мульта часть своей армии, то её никто восстанавливать не будет.
Это не насолить, это поставить на место.

Что ж до остального то, чем больше будет свежей крови в ДВ, тем лучше.
ТОПов можно отключать тихо, аккуратно, по одиночке.
Пусть для спасения своей репутации придумывают благостные истории о перемене места жительства...

Отож. Вот теперь, можете сажать на динаму Меньшикова на ситтингуемых сотах или ресурсных огородах, на мертвяках. Где неожиданно, короче. Он все одно жаловаться не пойдет, это ж фу, кляуза будет.

Вот она... правда
Топы очень не любят, когда им не дают безнаказанно летать и их встречают Так же не любят, когда им досаждают за их же собственные разбои.
И тут помогает волшебное средство: "звонок другу" в ДВ

При этом сами ТОПЫ вправе встречать своих врагов в любых засадах, везде, где им доступно. На своих огородах в том числе

ТОПам предложена замечательная процедура: Была армия грязная, мультами сколоченная, ТОПу предложено по-тихому взять новый игровой Ник, слить туда по-тихому армию... и жить далее...
Вот такая вот легализация. Амнистия.
Теперь такие ТОПы - самые ярые борцы с мультами