Тогда вообще смысл этой затее? Даже любой учебник по истории окрашен в какой-либо цвет.
Топик с перечислением дат объявления войн скучно будет читать даже нам, не говоря уже про новичков.

Респект . То ж дельно . Учту . Да и ведь не могу скажем я , пусть даже и обективно осветить конфликт , например, Псолао и Братства Стали , ибо никак не мог наблюдать развитие

Это, конечно, не так интересно читать, как скрашеное эмоциями описание событий, типа Des_Moines перешел из РС в FCP по причине... но его ГОРАЗДО проще написать и придти по нему к некоему общему знаменателю. Более того, подобное описание не потребует раскрытия различных "тайных" соглашений и собзов, которые играют немаловажную роль и которые врят ли будут раскрываться.

Как вы говорите, "сухие даты" итак уже есть в офдоках.Там всё очень понятно написано: когда, кто и кому.А началось то всё с чего? С того,что уважаемый rq попросил рассказать ему в чём суть дела.Я думаю он уже погорло сыт историями нашими.А про летопись идея мёртвая.Никто не возьмётся,а если возьмётся и в тайную напишет а потом на форум выложит, то эта тема превратится в такой флуд,что мама не горюй! Лучше короче и не начинать.

Но имея на руках описание этой истории от Псолао и описание от БС можно сделать выводы и более-менее достойно описать ситуацию.

Мне кажется главное чтоб получилось красиво, чтобы эту летопись было интересно читать. Или тут какой-то более глубокий смысл?

Господа , давайте будем конструктивней. Любую идею проще всего изначально обгадить и в итоге ничего не сделать .

Уважаемый saneksam,
"а если возьмётся и в тайную напишет а потом на форум выложит " -- посмотрите пожалуйста выше, там изложены положения о том , КАК это будет писАться. Ежели от вас будет дополнение , резонная мысль , дополнение к написанию - я Вас с удовольствием выслушаю . А негатива - оно и в жизни хватает , давайте не будем ещё и в любимую игру вносить :о)

С уважением , ХхаМ

Кстати, если мы начинаем писать летопись с истории альянсов, какие пункты, кроме основан, вступил в союз, начал войну, закончил войну, туда еще включать будем?

Добавлять значимые бои. Их даты и сводки потерь в них.

Думаю, есть резон описАть причины и цели вступления в союзы и блоки. И то же - выхода из них. Но видимо вокруг причин выхода могут разгорется неслабые дебаты , возможно в данном моменте было бы взять интерьвью у лидера(-ов). Их видение таких шаков. Возможно и пару - тройку строк от активистов альянсов.

Предлагайте . Своими же руками пишем историю ...

Внутри альянса врят ли дебаты возникнут. А вот ВНЕ

Понятно. Предложение принято. Начинаем

Особо не закладывал . Молоццы Персейцы с его "Свежим Персиком", а мы чем хуже ?

В идеале - позже , после написания , вести уже летопись в реал тайме. Имхо - весьма увлекательно получиццо.

Предлагаю Варлорда в качестве журналиста. У него получиццо

Нет уж. Тока не варлорда. Срача, извиняюсь за выражение, после его видения ситуации, если конечно он не будет брать интервью у учасников сторон, будет очень много...
Нужно независимое лицо. Только вот где его найти....

Можно,в принципе туда ещё и интервью действующих лиц вставлять.Помните как в приёмном отсеке тема была "Те с кем мы играем"?Хвост у самых знаменитостей интервью брал.Было очень даже интересно читать.

Ага... а если будет брать интервью, то срача не будет...
Можно вместе с Варом еще людей пригласить. Независимых можно только на других сферах найти, но это уже не то будет. Когда журналист "не в теме", получается, порой, очень комично