Естественно есть чему учится. Надо учится ответственности. Это игра. Но если тебе доверили провести операцию, даже в игре - надо проходить и проверять не в последний момент, а заранее. Тем более что есть масса вариантов подстраховатся.

Заслуги эквилибрума в этом нет - давно я не видел, чтоб патруль действовал настолько с позиции грубой силы. Как правило все шло несколько иначе. Но в общем могу сказать только 1 замечание. Войн без потерь не бывает. Кто то попадает, кто то сажает - рано или поздно все получают такой урок. Вопрос в том как ты воспринимаешь уроки. Слабый ломается и уходит. Умный - учитывает и продолжает играть. Войска - мелочь (даже в таком количестве) - главное люди.

От себя могу добавить. Я не слежу за Персеем - общаясь с Патрульными я общаюсь со своей "семьей" со своими друзьями. Думаю все у них будет хорошо .

Как разработчик могу добавить. Мы озаочены и артефактами и прослоем и попадаловом армий, с последующим уходом из игры. Мы давно уже работаем над этим. я не исключаю, что после ввода альфы в строй (а это ближе чем вы думаете) произойдет достаточно сенсационнй анонс.

Рекомендую читать
http://forum.destinysphere.ru/forum/new ... cle=123832

А какая была цель? Если из любви к рекордам - новый лог не менее "рекордный". А кто больше теряет в таких логах для всех без разницы.
На мой взгляд, логи идентичные с теми, что вы выкладывали ранее, нуля Хедрокса. Когда сами же признавали, что бедные, чемоданов не хватает и все такое... Участники боя с нашей стороны против публикации лога, так как считают, что с нашей стороны это будет неэтично.
Возможно, подробностей не знаю. Если эти армии застукали ДО вылета - еще более странно. Человек подготовил кучу волн и проспал вашу атаку? Мистика...

Цель была - продолжить тему, которую собирались закрывать. Показать красивый лог (безотносительно личностей участников). Новые логи (еще раз подчеркиваю, что их 6) рекордов не поставили, если их проанаизировать (разве что в совокупности, по общим потерям).

Лог с Хедроксом никак нельзя назвать идентичным с новыми. Новые - бездарны, как ни посмотри - с обеих сторон. Они-то как раз и похожи на тот, с которого тема и началась (отчасти поэтому вы видимо и считаете, что выкладывать их "неэтично", хотя о какой этике тут идет речь - не пойму, хотите - выкладывайте, не хотите - не надо, ваше право).

Что касается подробностей обстоятельств боя с Хедроксом - лучше обратиться к первоисточнику . Мистики наверное все-таки не было никакой. Но только не говорите, что игрок, мол, не воевал и мирно пасся неподалеку. Хедрокса мы пытались поймать довольно долго, а перед самой атакой его рейтинг подскочил на 1кк относительно прежних показателей - то есть там появились сторонние силы. Наверное неспроста

Ну, про личности участников вы как раз сразу вспомнили.
А идентичность логов для меня в том, что везде одинаковая тактика.
И одинаковые армии без чемоданного прикрытия.

Просто в одном случае вам повезло.
Во втором - нет.

В чем "красота" первого лога - я не понял.
Так же как не понял, в чем "уродство" второго.
Они одинаковые. ИМХО.

Мы сразу вспомнили про личности? - неправда. Был указан альянс. Но так про это только ленивый не догадается, ведь война объявлена, и это ни для кого не секрет.

Тактика однаковой не была.
Уродство в том, что и нападающий облажался по полной (правда там и без технических проблем не обошлось), да и защита вела себя, мягко говоря, не лучшим образом - при желании можно было и не терять 1ккк (это при максимальной защите и охрах), и нас в полный ноль сделать.

А красота лога Хедрокса для меня в том, что ценой малых затрат были уничтожены большие силы - в одно мгновение, что самое главное. Посчитайте соотношение потерь (в этом и последних многораундовых логах) и будет понятно, что я имею ввиду.

ну ладно, пусть умрет в приемном. Я там не лазию...

Ну, слать высокие волны без чемоданов это ошибка не одного игрока, а стратегия альянса. Насколько мне известно чемоданами СП богаты (относительно других алов). Теперь еще более богаты
Выбор жертвы тоже проблема стратегическая. Либо заслуга ИКВАЛ в том что у них у всех игроков "оборонительные" юниты в армии
По поводу того что защита могла сыграть лучше.
Не надо сразу считать, что это был альянсовый проект, грандиозная ловушка, для которой могли бы выделить ударку в последний раунд, качественную динаму и т.п. Со стороны: игрок патруля напал на игрока ИКВАЛ, не самого умелого наверное (на самого умелого побоялись бы лететь). Этот игрок отбивался как мог и чем мог. Если это не был тщательно спланированный проект, то сыграно очень хорошо.
Еще предположу, что если бы в армии были толко охры, нападать бы не стали. Я знаю игроков, которые оставляли свою армию во внешней чтобы заманить врага. Главное заманить, а потом и потери 1 к 3 --- победа.

угу . для запланированной ловушки - слабовато. для "могут полететь" - неплохо . для - "летят , ой , ё моё , ну и рейтинг" - отлично.

интересно - на что там патруль выманили - в смысле из расчёта какой армии в обороне они летели ?

Что точно было на соте я уже не помню, но волны были почти точно с пятикратным превышением. И вообще это была не совсем засада. Точнее, мы не расчитывали, что после поймания Старджека (хотя кто-кого поймал - это вопрос ), к нам полетят еще раз. Спам я засек минут за десять до прилета, а что с того, армия все одно в коннекторе и аккурат ловится. "Это ж-ж-ж неспроста", - догадался Штирлиц. И рейт у ближайшего соседа скакнул.
Так что сманеврировать удалось за счет дырок в спаме. Очевидно у игрока СТАР действительно были серьзные технические трудности, т к все эти телодвижения разведкой читались.

Да, все так и было. У нашего игрока перегрелся комп и вырубился. Побежал на почту , но опоздал на две минуты.. Отсюда и дыры, и все последствия.

И позвонить никому не смог, так ка ктелефон на работе подзаряжался.