гы...
Вам показать пост где Корсар говорит, что Сенат будет рассматривать каждое преддложение конгресса и решать его судьбу, а после сената данное предложение будет поступать на рассмотрение к нему?
Ето раз...

Законопроект вступит в силу после принятием его Сената, 10 из 12 должна его принять. А таким большинством корыстный закон будет либо для большинства либо ему не дадут исполнится, а я как подстраховка, хотя никто тут так и не привел пример корыстного закона, который мог бы пройти при желании всех парламентариев.

KTOTOm7, составления регламенат выборов для будующего созыва будет одной из задач, а не целью создания Парламента. У них будут свои функции, но так как ты не читатель, ты писатель, то повторю здесь, конгресмены будут рабиватсья на комиссии и работать по законопроектам или другим вопросам, потом после принятия большинством конгресменов окумента он отправляется к Сенат, где после утверждения Сената он вступает в силу, у меня есть право вето.

И приведи мне пример корыстных целей и как их будт преследовать в Парламенте отдельные грязные депутаты?

А резве первичной задачей конгресса не была задача формирования Сената?
гы..

...............
Ну копай ,копай....мож какой не разорвавшийся пока снаряд найдёшь

Сколько можно повторять - конгресс не принимал решение о слиянии двух отделов форума, только об удалении приемника...

Не понял, какие претензии к конгрессу?...
Конгресс принимает решения, администрация их исполняет...
Почему администрация приняла решение, что голосование по приемнику завершено, я до сих пор понять не могу, а уж исполнение этого якобы "решения конгресса" поставило в тупик явно многих...
Так что претензии не к нам...
Хотя это мое сугубо личное мнение, оно может не совпадать с мнением остальных... В частности, мне уже писали в ПМ, что решение было и все его ясно видели, но без ссылок на это самое решение, сам я ничего, кроме незакрытого топика голосования найти ничего не смог...

Конгрессу с тоит посмотреть на итоги голосования и внести в повестку, вопрос о добавлении Вольного форума.
А затем, проголосовать заново.

...
Ну даффай посмотрим:
Оставить всё как есть
19% [ 15 ]
А мне всё равно (кандидат против всех)
28% [ 22 ]
иттго за то что бы ничего не трогать 47%, за остальные варианты решения существенно меньше голосов. Вопрос себя исчерпал,что было видно с самого начала

а вот и ничего подобного! если человеку всё равно-значит то что в данный момент есть ему не мешает =) так что голоса 3 и 4 пунктов можно спокойно объединять,чего нельзя сказать про первый и второй -так как там взаивоисключающие варианты.

P.S.
гм... Алукард внёс разумное предложение которое моглобы в принцепе стать нормальным компромисом и кудато испаился....

Как правило нюбы пастились в приёмном, может только потому, что он был первый.

Как я понял:
1) Вольный станет таким каким был до объединения (будут востановеленны правила и нормы общения которые были в нём до объединения).
2) Раздел для объявлений - сенат (сразу вопрос. При необходимости простые игроки смогут разместить там своё объявление, не одресованные сенату но адресованные другим игрокам? я конечно понимаю таких объявлений не много но они всётки есть)
3) Приёмный как автономная единица перестанет существовать.
4) Вольный форум будет перенесён в конец списка форумов кассиопеи.

Если я всё правильно понял то это решение имеющейся проблеммы по второму варианту.
В принцепе, если будет решён вопрос с разделом для объявлений (имеються ввиду не военный, не политическии и не сенатскии объявления, а объявленя игроков адресованные другим игрокам) лично я считаю данное решение вполне разумным.
Если согласны остальные люди оставляющии посты в данном топике то вопрос можно считать решённым.
Только пожалуста не забудте про раздел для объявлений о котором я писал выше.
Согласен.
Если припомнить то, что было под ним написанно раньше
Форум свободного флейма и не закрываемых топиков.
То помоему это лучше всего характерезует его функции.

P.S.
Как я понял топики которым в архив ещё рано и они раньше были составной частью приёмного отсека например: Перекачуют в сенат.
или я не правильно понял?
это просто уточнение.

Alucard я надеялся услышать ваше мнение относительно этого поста: