1. Я влез в свое дело (ибо война с конкордами)
1-1 - а вот ты не в свое, ты вроде из шторма?
2. где это я хвастался? Я хвастался или публично удивился твоим отношением ко мне после этого события? Перечитай еще раз. Сколько раз говорть - надо слова в контексте предложения цитировать, а не по отдельности.

Да, господа, смотрю я на вас и хочется, прямо, процитировать:

По ветвям! к бананам! Где успех!
И престиж! Еще один прыжок!
Сотни обезьян стремятся вверх,
И ужасен вид их голых ....

Да, Господа из Шторма, в очередной раз удивляете. Разве в Ваш адрес было сказано хоть одно оскорбление нашего Главы? НЕТ. Так почему Вы так опускаетесь? Выложите сами эти логи! Они же у Вас есть! Или на словах Вы такие смелые?! Только и слышна одна грязь с Вашей стороны, не одного человеческого довода.
Или опять задело то, что своей сборкой в 7 лямов не умеете распоряжаться? Матч-реванш за конкорд не получается, да? Злость свою на форуме будете выливать, причем только в оскорблениях на отдельно взятого человека, которого Вам так сложно оказалось сломать?

Я чего-то не понял - ты хочешь сказать, что я шторм зря упоминаю, и типа он тут не при чем? Дык обоснуй свои слова - если будет убедительно, я извинюсь и сменб направление своих слов...

Господа, когда я пришел на скорпион, мне сразу понравился этот мир за то, что все разборки здесь проходили в виде непринужденных бесед, и даже в жарких перепалках все было тонко, с юмором.
Не заставляйте меня разочаровываться в вас, пожалуйста.

Кто провоцировал еще - кто пост то организовал - присмотрись!

Так и будет, со всеми кроме некоторых личностей, уже засвеченных тут
Ну как можно вежливо отвечать человеку посылающему "куда следует"?

Так впредь удалай не отдельные фразы, а весь топик.

Провоцировал на личностные оскорбления в непечатаемых формах? Как мало вам надо...или нервишки просто на пределе?

посыл человека - есть провокация на нарушение. такой топик есть провокация на выяснение отношений, но не нарушение правил форума. может стоит ему не отвечать и позвать модератора, который разберется сам с такими нарушениями? автор создал вполне подходящий по рамкам правил топик, без оскорблений или других нарушений. некие личности стали его оскорблять. вопрос - а почему собственно из-за этих личностей должен быть удален весь топик? разве это справедливо? автор хотел обсудить то, что содержится в первом посте. так обсуждайте, но не переступая грань.

2All
Критикой меня не стоит здесь заниматься. Ибо сами идете на нарушения. Если есть притензии - давайте в icq. Вы прекрасно понимаете, что перешли грань(кто перешел - знает) и понимаете, что без модератора здесь не обойтись. Будьте вежливы и все будет ок

Добавлено
Спасибо, что указали мне на нарушение в первом посте. Red_Demon, буду просить для вас + черную метку. Оскорблять оппонента не стоило.

А Вам никогда не говорили, что в России мат не для брани, а для разговора, потому как единственный язык, где над всеми "и" расставлены точки?

Хорошо. Я иду на нарушение правил. И буду обсуждать действие модератора в открытом форуме...........именно в том, где он не прав. Я считаю, что автор топика нанес своим постом оскорбление лично МНЕ как участнику альянса ШТОРМ. И если говорить о ПиВ , то этот пост к ПиВ не имеет отношения. Поэтому или мы все придерживаемся правил, или не говорите больше о правилах.

топик закрыт.
несогласные со своими наказаниями - стучите в icq.
несогласные с закрытием - стучите в icq.
несогласные с тем, что кто-то не был заслуженно наказан - стучите в icq.