Такой вопросик...

yxqizgfsmrwuu

Цитата:

Утверждение "лучше в нападении" означает, что этот юнит всегда и безусловно лучше другого в нападении, а вовсе не то что ты написал.

в таком случае ни один юнит не является лучше другого %))
из любой пары юнитов ни один не лучше %) потому что всегда можно найти ситуацию, в которой один из двух юнитов будет "лучше".
не бред ли, а? %)

Цитата:

Ерунда. Все арты урон/нападение дают всем юнитам одинаковый бонус.

тэээээкс.... кто там говорил про недопонимание системы боя? %)))
у прелов 75 собственного урона, у медиумов 37.5.
например артов на 100% урона, итого с таким набором артов прелаты будут иметь на 75 урона больше, а медиумы на 37.5 больше, т.е. арты дадут в два раза больше пользы прелам %))
и чтобы понять что арты на урон-атаку НЕ идентичны для разных видов юнитов вычислений особых никаких не надо - достаточно вспомнить чемоданы, которым от этих артов толку - ноль, а другим юнитам очевидно не ноль, значит польза от арта зависит от типа юнитов.
а как зависит - уже вычисляется, причем крайней простым способом, каким - я привёл.

Цитата:

Ну вот ты и начни. Раскладки и рассчеты приведи здесь, а уж я тебя попровлю если что.

а мне это не нужно, я и в уме неплохо прикидывать умею %))
кроме того много воевал как медами так и прелами %)

кстати, на счет 2ого раунда - а ты учитываешь, что с медиумами остаться на 2ой раунд значительно проще? %)) потому что в 1ом раунде они убьют намного меньше чем прелаты и больше вероятность что армия противника по окончанию 1ого раунда останется больше 0.5 нападающей армии %)

Aoretto

Цитата:

Если ты для своей игры выбрал прелатов, то это еще не значит что они всегда и для всех лучше медиумов. Повторюсь, что существуют различные ситуации и различные тактики игры.

yxqizgfsmrwuu уже написал, для какой игры выгоднее медиумы.

Цитата:

а оборона.... в этой игре два типа обороны - пассивная (для полумертвяков и пацифиздов) и активная (для воинов); меды хороши только для 1ой, которая встречается реже 2ой.

И я с ним согласен. В руках активных игроков прелы гораздо эффективнее медов.

Mandor

Цитата:

При динамике в обороне, прелы все равно гораздо лучше, чем медиумы.

Не согласен, они одинаковы, а так как медиумы дешевле, то они эффективнее.
Два исключения, медиумы хуже при высоком показателе бонусов от артов на защиту (более 80-90%) и если не брать в рассчет, что при динамике бой с медиумами будет дольше, т.о. нужно будет больше динамы. Если настаиваешь на своем мнении, то сразу приводи примеры/факты.

Цитата:

Если я не буду иметь достаточное кол-во джля такого боя, я не полечу в атаку. Если будут атаковать меня превосходящими силами, я спрачу армию.

Это понятно, но иногда ты не чего не сможешь поделать с тем что будут пытаться атаковать тебя (и иногда захочется принять бой). А иногда ничего не сможешь поделать и с тем, чтобы не принимать бой. А ногда можешь быть просто поставлен перед фактом, что бой уже произошел (проспал, инет вырубили). Поэтому брать твою ситуацию как единственную возможную не корректно.

Цитата:

А других ситуаций я не признаю. Конечно, не всегда получается так как ты хочешь, возникают всякие ситуации, бывает интернет упадет, бывает ты где-нить задержишься и проворонишь атаку. Но я считаю, сторить юнитов нужно исходя из твоей игры, из тех атак, которые ты будешь проводить, а не рассчитывать на то, что в случае, если ты проворонишь атаку, то потеряешь меньше медиумов, чем прелов. И исходя из этого строить медиумов.

Я думаю, что изходить нужно из всего этого. Если ты реально рассчитывашь только сам атаковать и только с перевесом, никогда не просыпать атаки и рассчитываешь что падения интернета твоей армии не причинят вреда, то может прелаты и абсолютно лучше. А если ты собираешься воевать как в атаке, так и в защите (ты понимаешь что атаковать будешь не только ты, но и тебя), понимаешь что можешь проспать, может упасть инет, ты можешь где-то задержаться и проворонить важный бой, ты понимаешь что тебя при всем твоем желании спрятать армию могут поймать и навязать бой, то ты два раза подумаешь, потому что лучше в данной ситуации вопрос очень неоднозначный.

Aoretto

Ладно, останемся при своих мнениях. Добавлю лишь, что за 7 месяцев игры в различных мирах у меня ни разу не сложилась ситуация, когда меня прижали к стене, когда я просто так проворонил атаку и потерял армию по глупости. Если быть достаточно осторожным, разумным, то риск потерять армию можно свести к минимуму. Конечно, неуловимых не бывает, рано или поздно все попадаются.

Пришлось мне поиграть и охранниками, и комбо и ядозаврами. Так что для себя я четко уяснил, что играть лучше всего от атакаи юнитами с максимально возможным уроном.

GeHePaJI

Цитата:

Не согласен, они одинаковы, а так как медиумы дешевле, то они эффективнее.Два исключения, медиумы хуже при высоком показателе бонусов от артов на защиту (более 80-90%) и если не брать в рассчет, что при динамике бой с медиумами будет дольше, т.о. нужно будет больше динамы. Если настаиваешь на своем мнении, то сразу приводи примеры/факты.

хм медиумы дешевле? смешно это слышать
если считать по "котам" прелаты и медиумы стоят абсолютно одинаково - 2310 в проде.

Aoretto

Цитата:

хм медиумы дешевле? смешно это слышать
если считать по "котам" прелаты и медиумы стоят абсолютно одинаково - 2310 в проде.

Медиумы на самом деле дешевле выходят. В них побольше статы и поменьше прода. А курс по котам тут вообще не стоит брать в расчет.

Mandor

Цитата:

Утверждение "лучше в нападении" означает, что этот юнит всегда и безусловно лучше другого в нападении, а вовсе не то что ты написал.

в таком случае ни один юнит не является лучше другого %))
из любой пары юнитов ни один не лучше %) потому что всегда можно найти ситуацию, в которой один из двух юнитов будет "лучше".
не бред ли, а? %)

Нет, так и есть, почти. Думаю есть юниты которые однозначно лучше других по всем параметрам. Например, можно сравнить эсминец и священника.

Цитата:

Ерунда. Все арты урон/нападение дают всем юнитам одинаковый бонус.

у прелов 75 собственного урона, у медиумов 37.5.
например артов на 100% урона, итого с таким набором артов прелаты будут иметь на 75 урона больше, а медиумы на 37.5 больше, т.е. арты дадут в два раза больше пользы прелам %))

Ерунда, в данном случае бонус одинаков, его коэффициент = 2.
Разницу в демедже считать некорректно, потому как при рассчете эффективного урона/брони используется умножение, а не сложение.

Цитата:

тэээээкс.... кто там говорил про недопонимание системы боя? %)))

Я говорил. Еще я просил приводить примеры/факты. Для начала почитай тут >>> (там сверху ссылка есть на алгоритм, сразу прямую не даю, т.к. не достучаться до сайта чтобы найти) как действуют военные артефакты.

Цитата:

и чтобы понять что арты на урон-атаку НЕ идентичны для разных видов юнитов вычислений особых никаких не надо - достаточно вспомнить чемоданы, которым от этих артов толку - ноль, а другим юнитам очевидно не ноль, значит польза от арта зависит от типа юнитов.
а как зависит - уже вычисляется, причем крайней простым способом, каким - я привёл.

Им она не дает бонусы только потому что у носилок урон = 0, поэтому любой коэффициент умножения приводит все равно к 0, что и подтверждает систему, на которую я сослался.

Цитата:

Ну вот ты и начни. Раскладки и рассчеты приведи здесь, а уж я тебя попровлю если что.

а мне это не нужно, я и в уме неплохо прикидывать умею %))
кроме того много воевал как медами так и прелами %)

Ну раз не нужно тогда, оставим теоретические изыскания тем, кому это нужно, хорошо?

Цитата:

кстати, на счет 2ого раунда - а ты учитываешь, что с медиумами остаться на 2ой раунд значительно проще? %)) потому что в 1ом раунде они убьют намного меньше чем прелаты и больше вероятность что армия противника по окончанию 1ого раунда останется больше 0.5 нападающей армии %)

Ты забываешь 2 фактора:
1. Убъют они меньше, но их самих останется больше (у них значительно больше здоровья), поэтому тут паритет.
2. Медиумов при прочих равных условиях будет больше, т.к. они дешевле (а если согласиться с тем, что по боевой эффективности 1 медиум = 1 прелату, то они изначально будут сильнее).

Mandor

Цитата:

хм медиумы дешевле? смешно это слышать
если считать по "котам" прелаты и медиумы стоят абсолютно одинаково - 2310 в проде.

Угу, Aoretto правильно сказал, мы ведь торгуем не "по котам", а по рыночным курсам, так и эффективность юнитов давайте считать по РЕАЛЬНЫМ ценам.

Цитата:

Ладно, останемся при своих мнениях. Добавлю лишь, что за 7 месяцев игры в различных мирах у меня ни разу не сложилась ситуация, когда меня прижали к стене, когда я просто так проворонил атаку и потерял армию по глупости. Если быть достаточно осторожным, разумным, то риск потерять армию можно свести к минимуму. Конечно, неуловимых не бывает, рано или поздно все попадаются.

Я думаю, что ты сам уже во многом согласился с тем, что ситуации бывают разные и что иногда будет повыгоднее иметь больше боевой мощи из более дешевых медиумов, чем из более дорогих но фактически равным по силе медиумам прелатов.

Так что давай просто согласимся с тем что ответ на вопрос что лучше неоднозначен, а дальше будем уже исходить из личных предпочтений.

P.S. К тому же медиумы лучше защищены против "проворонил атаку и потерял армию по глупости", что с тобой и случилось, может с медиумами ты бы потерял всего лишь половину?

yxqizgfsmrwuu

Цитата:

Нет, так и есть, почти. Думаю есть юниты которые однозначно лучше других по всем параметрам. Например, можно сравнить эсминец и священника.

ну сравни, эсминцу я даю 95% защиты , воранера и религию штурма, а священнику даю религию созерцания и псола %))
кто там эффективнее? %))

Цитата:

Ерунда, в данном случае бонус одинаков, его коэффициент = 2.
Разницу в демедже считать некорректно, потому как при рассчете эффективного урона/брони используется умножение, а не сложение.

я уже это умножение использовал, расчитав чистую пользу от арта.
см. мой пример с транспортами, по-твоему получается, что арты на урон одинаково "полезны" для прелата и для носильщика. Хотя для последнего они не дают ровным счетом никакой пользы.
опять же - не нужно обладать сверхматематическими способностями, чтобы понять, что 0.5 от большой циферки больше чем 0.5 от маленькой циферки.

Цитата:

Им она не дает бонусы только потому что у носилок урон = 0, поэтому любой коэффициент умножения приводит все равно к 0, что и подтверждает систему, на которую я сослался.

так это и говорит о том что нельзя смотреть умножение, надо смотреть разницу %))
систему боя я знаю прекраснейше, а вот твоя система подсчета пользы от артов для чемоданов трещит по швам %)
ты ведь говоришь что арты одинаковы для всех юнитов %) вот тебе и пример - не одинаковы %))

Цитата:

Ну раз не нужно тогда, оставим теоретические изыскания тем, кому это нужно, хорошо?

судя по твоим заблуждениям, тебе это нужно %)

Цитата:

Ты забываешь 2 фактора:
1. Убъют они меньше, но их самих останется больше (у них значительно больше здоровья), поэтому тут паритет.

"значительно" - это в два раза.
например в 1ом раунде умерло 100 медов, они убили армию на 10кк прода.
тогда прелов умрет 200 штук, но убьют они на 20кк прода.
Так, у кого больше шансов остаться на 2ой раунд? %))

Цитата:

2. Медиумов при прочих равных условиях будет больше, т.к. они дешевле (а если согласиться с тем, что по боевой эффективности 1 медиум = 1 прелату, то они изначально будут сильнее).

цена различается очень слабо %))

Цитата:

При динамике в обороне, прелы все равно гораздо лучше, чем медиумы.

Не согласен, они одинаковы, а так как медиумы дешевле, то они эффективнее.

зря не согласен-то %))
соотношение потерь будет одинаковым - да. Причем, кстати, не зависимо от артов %)) т.к. арты - это лишь коэффициент пропорциональности, не влияющий на соотношение %) это тебе по твоей собственной ссылке на МакМаровский симулятор и вдумчиво читать про бонусы артов %)
но не обязательно хорошо разбираться в игре, чтобы понять, что из двух боёв с одинаковым соотношением потерь:
1. потери обороны 1кк, потери нападения 10кк
2. потери обороны 2кк, потери нападения 20кк
гораздно лучше 2ой бой %))
не надо увлекаться делением-умножением, анализировать разницу гораздо практичнее.
в 1ом случае разница потерь 9кк, во 2ом 18кк.
итого противник будет "нагонять" проигранное в два раза дольше во 2ом случае.

Mandor

Цитата:

ну сравни, эсминцу я даю 95% защиты , воранера и религию штурма, а священнику даю религию созерцания и псола %))
кто там эффективнее? %))

Прежде чем писать я УЖЕ сравнил. Твое сравнение не корректно, сравнивай у одной расы. Рассчеты я писать не буду. Если хочется получить информацию кто из них эффективнее на халяву - используй симулятор боя, ссылку на который я тебе дал. Только не сравнивай армии одинакового веса. Сравнивай армии равной РЫНОЧНОЙ стоимости.

Цитата:

Ерунда, в данном случае бонус одинаков, его коэффициент = 2.
Разницу в демедже считать некорректно, потому как при рассчете эффективного урона/брони используется умножение, а не сложение.

я уже это умножение использовал, расчитав чистую пользу от арта.
см. мой пример с транспортами, по-твоему получается, что арты на урон одинаково "полезны" для прелата и для носильщика. Хотя для последнего они не дают ровным счетом никакой пользы.

Ты не бери транспорты, сравнивай боевой юнит с боевым, транспорт с транспортом. Арты атаки-урона дают ОДИНАКОВЫЙ бонус и дрону у оторого нападени 25%, а урон 8 и папке (75%/1100). Транспортам тоже одинакого и бегемоту и слуге по 0 урона.

Цитата:

опять же - не нужно обладать сверхматематическими способностями, чтобы понять, что 0.5 от большой циферки больше чем 0.5 от маленькой циферки.

Зато для того чтобы понять, что 0.5 от большой циферки умноженное на 0.5 от маленькой циферки вовсе не обязательно больше, чем 0.5 от маленькой умноженное на 0.5 от большой некоторыми математическими способностями обладать нужно.

Цитата:

Им она не дает бонусы только потому что у носилок урон = 0, поэтому любой коэффициент умножения приводит все равно к 0, что и подтверждает систему, на которую я сослался.

так это и говорит о том что нельзя смотреть умножение, надо смотреть разницу %))
систему боя я знаю прекраснейше, а вот твоя система подсчета пользы от артов для чемоданов трещит по швам %)

Ты только приводишь здесь свои домыслы, а вот реальных примеров 0. Я же тебе привел ссылку на реально работающую систему боя, правильность рассчетов которой подтверждена многими людьми (там же есть симулятор боя - удостоверься).

Цитата:

ты ведь говоришь что арты одинаковы для всех юнитов %) вот тебе и пример - не одинаковы %))

Демагогия. Есть описание алгоритма, он реально работает - проверенный факт. Твои попытки опровергнуть факты не убедительны (нужны другие факты

).

Цитата:

Ну раз не нужно тогда, оставим теоретические изыскания тем, кому это нужно, хорошо?

судя по твоим заблуждениям, тебе это нужно %)

Ну на этом тогда я с тобой и закончу разговор.

Цитата:

Ты забываешь 2 фактора:
1. Убъют они меньше, но их самих останется больше (у них значительно больше здоровья), поэтому тут паритет.

"значительно" - это в два раза.
например в 1ом раунде умерло 100 медов, они убили армию на 10кк прода.
тогда прелов умрет 200 штук, но убьют они на 20кк прода.
Так, у кого больше шансов остаться на 2ой раунд? %))

Если погибло 100 медиумов, то прелатов тут 200 никак не погибнет, у медиумов в 2 раза меньше урон, погибнет 100 прелатов (см выше, про 0.5 от большой циферки * на 0.5 от маленькой и наоборот). В гипотетическом втором раунде останется x-100 медиумов и x-100 прелатов, что и требовалось доказать.

yxqizgfsmrwuu

Цитата:

Твое сравнение не корректно, сравнивай у одной расы.

Цитата:

Утверждение "лучше в нападении" означает, что этот юнит всегда и безусловно лучше другого в нападении, а вовсе не то что ты написал.

так определись - ВСЕГДА, или у одной расы? %)) или может вообще ,как я и говорил, в одинаковых условиях? Или всё-таки ВСЕГДА? %))))

Цитата:

Ты не бери транспорты,

это почему это? %) транспорты такой же юнит как остальные %)

Цитата:

сравнивай боевой юнит с боевым, транспорт с транспортом. Арты атаки-урона дают ОДИНАКОВЫЙ бонус и дрону у оторого нападени 25%, а урон 8 и папке (75%/1100).

ну ты пример-то возьми сам да посчитай %)
я тебе уже посчитал %)
возьми АРТ, конкретный АРТ.
например +11.2% к урону.
Патру он даст 1100*0.112=123.2 дополнительного урона
134 дронам (эквивалент 1 патра в проде) он даст 134*8*0.112=120 дополнительного урона.
итого - РАЗНЫЙ бонус.
как это подтвердить на практике? да очень просто.
Выставь патров против какого-либо юнита и дронов против того же юнита того же кол-ва.
Патры снесут больше на 2.(6)%. Почему? см. мои расчеты + алгоритм боя.

Цитата:

Зато для того чтобы понять, что 0.5 от большой циферки умноженное на 0.5 от маленькой циферки вовсе не обязательно больше, чем 0.5 от маленькой умноженное на 0.5 от большой некоторыми математическими способностями обладать нужно.

а ты почитай алгоритм боя повнимательнее (хотя он ща и в дауне) - 0.5 от большой циферки вовсе не надо еще на что-то умножать %)) оно уже даст ЭУ %)

Цитата:

Ты только приводишь здесь свои домыслы, а вот реальных примеров 0. Я же тебе привел ссылку на реально работающую систему боя, правильность рассчетов которой подтверждена многими людьми (там же есть симулятор боя - удостоверься).

Это не мои домыслы, а расчеты на основании системы боя.
за ссылку спасибо, видел её год назад.

Цитата:

Демагогия. Есть описание алгоритма, он реально работает - проверенный факт. Твои попытки опровергнуть факты не убедительны (нужны другие факты

).

ты бы почитал сначала что я пишу. Я основываюсь целиком и полностью на этой системе боя, где ты видишь опровержение-то??

Цитата:

Если погибло 100 медиумов, то прелатов тут 200 никак не погибнет, у медиумов в 2 раза меньше урон, погибнет 100 прелатов (см выше, про 0.5 от большой циферки * на 0.5 от маленькой и наоборот). В гипотетическом втором раунде останется x-100 медиумов и x-100 прелатов, что и требовалось доказать.

тьфу, пропасть.
мы сравниваем прелатов в атаке и медиумов в атаке, а не прелаты_вс_медиумы, такое сравнение бред, т.к. если у тебя прелаты это не значит что ты будешь воевать только с медиумами и наоборот.
А против одной и той же армии прелатов умрёт в два раза больше, почему - иди на МакМаровский симулятор, да почитай алгоритм боя.

и еще.
прежде чем отвечать - прочитай еще раз всё что я сказал, и подумай - понял ли ты что я хотел сказать. и откуда взяты циферки в мои постах. Если не понятно откуда какая циферка - лучше спроси, я объясню, а не сам домысливай чего-то. В моих рассуждениях всё абсолютно верно и подтверждено это довольно объёмной практикой.

Aoretto

Цитата:

Если погибло 100 медиумов, то прелатов тут 200 никак не погибнет, у медиумов в 2 раза меньше урон, погибнет 100 прелатов (см выше, про 0.5 от большой циферки * на 0.5 от маленькой и наоборот). В гипотетическом втором раунде останется x-100 медиумов и x-100 прелатов, что и требовалось доказать.

Вот тебе два лога. Не поленился, составил. Думаю, все вопросы сразу отпадут.
Имеются 12к прелов и 14к медов. Бьют они 40к охранников.

Код:

Лог боя

Раунд битвы 1. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Бридер. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Опустошитель. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Ядозавр. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Солдат. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Гренадёр. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Камикадзе. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Стражник. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Танк. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Миномёт. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Снайпер. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Гладиатор. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Ветеран. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Ракетная установка. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Штурмовик. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Рыцарь. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Дефендер. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Дредноут. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Эсминец. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Крейсер. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Огр. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Саранча. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Охранник. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Химера. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Монстр. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Киборг. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Неофант. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Инфильтратор. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Биотанк. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Комбо. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Червь. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Берсерк. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Дрон. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Анимист. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Элементалист. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Иллюзионист. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Менталист. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Фантазмист. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Еретик. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Мистик. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Монах. 
Армия Атака 1 потеряла 18 из 12000 Прелат. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Медиум. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Тамплиер. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Чародей. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Священник. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Оракул. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Патриарх. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Транспорт. 
Армия Атака 1 потеряла 0 из 1 Танкер. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Бегемот. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Левиафан. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 800 Слуга. 
Армия Атака 1 потеряла 0 из 400 Носильщик. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Послушник. 
Армия Защита 1 потеряла 6571 из 40000 Охранник. 
Армия Защита 1 потеряла 338 из 2000 Бегемот. 
Армия Защита 1 потеряла 135 из 1000 Левиафан. 
Захватчик победил!

Код:

Лог боя

Раунд битвы 1. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Бридер. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Опустошитель. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Ядозавр. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Солдат. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Гренадёр. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Камикадзе. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Стражник. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Танк. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Миномёт. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Снайпер. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Гладиатор. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Ветеран. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Ракетная установка. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Штурмовик. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Рыцарь. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Дефендер. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Дредноут. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Эсминец. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Крейсер. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Огр. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Саранча. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Охранник. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Химера. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Монстр. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Киборг. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Неофант. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Инфильтратор. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Биотанк. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Комбо. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Червь. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Берсерк. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Дрон. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Анимист. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Элементалист. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Иллюзионист. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Менталист. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Фантазмист. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Еретик. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Мистик. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Монах. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Прелат. 
Армия Атака 1 потеряла 9 из 14000 Медиум. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Тамплиер. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Чародей. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Священник. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Оракул. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Патриарх. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Транспорт. 
Армия Атака 1 потеряла 0 из 1 Танкер. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Бегемот. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Левиафан. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 2000 Слуга. 
Армия Атака 1 потеряла 0 из 1000 Носильщик. 
Армия Атака 1 потеряла 1 из 1 Послушник. 
Армия Защита 1 потеряла 3841 из 40000 Охранник. 
Армия Защита 1 потеряла 198 из 2000 Бегемот. 
Армия Защита 1 потеряла 79 из 1000 Левиафан. 
Захватчик победил!

Прелаты уничтожили в 1.7 раз больше охров. Умерло прелатов в 2 раза больше, чем медов. Но, думаю, ни у кого нет сомнений, какой бой удачнее вышел.

Mandor

Хех... вот другой лог: 14k медиумов + прослой бъют 12k прелатов + прослой.
(в таком виде симулятор выдает, но, думаю, понятно)

Код:

Составы армий:
Нападающая армия
Армия 'Нападение'
прослой
Медиум              14000

Защищающаяся армия
Армия 'Оборона'
прослой
Прелат              12000

Нападающая армия    Защищающаяся армия  
32498631            27878631            

--------------- Раунд 1 ---------------
Защищающаяся армия 'Оборона', выжило(потери):
Прелат              11911(-89)

Нападающая армия 'Нападение', выжило(потери):
Медиум              13941(-59)

Нападающая армия    Защищающаяся армия  
32203710            27514410            

--------------- Раунд 2 ---------------
Защищающаяся армия 'Оборона', выжило(потери):
Прелат              7206(-4705)

Нападающая армия 'Нападение', выжило(потери):
Медиум              10814(-3127)

Нападающая армия    Защищающаяся армия  
24980340            16645860            

--------------- Раунд 3 ---------------
Защищающаяся армия 'Оборона', выжило(потери):
Прелат              3556(-3650)

Нападающая армия 'Нападение', выжило(потери):
Медиум              8923(-1891)

Нападающая армия    Защищающаяся армия  
20612130            8214360             

Нападающая армия победила за 3 раундов

Потери:
Нападающая армия    Защищающаяся армия  
11886501            19664271

Aoretto

Да при чем тут бой прелаты против медиумов? Кто так драться будет? Без прослоя, чемоданов, да еще и в несколько раундов? Если ты такие бои вести будешь, то тебе кроме чемоданов вообще никого лучше не строить, так как все равно все потеряешь в первом же бою.

ps Что это за симулятор? Нифига не понятно.

yxqizgfsmrwuu

Цитата:

14k медиумов + прослой бъют 12k прелатов + прослой.

сразу два вопроса...
1. если я вдруг построил 12к прелатов %)) мне обязательно драться с 14к медов? %) с другими армиями мне драца ниразрешат никак-никак? %)))
2. 14к медов не равны по стоимости 12к прелатов даже со скидкой на дешевую энергию.

Правила форума

Такой вопросик...

Кто сейчас на конференции



© 2003-2007. DestinySphere GmbH, ООО Геймспейс. All Rights Reserved. Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited. Русская поддержка phpBB