Всё верно, я тебе так и посчитал. Тебе надо 11 походов для находки, а мне 10. Но это именно для одинаковых артов. Чтобы принести арт получше, 10 ходок недостаточно. А на кучу плохих артов просто места нету, вот и получается, что преимущество не особо веское. А насчёт количества архов - так это у всех шансы повышаются, а не просто мой бонус растёт.

тогда считай лучше так: аждый арт который приносят землеройки с бонусом на 10% лучше арта, который приносят без бонуса.
если без бонуса 10 артов по 8.0 то с бонусом 10 артов по 8,8 ,
итого 80-88.

Я-то могу так считать, но движок считает не так). Я же тебе сказал, шанс на 8,8 вместо 8% 1 к 2. Т.е. вместо двух на 8% ты можешь найти один на 8,8%. Возвращаясь к примеру: я могу найти не 11 на 8%, а 9 на 8% и 1 на 8,8%. В сумме это 80,8%, а не 88. Теперь понял?)

Опять не так считаешь то что ты насчитал это 1%, а бонус не 1 процент а 10%.

Я всё правильно считаю. Кто тебе сказал, что 10% к возможности находки дадут 10% к артам на соте? Там совсем не прямая зависимость. Неужели не понимаешь, что бонус не всегда означает прямую прибавку? Считай тогда сам. Я лишь пытался объяснить и мои рассуждения согласуются с реальностью - псолов, продающих арты, не больше, чем лиенсу и воранеров (с учётом общей численности каждой рассы).

А ты поинтересуйся у администрации, бонус на археологию действует именно как увеличенная вероятность нажождения хорошего арта, относительно посланного числа землероек. И по тем данным которые у меня они таскают хороших артов даже превышая этот бонус.
Псолам только и таскают огромные арты, в то время как воранерам и больших не часто приносят.
Кстати это ещё один важный момент почему нанки больше, псолы себе уже всё забили артами и огромных альянсовых на нан понапихали, а у воранеров только что им псолы продали и есть
поинтересуйся у топ игроков как у них дела с найденными огромными альянсовыми артами. И ты поймёшь что такое 10% на археологию.
некоторые псолы кстати давно уничтожают крупные локалки. а ты такую роскошь у воранеров встречал?

вот собственно если бы они не уничтожали крупные локи, а ими торговали, то и был бы им дополнительный приток када....

во блин наворотили столько страниц флуда.....


все хотят знать почему нет када ответ банально прост
ВСЕ ТОПЫ ЕГО ЖРУТ НЕМЕРЯНО как псолы так и воранеры....
вопрос почему раньше хватало?
ответ да просто производство прелатов и монахов на псолеоне было раз в 1000 меньше... да и гладов строили тоже меньше.. но если при переходе с гренок на гладов растет только расход када что для воранеров приемлемо топри переходе с анов на монахов или прелатов потребление наны падает а потребление када растет не померно в случае с прелатами есчо и прода.

собстно потому нет када и много наны.

и нечего тут дискутировать что лучше носится и чего больше добывается.. я уже когдато расказывал на альянсовом сайте про то что любое здание тренит почти одинаковое количество войск в продовом еквиваленте, различие в 5 или 6 знаке, и что по етому при системе боя где оценивается стоимость войск всеравно чем воевать, а при огромных боях исход решают арты а не боевые параметры етих юнитов ибо если посчитать прелатов на 10КК прода против гладов на етуже суму прода и сравнить суму их боевых параметров они будут тоже отличатся в 5 или 6 знаке:)

А как на 10кк прода считать? по котам что-ли? Видимо, создатели так и считали по курсу 1-2-5-10-10. Вот, у тебя и получается разница в 6 знаке.
В том то и дело, что реальные курсы отличаются от стандартных. поэтому в зависимости от этих курсов более выгодны различные юниты.

как активно воюющий абсолютно не согласен:) вот лежит на соте 100лям войск, надо мне их занулить, отправляю я 4 волны по 480лям каждая, в сумме 1920 лям, конечно выгоднее послать пап, а не охров - вынесу в три раза больше(ну это я так из головы):) по этому меня перестали устраивать глады:) хочу другие ударки!(папы не устраивают, очень дорого заказывать, покупать, да и дохнут они как ну не знаю кто)

Дон, лепи снайперов. За ними будущее. Как говорил Мелвин год назад : "моя задача нанести побольше вреда , а не сохранить побольше юнитов" А вреда в будущем снайперы будут наносить больше

больше кого?

Анимисты и Медиумы када вообще почти не требуют

И клал я на ваш кад !!

продам лям када за 100 пап

а вот стоят ети 100 лям войск ввиде пап с 3 огромниками на защиту и 7 огромниками на урон.... и твои потери ой как силно отличатся будут а папам побоку что волнами что нет ибо защита 98%...... но речь идет о суме боевіх параметров ане как и что лучше нулить..... возми и потрудись посчитать.....

зі. там віше ктото грил про курсы.. так вот я не грил о том что выгодней строить я написал что чтобы вы не строили итог максималного трена войск с 1 участка соты один и тотже а ето значит что если у вас к примеру 100 здании и они могут тренит войск на 100КК то чеб вы не тренили так оно и будет.... поетому нет смысла изворачиватся пока боевая система учитывает стоимость армии....