Ладно, ок, меняем систему.
1-5 место в рейтинге альянсов - 1 место. + 3 кандидата на выборы.
6-20 место в рейтинге - 0 мест. + 2 кандидата на выборы.
21-до конца - 0 мест. + 1 кандидат на выобры.
исключение альянсы менее 10 человек.
И все желающие нейтралы с первых пяти страниц индивидуального рейтинга - кандидаты на выборы.

Только разделять на палаты не будем - нет смысла.

В палатах всегда есть смысл - нижняя палата представителей всесферно избранного демоса работает, а аристократы и олигархи из верхней палаты - оценивают плоды трудов нижней

Косар, вот ты опять расписал число кандидатов... а сколько всего мест в Парламенте?

ЗЫ ..предлагаю назвать выборный орган "Парламент", а его палаты - "Конгресс" и "Сенат" - нижняя и верхняя соответственно... вот в Конгресс и можно будит напихать геймеров побольше - 25 сенаторов и 150 конгрессменов.. допустим

Зачем нам эта бюрократия. Для меня все игроки одинаковы, не зависимо от их ресурсов и армий. Разве что по мозгам будет иерархия, но условная, у меня в голове.
Главное щас набрать представительный орган. А там уже будем регулировать численность.

Бюрократия штука нужная и полезная ..и хорошая РПГэшка

Во-первых по твоей схеме уже существует неравенство... кста, демократия и равенство - ацтой и сказка для идиотов... права должны быть общие у всех для выборов, но вот избирать в реальную власть надо только олигархов и аристократов... а для демоса - палата конгресса...

..неравенство - весчь естественная и правомерная

Во-вторых, блин... это как..?? набрать кучу народа абы как, а патом либо всех пристраивать вской фигнёй страдать, либо половину заборт за ненадобностью?

Моё предложение по устройству:

Две палаты. Первая - небольшой законодательный орган с малым количеством членов. Именно здесь зарождаются и обсуждаются все законопоректы, а т.к. каждый из членов обладает абсолютным правом вето, то они вынуждены будут приходить к компромиссам.(как в ООН)
Вторая - орган с большим количеством участников. Здесь нет никаких обсуждений, только голосование (простое большинство при, допустим, 60% голосовавших). Если проект не прошел, то он возврашается в первую палату для доработки. А если прошёл, то все замечательно.

Правильно...
Одна палата маленькая - выносят предложения на рассмотрение.
Вторая палата большая - голосует по законопроэктам первой.
В первой палате только самые умные и уважаемые...

Вот именно! Если в палате будет много учатников, то им ничего нельзя давать на обсуждение! Получите балаган, а не сенат. Только голосовать!
А вот по поводу "самых умных и уважаемых" надо подумать... Из кого набирать маленькую палату? По представителю из топ-альянсов? Или всеобщим голосованием? Хотя, про всеобщее я очень сомневаюсь...

..блина ..не-а ..тогда только тесты на АйКью нам помогут!

или квесты

Ну можно и две палаты, только как выбирать в первую и вторую палату?

Мара, хочешь поспорить о политике, в асю стукнись:) Там я тебе обьясню, что очень много политических ученый, где естесвенное состояние людей равенстов, а так же много, где неравенство:)

..блина ...историю и теорию политических и правовых учений я сдала на отлично ..однако, естественное состояние общества - неравенство, которое проистекает из разных возможностей и способностей индивидуумов и социальных групп - это объективные факторы

Мы здесь ваааще о чём?
А кто на отлично фин. менеджмент сдал?

Вот с тем и поговорим о возможности внедрения системы управленческого учета (бюджетирования, планирования, факта, и последующего план-факторного анализа) на Кассиопее.
Вот и первый законопроект Сената будет.

хм.. нишыша подобного. сначала надо составить подкомиссию при фракции яйцеголовых, которая займется однофакторным (хотябы) дисперсионным анализом того, что буква G в нике игрока не влияет на его рейтинг, и, следовательно, согласно теореме Чебышева, данный игрок может вступить в сенат на общих основаниях (а не как те, у которых при двух степенях свободы статистика F зашкаливает токафпуть )

Ну так кто предложит систему выборов по 2 палатам?!