Подытожил, блин, а аргументировать с расчётами слабо?

тут скорей стоимость человечка считать надо .
а реально - только по направлению человечки-еда можно не задумываясь 5 побочных параметров важных назвать , из которых 3 формализации не поддаются (то есть как в калькулятор их внести - не представляю).

Зачем все и так знаю у первого уровня бонус против 4 +27.2%

Согласен с yelow_robot лутше камы строить...

Кваким образом? Ну 1 человекоместь на траве не равно 1 человекоместу на земле..? гыгы аники рулез Не совсем въехал, а можт и совсем не въехал перечисли плз, и, если можно, - на пальцах
to yelow_robot: ага
Emgyr - не ожидал...сюрприз...

1) общий лимит рабочих.

2) лимит рабочих с условием неотрицательного баланса по еде. (куча побочных параметров - связанных с неотрицательным балансом) . актуально для молодых сфер.

3) стоимость рабочего с учётом крайне сильного изменения стоимости клетки на земле в зависимости от текущего курса (важно для лиенсу - в зависимости от курса крайне сильно меняется стоимость клетки земли - и это ещё без учета торговых прибылей). то есть на молодых сферах стоимость рабочего у лиенсу в несколько раз дороже чем стоимость рабочего на старых сферах.

4) трудозатраты по переводу раз в сутки лимита рабочих в бараки . особенно актуально для псолао. то есть количество бараков которые надо обкликать чтоб весь лимит рабочих перевести в заказанные войска .


все параметры по отдельности мелочь , но учитывая их , и так же побочные параметры из других областей , сильно меняется расклад по юнитам .
к примеру у псолао очень неплохой юнит - послушник . но не реально его производить в промышленных масштабах . а у лиенсу тех же неофантов в принципе можно производить - но при этом прийдётся отказаться от значительного количества археологов .

Поддэрживаю и чем больше, тем лучше

1: А...что здесь не поддаётся расчётам? Пусть 1 арх центр стоит Х продиума в час - значит, и все остальные стоят тоже Х; на земле у подавляющего большинства игроков стоят добывалки - с ними совсем просто - дают У прода в час; наверное есть ещё и те, у кого на соте только заводы - та же самая линейная зависимость, (1 завод потребляет Z продиума в час, занимая одну клетку под альтернативной добывалкой) учесть же мах производство одного вида юнитов, при неограниченных ресурсах, тож не должно составить проблему; не забудем, также, что юниты можно покупать!
2: Ну это совсем уж смешно - расчитываем не армию ж для ньюба
3: Во! уже интереснее, действительно сосчетать нереально (зависит и от оживших соседей по комплексу и появившихся, вдруг, соальянсников с артами, да и своего развития, конечно) Остаётся только "прикидывать на глаз"...
4: а ещё говорят - я - лентяй по экономике - нет никаких реальных затрат, ведь штампуются юниты непрерывно
Послушник, Неофант...думаю, не я один буду признателен, если выложишь все свои не засекреченные расчёты или додумки по одному какому - нибудт юниту...
to _DARK_IMPERATOR_: расчёты в студию!...или это только слова..?

*задумчиво* Где-то я это уже слышал....

лучше ты сам, я знаю, ты умеешь

все расчеты летят к чертям, когда человек наделав эти расчеты и выиграв жалкие 5-10% боевой силы армии (которую никто пока количественно расчитать не может, но интуитивно понятие сие имеет право на существование %)) ) обнаруживает свои руки растущими из пятой точки и сливает всю свою армию на какой-нибудь динаме или возврате или еще мало ли чем.

рулят не юниты %)) немножко рулит умение и немного сильнее рулит - ситтинг %))

1)ну города - не только на земле стоят , а в первую очередь на траве.

2) а что смешного в неотрицательном балансе ? или в том что его проблемматично достигнуть ? мы в декабре-январе например специально под неотрицательный баланс альянсовики еды скупали - а нашей сфере тогда уже пол года было . тут изначально шёл разговор правда о воранеров - а такая проблеммма у лиенсу в основном на производственных сотах , но вроде разговор уже об абстрактной стоимости 1 рабочего.

3) это как раз формализовать можно , хоть и сложно . если остальное всё формализовать. например у лиенсу на молодых сферах с дорогой статой стоимости клетки считается из расчёта замены источника , на старых - из расчёта нанокристализатора . но тут даже реальные курсы ресов приходится вести на глаз - те курсы что на мккт весьма слабо отражают реальные курсы .

4) ну посмотрю как ты каждый божий день будешь ровно на сутки вперёд заказывать в нескольких сотнях бараках войска . быстро надоест . а ступенчатые заказы - конечно облегчают всё - но у них другой побочный эффект - сбился с ритма и всё . устанешь всё заново налаживать .


расчёты о том что послушников например не реально производить . ну тут и расчитывать ничего не надо . максимальная сота что я слышал с учётом колоний производит 20к аников в сутки - по максимуму рабочими забыто всё и бараками . но 20к юнитов 1 левела в день - не серъёзно .


100 клеток земли на соте + 44 клетки на траве . вроде так . то есть 11к трявяных рабочих на соте максимум. заполняются за сутки . тратить землю на деревни - не выгодно. там должны бараки стоять. уж лучше производить чуть менее эффективные юниты , но в нормальных объёмах, а не смешных 11к послушников в сутки с соты.
да даже если деревни на земле ставить - получается выход с полностью производственной соты всего порядка 29к послушников в сутки. уж куда выгодней производить 6к прелатов. и иметь свободное место под архов на траве. это просто пример того как параметр "лимит рабочих" отменил довольно неплохих юнитов по "боевым параметрам за еденицу стоимости".

вот я и спрашиваю - во ск. прода ты оцениваешь 1 арх центр; зависимость здесь линейная и с лёгкостью поддаётся расчёту (если оценка 1 арх инста = соnst...) Это зависит от того, какого юнита и по скольку клепать; с Неофантами это будет действительно проблематично, с Ядами ж, например, - расплюнуть; наука еда качается быстро, арты тоже не самые дорогие, гипер - проблем я Воранёр, правда, здесь не вижу даже для Лиенсу... а вдруг проснулись все 5 соседей и предлагают: давайте комплексниками башню забьём! (раза в два производительность клетки точно увеличится); меня приняли в ал с хорошими ал - артами ну и, конечно, постоянно дома какие то арты находишь, наука качается - производительность увеличивается Почему ровно на сутки ...война не война, а сколько заводов нужно обкликать не сильно зависит от типа клепаемого юнита, (если это не Солдат, Дрон, Послушник, соответственно) а кол - во любых заводов, требуемых для производства N живой массы запросто считается...
С оставшейся частью согласен
to mindlesscrime: правда надоедает смотреть на посты игроков, утверждающих, какой юнит рулит, но не объясняющих толком, почему; равносильно вот я такой авторитетный, верьте мне наслово
to Alucard: 1) Умею, можт и не совсем точно...но эта инфа засекречена
2) Дык я ж ничего не знаю, всё руки не доходят, не получается...
Какой бы вариавнт выбрать? В реале, обычно, спрашиваю: "Солгать или промолчать?"
ЗЫ: Лучше б со звездой поздравили

не оцениваю . слишком много параметров . и зависимость совсем не линейная

рабочие необходимые на суточное производство жрут еды больше чем гидрофермы производят.
я говорю - на сфере возрастом полугода например - сложно держать положительный баланс по еде у лиенсу на одних гидрофермах. а смысл ставить комплексники ради гидроферм ? да и не зря у комплексников такой сильный бонус по отношению к сотовикам - сильно большая текучка . сегодня все проснулись . половина умерла завтра , остальная половина - послезавтра. а от чего зависит ?
а сутки - реальное ограничение на соте по производству - количество клеток под бараки и количество народа . причём эти параметры - сильно связанны . так как рабочие заполняются полностю за сутки - то в идеале ровно раз в сутки расходовать лимит рабочих под ноль .
[/quote]

ДС конечно не реал, но здесь равно как и в реале - просчитать ВСЁ невозможно, по крайней мере современный математический аппарат не позволяет.
здесь-то и появляется преимущество физиков в том, что они умеют грамотно пренебрегать тем, чем можно пренебрегать %))) а именно - флуктуации эффективностей юнитов пренебрежимо малы, когда дело доходит до боевых действий решать всё равно будут маневры.

ну а по теме - лично я за воранера строю гренки. Они дешевле камикадзе, а в бою примерно одинаковые, хотя учитывая популярность артов на защиту - арты на защиту дают гренкам больше ЭЗ чем камикам почти в два раза (т.к. броня различается почти в два раза).

хотя если бы нашОл себе площадки у псолов, послал бы нафих эти юниты воранеров, они просто ужасны ВСЕ %)) заказывал бы себе прелов.... увы, фактор геморойности тоже надо учитывать, но делать это крайне сложно т.к. он тоже много от чего нелинейно зависит и не может быть выражен количественно %)