Игрок ne0n вашего альянса напал на игрока ramern нашего и ограбил его.
Как расценивать это происшествие? Разве не подписан договор о перемирии?

Ввиду того, что во внутриигровой почте я не получил объяснений, вопрос выносится на общий форум. Тот ответ, что мне был дан: не похож на ответ, поскольку вызывает новые вопросы.

Все видимо потому что ПуЗО не считает альянс UN вообще каким-то боком причастным к упомянутому договору.
Поясню. - Войну коалиции обьявили альянсы Lotos, Bluebird, Rbm, FC, BT соответсвенно с этими альянсами и их академиями и была война. Мы не имеем никаких свидетельств что альянс UN обьявлял войну Коалиции или ПУЗУ или является академией вышеупомянутых альянсов. Соответсвенно подписание альянсом UN мирного договора лишено каких-либо оснований, поскольку формально он войну никому не обьявлял и не является членом других формирований от лица которых эта война была обьявлена.
Ситуация напоминает случай с альянсом NW пытавшийся интерпретировать не касающийся его мирный договор в своих целях.
Поэтому Пузо не считает нападения на ЮН нарушением подписанного Коалицией договора, но готово рассмотреть данный прецедент для устранения неоднозначности толкований.

Формально вы, конечно, правы. Однако во время войны основанием полетов на !!UN!! - я не имею в виду только ваш альянс, хотя и его тоже - служило то, что "мы воюем с Лотосом, и считаем, что вы и Лотос - одно и тоже". Или то, что "вы - академия Лотоса".

Похоже, что мнение изменилось, не так ли? Или нет? Или по ситуации?

Если вы тогда считали, что !!UN!! - это малоактивная часть Лотоса, тогда стоит рассматривать наш альянс, как причастный к упомянутому договору.

Буду рад услышать вашу реакцию.

Я не отношусть ни к одной стороне... но хотел бы подметить что так можно говорить что любой альянс имеет отношение к другому...А разрешить этот вопрос можно лишь документом подтверждающий оное...

Ну мы то считали все это голословно а вы же всегда доказывали свою независимость от Лотоса... посему и обьявление войны нужно было делать от себя

а вообще этот инцидент впринипе решен.

З.Ы. всегда все нужно рассматривать в зависимости от ситуации дабы потом локти не кусать

Что мешает интерпретировать ситуацию к своей выгоде?

Формально UN подвергался атакам всегда, просто в силу его многочисленности и малой активности членов. С одной стороны прямое участие Лотоса в ваших делах, включая переход членов между альянсами могут служить веским основанием вашей несамостоятельности, а с другой стороны и вы сами и Лотос активно стараетесь опровергать суждения такого рода. Подобная непоследовательнось и есть наверное причина неоднозначного отношения к ЮН. Отсутствие внятной позиции не позволило вам явно обозначть свое участие в прошедшей войне и как следствие не дает возможности воспользоваться результатами мирного соглашения.

Впрочем не вижу особых проблем обговорить ситуацию и прийти к обоюдовыгодному решению. Вполне возможно что боевые действия между нашими новичками вполне туда впишутся.

Хорошо.
По поводу инцидента мы вроде, договорились, когда он окончательно разрешится, предлагаю пообщаться.

Если внимателно читал наш Устав на форум сферу (а ето я уверен что не сделал )
там ясно написано, что я не могу обявит альянсовую войну - ето будет нарушение Устава
Могу только отвечат на нападениям на нами, если конечно не успел мирным пути конфликт уладит,а ето очен редко случается
Когда обявили всесферку все начли летет к нами, пуст и я попробувал обяснит им что у меня альянс мырным и будем отвечат только на агресии - так и сделали, сколько у нами возможност была на ето
Во время всесферки с кто то из игрокам договорился не летет на наши,но больше из ети каторые на наши летели не хотели разговариват - им так было выгодно
Сейчас когда перемирие подключили я запретил все атаки на ети альянсы, каторыЕ к нам летели во время всесферки и ето соблюдаю
Считаю что они тоже ето сделают.

С Уважением ArbaletP
ГенСек [!!UN!!]