Только есть мнение что инстинкт и сознание – это не есть одно и то же. При таком подходе появляется (пока только теоретически) возможность отделить «чистое» сознание, т.е. стать действительно свободным, осознанно и ответственно совершая ВСЕ свои действия...

ты идешь по улице и жуешь бутерброд, погода отличная, настроение тоже. И тут ты случайно встречаешь жалкую, побитую и голодную собаку. Что ты сделаешь? Пнешь ее или поделишься бутербродом?

не религиозен, каюсь . Хотя буддизм мне ближе христианства

сам много думаю на эту тему... но все же нет, как может эгоизм излучать, быть направленным наружу?

Почему многие думают, что есть один какой-то смыл жизни, объединяющий всехх и каждого отдельного человека?
а его такого просто нет. Кто какой себе придумает, для того именно такой субъективный смысл и будет. и совершенно не будет затрагивать окружающих его людей.
ведь когда рождаешься и еще в детских годах совершенно об этом не думаешь. Его просто не существует на том этапе твоего развития. А уж когда взрослеешь , узнаешь много нового. начинаешь интересоваться чем-то определенным, появлются привычки, симпатии и антипатии, вот тогда и начинаешь заниматься поиском своего смысла жизни. Но никто из окружающих не сможет тебе помочь в этом. потому что они шли совершенно по другому пути своего развития и для них он может заключаться совершенно в другом.
Так что никто не сможет тебе помочь в этих поисках. Тебе самому придется определить свой смысл самому!

Когда сюда заскочил, думал, что тут будет нормальная дискуссия на тему смысла жизни, а реально здес лишь сборище дилетантов (может не все подрят, но большинство вообще не понимает причину создания топа, а точнее - не принимает).
Более-менее граммотным мне показалось мнение Vox_Dei, по крайней мере у него нет голых необоснованных фактов, но и он допустил небольшую ошибку. Господа, вы не то ищите! Мало того, вы путаете два отличных друг от друга понятия: цель жизни и смысл жизни. В чем отличие? Заглянем в словарь:
Цель жизни - некоторое желание, требующее осуществления, возможное в условия среды, в которой проживает субъект, и не вызывающее противоречий с физическими законами пространственно-временой ткани объекта. Проще говоря, цель жизни - цель на определенное время и для определенного человека\группы людей. Она может быть л ю б о й, она не имеет временных рамок, она имеет лишь рамки из человеческого воображения. Как пример можно привести такие цели: получить хорошее высшее образование, много заробатывать, иметь 10 детей, создать свою политическую партию\объединение единомышленников и т.д. Лично для себя я делю их на мини-цели и глобальные цели. К мини-целям относятся: купить хорошую машину, построить дом и т.д. К глобальным целям же относятся: оставить след в истории, всю жизнь быть юродивым и т.д. То есть масштабы цели определяются человеком и ограничиваются только продолжительностью его жизни.
Далее, цель должна быть конкретизированна, если она направлена на даже частично независимый объект\субъект. Таким образом когда мы говорим "цель жизни" нужно уточнять: что же именно мы имеем в виду? Цель создания жизни человека или цель человека в жизни? Разница огромнейшая...
Теперь можно приступить к рассуждениям на тему смысла жизни. Что же он такое? Неизвестно, тут я не могу не согласиться с Vox_Dei, который сказал, что невозможно для находящегося внутри шара определить то, зачем он там оказался. Нельзя субъекту, находящемуся внутри объекта на сотни тысяч порядков сложнее и огромнее, определить смысл своего существования внутри него, только если он (субъект) не существовал до этого снаружи. Как вы думаете, сейчас есть люди, которые могли видить Большой Взрыв и момент возникновения нашей Вселенной? Я тоже думаю, что нет.
К сожалению, для человека наша вселенная является абсолютом. Если ли за ней что-то еще или нет - нам понять не дано, так как мы, наше воображение, наша память, являемся порождением нашей вселенной, а следовательно не можем даже близко представить себе что-либо, выходящее за ее границы, для этого субъект должен стать равен объекту, внутри которого он находится, то есть стать равным абсолюту, стать равным вселенной. Возможно ли это? Сомневаюсь. С другой стороны, человек, как субъект, входит в состав гораздо более огромного субъекта - человечества, которое, в свою очередь, входит в состав (потенциально возможного) субъекта на еще несколько порядков больше - разумных существ. А это значит, что раскрытие смысла жизни человека возможно, но лишь в далекой перспективе.
Нам остается только лишь жить и наслаждаться тем, что нам хотя бы дана иллюзия, что цели жизни мы себе выбираем сами )

Все равно я могу с тобой не соглашаться. Я ведь имею на это право как простой дилетант. Не правдв ли?

С другой стороны, человек, как субъект, входит в состав гораздо более огромного субъекта - человечества, которое, в свою очередь, входит в состав (потенциально возможного) субъекта на еще несколько порядков больше - разумных существ. А это значит, что раскрытие смысла жизни человека возможно, но лишь в далекой перспективе.

когда кто-нибудь докажет это и продемонстрирует наглядно, тогда я конечно с ним соглашусь. А пока это остается только словами, то для меня это будет еще одной пока что не доказанной теорией.

Без проблем ) Только это буду не я

поясняю:
1)кто-нибудь скажет: "мой смысл женится на любимой девушки, заиметь детей и жить счастливо и в достатке, чтобы мои дети ни чем не нуждались. И это есть мой смысл. И я буду стермиться к этому."
2) а я скажу: "смысл моей жизни заработать как можно денег и копить, копить. копить, неважно зачем, может я просто жадный. И тратить только на себя. И это есть мой смысл. и я буду стремиться к этому"

воть, пытался привести пример. Уж извеняйте, если не получилось!