Я не за какую из сторон не болею поетому ска)/(у, вы запоминаете у кого вы что то купили на МККТ? Ето не аргумент.

sorry za translit

Резюмируя: Вот именно поэтому бремя доказательства вины лежит на обвиняющем, а до тех пор обвиняемый считается невиновным. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.


Надеюсь, вышеизложенная история послужит уроком НАМ ВСЕМ, и каждый из нас впредь трижды крепко подумает, перед тем как нажать кнопку отправки карательной армии, а правильно и справедливо ли он поступает, нет ли хоть малейшего шанса, что незаслуженно пострадает невинный.

Уважаемый МИД. Тут только мирный договор подписали, в войне, которая из-за меньшего началась, и длилась два с половиной месяца. И если Valerun, как Вы выражаетесь, начнет играть в некрасивые игры, я так думаю, что мирные инициативы забудутся. Ведь никому не захочется оказаться на месте SASP.

Есть мнение, что со стороны Дум-Дума было бы не совсем корректно восхвалять Валеруна (даже если и за дело). Понятно, что феникс фениксу глаз не выклюет. Если б та самая общественность похвалила - это имело бы больший вес.

Акелла, конечно, промахнулся. Но и мы не Табакки, чтоб скакать вокруг. Кто-то думает, что Валерун принес извинения исключительно из личных положительных качеств, кто-то - что изза угрозы всесферного пинания Фениксов. Если надо - пусть Дум-дум убедительно докажет общественности, что дело все в личном благородстве, если нет (подозреваю наши мнения там абсолютно пофигу) - и не надо.

Единственное, с чего хочется и следует брать пример, это как Валерун готов собственными руками рискнуть своей задницей (в физическом и/или репутационном плане) при всех за рядового соальянсника, веря ему беззоговорочно на слово.

Пока Валерун не высказался по поводу компенсации, поспешу поделиться своим мнением...
Читая этот (и ряд других) тред у меня сложилось впечатление, что быть агрессором - это очень плохо. По-моему, Сфера Судьбы была создана именно для ведения боя, а все остальные функции нужны для того, чтобы строить армию (в конечном счёте для боя)
С игровой точки зрения нападение сильного (альянса) на слабого (альянса) - это НОРМАЛЬНОЕ событые. Если для вас это не является нормой поведения, то играйте в СИМСИТИ, например.
Иногда на форуме некоторые высказываются в том смысле, что недостойно атаковать слабых, что надо воевать с более сильными (или равными). Это - прямой путь для зануления своей армии. Если у тебя нет мультов, то невозможно иметь достаточное колличество ресов для построения (покупки) достойной армии без ограбления других.
С моей точки зрения, в обсуждаемом случае был выбран такой повод для атаки, который затрагивал моральную точку зрения (воровство). Извинения были принесены.
В дальнейшем можно вообще не искать опраданий для атак. Неужели альянсу SASP было легче, если Феникс нашёл бы другой повод для атаки? Думаю, было бы значительно хуже, так как теперь SASP вышел из небытия и засветился на форуме со знаком плюс (на Руси всегда сочувственно относились к жертвам). Теперь у SASP появились новые единомышленники и, возможно, защитники. Думаю, это стоит многого. Как говорится, если бы не было акта агрессии со стороны другого альянса, то надо было бы её придумать К тому же многим альянсам Феникс - поперёк горла, и они поспешили воспользоваться удобным моментом, чтобы попытаться унизить Феникс и "облить его грязью"...
Так что, по-моему, SASP должен выплатить Фениксу за то что он поднял моральный рейтинг SASPу за свой счёт...

2brad7 Еслибы Феникс атаковал SASP сказав что альянс из 5 мемборов это не альянс или что кушать хочется или просто промолчав уверяю вас что никто даже незаметил этого. Вы сами придумали бредовый повод и попытались облить людей грязью. Что в итоге? В этой грязи купается ваш альянс. В некоторых случаях лучше жевать чем говорить. Это в том смысле что Фениксы помоему чемпионы Андромеды по купнию в своем собственном добре

Уважаю тебя за это мнение! И ваш альянс, который, по-моему, придерживается того же! Какой к черту смысл этой игры, если нельзя повоевать? И торгуем мы собственно для чего? Для того чтоб построить армию! А армию для чего? Чтоб нулить!! Все просто! А те люди, которые пытаются замешать в игру чувства из реального мира, либо слабы по духу и пытаются сублимировать свои недостатки в реале, либо пытаются нагреть свои руки на оскорблении другого, (здесь действует закон пиара: для фениксов уже придуман резко негативный образ, и конкуренты с каждым новым постом стараются усилить этот образ, постоянно напоминая нам : фениксы-это плохо, фениксы это нехорошо)
Я возможно открою вам глаза, но все альянсы отнюдь не союзники друг другу, а конкуренты. И то что слабый альянс стал жертвой сильного, пускай и безпричинно, это закономерность и справедливость. Вы же не будете обвинять своего соперника по шахматам, что он побеждает вас и говорит вам "мат"? таковы правила игры

Сегодня я посчитал нанесённый мною Saint115 ущерб и передал компенсацию.
Интересные комментарии появились.

Во-первых, грязью мы никого обливать не собирались. Не забывайте, что тут у нас виртуальный грабёж, виртуальные убийства тысяч бойцов, воровство виртуальных ресурсов и армий случается, поэтому к комментариям к действиям игроков надо относиться не так серьёзно, как к тем же словам в жизни.

Во-вторых, Фениксы не ставят себе целью понравиться большинству сферян. Наша цель проста: сделать игру интересной для себя. Вот мы и играем, как можем, и при этом стараемся немного изменить условия игры, не нарушая правил. Ведь ни в моих действиях, ни в действиях моих товарищей не было нарушения правил. А то, что мы действовали, добросовестно заблуждаясь, не позволяет обвинить нас и в нарушении моральных норм.

Весь етот случай напонил мне наше детство.
Всегда в Школе или в армии были сильные и слабые!!!
Сильные обижали слабых, слабые молчали и боялись.
Я не знал об альянсе SASP но он будучи слабым физически он оказался сильным духовно и не ипугался а начал защищать свои права.
Честно наблюдая за развитием етой темы я видел здесь высказывания людей духовно низких и подлых.
Валера повел себя как настояший лидер,ему пожаловался член альянса и он сразу пошел за него горой. И когда все выяснилось у Валеры и это сильный поступок хватило смелости признать ошибку.А как известно только сильные люди признают свои ошибки а слабые перекладывают их на других.
Начаты переговоры по возмещению убытка топ можно закрывать.

RamPir
От кого уж так от интерпола ни кто флуда не ждал, а ждут активных действий. Такой вариант развития событый я знал ещё на первой странице, только я прдпологаю до сих пор что это старые счёты не с орканом а стем , кого занулили.
Ни кто не захочет быть защищёным интерполом в такой форме как это получилось в данном инцинденте.
Hanoy
правильно сказал но слишком мягко
смахивает на мего упрямство, что глава и подтвердил в своем обосновательном ответе.
Похоже на то что он понимал что его подставили, но без доказательств невиновности был ОЧЕНЬ неплохой шанс игнорировать ВСЕХ и даже много уважаемый(так ли это) интерпол. хотя вместо игнорирования он употребил
а как можно игнорировать не уподобляясь нападавшим, но вто же время если на конкртный вопрос где скрины - молчание.
Но больше меня удивило, был бы факт воровства с альянса доказан, т.е. Читаем письмо о воровстве оркана с альянса ПРОСМАТРИВАЕМ тут же логи входа выхода, и СНОСИМ ВЕСЬ АЛЬЯНС и зануляем чтоб не повадно было ВОРОВАТЬ с альянсов. но такого небыло что наводит на мысль, что просмотр логов был, но отсутствие входа и выхода оркана в альянс посчитали частым глюком в игре. и поэтом наполовину побили альянс.
А на счёт напонания орканом о покупке, не продовец ли должен помнить сколько выставил он лотов, есть разница 2 лота 10м и 1м и 22 лота как у меня но одинаковое количество ресов(воруйте хоть до .....ки) и покупок под 10, Если же лотов было выставленно много, то БУДЕМ считать что оркану просто не повезло(нефиг покупать лоту у кого попало) на чём все и расходимся?

А чего здесь бояться? Выступления на форуме атакуемых зачастую бывает единственным (и нередко действенным) способом защитить свои соты от атак, не считая пассивный способ увода армии и ресов.... Особенно это относится к слабым с игровой точки зрения игрокам (альянсам). При игре с компом такой возможности нет, а здесь - грех не воспользоваться этим.

Правильно, это же война и если Фениксы не могут адаптироваться к закону Пиара, то в этом их слабость. Но на деле это не так, скажу по секрету "Полишинеля" - фениксы-это плохо, фениксы это нехорошо - им это нравится, они получают удовольствие от этого и не отрицают. Кто-то когда-то это сказал, а им понравился приведённый образ, с тех пор нет нужды обливать их грязью. Надо просто очертить им путь, тут немного подчистить, там убрать грязь и я вас уверяю, что если представится такая возможность (чётко очерченная дорога), то они с удовольствием пойдут по ней, полезут в грязь, а альянсы-союзники попросят идти вслед.
Они любят внимание, они любят уход, поэтому не обращайте на них свой взгляд, не замечайте их и они, как малые дети, будут бегать вокруг и стараться вызвать ответную реакцию. Возможно, что я прав?

Ну, не вижу я в Фениксах плохих, а вижу детишек или взрослых, стремящихся вернуться в детство. Не стану я бить ребёнка, так, могу слегка хлопнуть по пятой точке опоры, а девушек (!) могу и погладить. Такой вот я скромняга-извращенец!

P.S. Хм, я специально выделил фразу жирным? Бяка, бяка, Бяка. Опять использование психологических особенностей человека, опять воздействие на подкорку.
P.S.S. Почаще перечитывайте этот постик...

признаюсь, это первый пост, где я с вами принципиально согласен. большой кушает маленького, оттого и живёт. но если попытаться подвести под это мораль, получится американское общество