2 Даер Тавар
Эх, почему только Коалиция относится предвзято, я думаю, что многие так относятся, но не все об этом говорят , возможно есть из-за чего предвзято относится к инициативам Ордена Лотоса , взять например ЮН.
В данный момент в учредительном собрании, пожалуй, кроме Scorp и FAN, находятся Альянсы дружественные Ордену Лотоса или его союзникам.
Входить в учредительное собрание и доказывать, что Сенат не нужен, это смешно, ведь цель учредительного собрание - учредить. Думаю, что противникам Сената не обязательно туда входить, доказавать ненужность можно и на общесферном форуме, тем более, что доступ на форум Ордена есть не всем, более того, не все знают где он (форум) находится, а знать и участвовать в дискуссии, я думаю, что хотят многие. Считаю, что обсуждения учредительного собрания должны быть доступны всем.

Уважаемый DaerTawar, внятного ответа ВЫ так и НЕ ДАЛИ.



Я знаю участников из этих альянсов, которым не нужен сенат. Речь идет о 11 игроках, лидерах альянсов. Может DaerTawar повесить звездочку Сенатора и удовлетворить его самомнение ?:).
А Вьёлер у нас человек-неведимка, он есть, но на форуме нас он не считает достойными внимания. Было бы много приятнее услышать от Хранителя мира предложение о Сенате с объяснениями. Так, что к одобрению Вьёлер я отношусь весьма скептично, думаю не я один.
DaerTawar если вы хотите сенат, то ради бога, создавайте свой мирок в мире Скорпиона, не надо навязывать его всем остальным! Пусть ваши законы распространяются ТОЛЬКО на желающих. На Фениксе Айшма государство навязал, но в нем участвовать никто не хотел (из слов активного игрока Феникса), пришлось пересматривать правила и структуру государства. Не нужно повторять ошибки других сфер на Скорпионе.

Удалено.

поистине "учение маркса всесильно потому что оно верно"
1. Вейлер как я понимаю далеко уже не хранитель, впрочем любые кивки на администрацию выглядят жалкими потугами оправдать отсутствие собственного мнения.
Ну разве что отрапортавать в надежде на кость или пряник. Авось нимб пририсуют и в небожители... Вспоминается "О чем мечтаешь комсомол? Партия - дай порулить !"
2. Как всегда кулуарные перешептывания являются отличительной чертой Лотоса.
То есть вы сначала решили что сенату быть а теперь думаете как с этого что-то поиметь. Трудно по-другому трактовать столь невнятный ответ Лотоса при полном молчании остальных подписантов. Трогателен и единодушный Одобрямс серой моли.
3. Когда же наконец вы научитесь внятно излагать свои мысли а не только голосовать в угоду администрации? И не ставить телегу перед лошадью.


Есть правила игры и правила общения, которые каждый соглашается принять, начиная игру. Это изначально свободный выбор игрока и навязывание других правил по ходу игры есть ущемление этих свобод. Не все мы бараны, которыми можно помыкать.
Для публики, не привыкшей особо задумываться даже над собственными действиями, уже есть свой отстойник серости. Но любой здравомыслящий человек прежде всего задает себе вопрос закона достаточного основания и постарается не приумножать сущности без надобности. Вопрос о целесообразности нового образования до сих пор остается открытым. Думайте прежде чем что-то городить а не потому что хочется выслужиться.


Теперь вопрос к администрации и к Дада персонально. Как совершенно очевидно горячие сторонники Сената до сих пор не могут ответить на один логичный вопрос - "зачем?". Понятно Вы для многих кумир и ваши старания чисто по-человечески не могут не вызывать уважения. Но как известно - заставь дурака богу молиться...
Может Вы проясните свою точку зрения на этот вопрос. У нас уже есть форумы для общения и правила общения. Более-менее работает обратная связь с администрацией и есть целая толпа церберов, призванных следить за всем этим. Есть изначальные условия игры и совершенно непонятно зачем что-то еще добавлять искуственно руками самих игроков. Тем не менее мир умирает. Так какую "живительную струю" может внести в реку Хуанхе столь одиозное образование под названием Сенат? Тем более изначально не пользующееся ни доверием, ни уважением достаточно большого количества активных игроков и своим закрытым характером уже скомпрометировавшее себя.

Чудище обло, озорно, стозевно и лайя (К. Прутков)

Извечный конфликт между личностью и стадом - одна из глубинных причин вырождения и в этой игре. Так как игру делает интересной личность а существование обеспечивает стадо. Одних мало - других большинство. Одно без другого не может, но вместе с тем глубоко антагонистичны друг другу. Личности нужна активная и интересная игра а стаду нужен прежде всего комфорт, за который оно готово платить. Так рождаются альянсы с налогами. Удержать в игре и тех и других - основная задача администрации, но беда в том что не имея возможности разбираться в перепетиях того или другого мира администрация реально не может удовлетворить всех обывателей. И старается переложить решение этой задачи на саму игровую общественность. Как заинтересовать стадо чтобы оно радостно блеяло? Руками той самой личности. Способов несколько и сообщество гейм-мастеров выглядит здесь самым удачным решением. Но не единственным. Гейм-мастера ведь тоже личности и прежде всего будут стараться для себе подобных. А кроме того ведь стаду кроме зрелищ нужен хлеб. Тот самый комфорт безопасного существования. И тоже нужны личности чтобы это обеспечить.
А для начало личностей нужно хотя бы собрать до кучи - вот тут и возникает идея Сената.

Удалено.

Лично я не вижу ни одного стимула для себя что-то Вам объяснять или доказывать - и пока все, что я вижу - это полдесятка флудеров - которые на корню будут рубить любую идею Лотоса или Моли, неважно какую.
Да и ассоциировать Вас с "большинством" игроков Скорпиона я тоже никак не могу ))...

Естественно - зачем доказывать, когда проще навязать. Но сами то Вы себе ответили на вопрос о целесообразности? Пока ни у Лотоса ни у Моли не озвучено ни одной идеи. Назовите Моль хоть Сенатом хоть еще как - суть пока что не меняется.

Удалено.

*Ликование, урааа! Не быть тирании Сената на Скорпионе! Урааа, Возрадуйтесь люди... Хм... Понимаю теперь как себя чувствовал Ланс.*

Не ответив на вопрос "Зачем" вы пытаетесь отвечать на вопрос "Как"
Отсутствует элементарное - постановка задачи. Зачем нужен Скорпиону Сенат.

Впрочем не думаю что наличие Сената на Орионе или его отсутствие на Кассиопее как-то помогло. И там и там остался примерно одинаковый по количеству состав активно пишущих на форуме игроков. Ну разве что шашечки...

Это любопытно и интересно, по крайней мере сейчас
А собственно какая причина нужна?

Reuel - ваш интерес и любопытство это интерес отдельного игрока. Я спрашивал о целесообразности Сената для всего игрового мира. Ведь касаться это будет и тех кому это и не любопытно и неинтересно. Мне, например чужой опыт интересен только в плане не наступать на теже грабли, а повторять его я не собираюсь. В отличие от квестов Сенат изначально преполагает участие прямое или опосредованное всех игроков невзирая на их желание. И будет совсем нехорошо, если администрация сделает какое-нибудь предложение сената законом игрового мира.
Квест, в отличие от сената не навязывает новых правил и касается тех, кому это интересно и коренное отличие сената от квеста в том что Сенат - это новые правила, а квест - это новые задачи.
В этом и заключается потенциальный вред Сената - с его помощью одни игроки могут навязывать свою волю другим, причем совершенно неигровыми методами. Другими словами указывать как им играть или не играть и использовать административный ресурс в случае неповиновения.
Это источник вырождения игрового мира и превращения его в полный отстойник, в Совок. Лучше уж миру умереть чем выродиться.

PS: Мы - не большинство. Мы - элита. (то есть озлобленные флудеры как нас тут назвали)

Хоть ты и трижды прав или считаешь себя таковым

Нельзя за других игроков решать что и как им нужно делать, если только сам этот игрок не дал лично таких полномочий.

Именно эту подляну принуждения под названием Сенат и пытается скормить администрация нашему миру, чтобы удерживать его от распада руками самих игроков. Зачем - я написал выше как и оборотную сторону барабана на шее.

Это источник вырождения игрового мира и превращения его в полный отстойник, в Совок. Лучше уж миру умереть чем выродиться.

PS: Мы - не большинство. Мы - элита. (то есть озлобленные флудеры как нас тут назвали)[/quote]

Согласна с тем, что выродков, итак, предостаточно. Это, во-первых. Во-вторых, из всего сказанного мне все также неясно, кому и зачем оно надо, кроме организаторов. А, в-третьих, открытое обсуждение было бы более приемлимым, потому как прежде, чем ставить народ перед фактом, сначала неплохо было бы узнать, по душе ли ему этот факт. В условиях же отсутствия информации просто невозможно определиться и иметь свою точку зрения на данное мероприятие.
И в-четвертых, очень хотелось бы надеяться, что вопрос "нужен ли нам сенат?" с точки зрения разработчиков не выглядит риторическим.

2DaerTawar: Это все конечно интересно. но цели мне так и не понятны. Может стоит сначала решить вопрос для чего и почему, а потом как?