ОГРОМНОЕ СПАСИБО ТЕМ КТО ЗАНЕТ СВОИМИ ДЕЛАМИ И НЕ ДУМАЕТ О ПАЛЕТАХ НА СОТЫ ZN

Рад твоему бодрому настроению, и аватар неплох, но может подумаешь и о тех кто с тобой в альянсе? Я полагаю не все форум смотрят........

Э-э-э... Где-то я тут на первых страницах о гневе праведном читал, что ли...


Позволю себе не согласиться. Отсутствие централизованной власти полезно в случаях, когда затраты на управление превышают доход от концентрации усилий.


А вопрос можно? Уважение - это сколько патриархов?

Госпада нейтралы, а можно я вам один умный вещь скажу? Вот вы тут который день пытаетесь убедить "альянсовую общественность", что вы особенные, что нормы поведения нашего мира к вам неприменимы, у вас же КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ. Только понять вы не можете, что у других то ВСЕ ЗА ОДНОГО! Поэтому и пинают вас все кому не лень и хаты ваши обносят... Разошлись бы и стали ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕЙТРАЛАМИ, глядишь и проблем бы меньше стало, ведь солдат ребенка не обидит, или наоборот главу, мид-шмид бы выбрали,может по другому, опять же, люди относиться стали...

ЗЫ Все выше написаное сугубо ИХМО и может не совпадать с официальным мнением нашего МИДа

Gospoda vi eshe vauete?
ia skaju prosto chto grabil grablu i budu grabit ne smotria ne nachto.
Povezet vam zacepite , nachnu s nulia
P:S:sudba stranaia shtuka podkidivaet surprizi

Пару раз начнешь, на третий задумаешься, после четвертого скорее всего надоест.
А между востановлениями твоих армий общественность будет от тебя отдыхать

Судя по моему опыту жизни простым нейтралом, солдат таки ребенка обидит. То конфетку отнимет, то сапогом под зад норовит заехать. Регулярные атаки на нейтралов - это же ваш корм, герры солдаты!

Ну что же Вы, "уважаемый" МИД "уважаемого" альянса позволяете себе опускаться до столь низкого уровня разговорной речи... "понимаем вашу философию" "сборище кормушек"... Постыдились бы что ли. Развешивание ТАКИХ ярлыков ИМХО считаю непростительным даже для такой милитаризированной игры как эта. Все мы люди, все мы человеки, каждый почти уже прикипел к своей соте, как к родному дому. Просто кому-то интересно воевать - те воюют, кому-то интересно торговать - те торгуют. Кому-то интересно на форуме мышцами поигрывать - те поигрывают

Многим игрокам не нравиться быть альянсером - это связано для них с ограничением свободы (выполнение альянсовых правил и требований, налоги опять же и т.д.), но в то же время части из этих некоторых хочется общения и дружбы с себе подобными. Это мы - ЗН. Есть среди нас и злобные, есть и спокойные - мы разные. Единственное что нас пожалуй объединяет - нежелание служить в регулярном альянсе. Ессно это несет определенные трудности, вполне впрочем преодолимые.

Итого: уважаемые члены альянсов! Не надо высокой патетики - если хотите грабить и нулить (что по моему является просто ОСОБЫМ извращением) - все равно будете и грабить и нулить... Возможно кому-то Вы цель в жизни новую создадите - отомстить Вам. Неплохо бы только помнить, что это - игра и противники в ней - живые люди = побольше уважения друг к другу.

Moerdr

soglasen s toboi drug, kak ne kruti vse ravno v kasekah budesh tak chto luchshe horoshaia voina chem plohoi mir.

a ti poprobui zastav menia otdohnut.
imeno ti umnik
Mnogie v etom tope govoriat no dela chtoto ne vidno.

Ну насчет солдат ребенка и альянсер нейтрала ужа написано. Хочу сказать по поводу "КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ. Только понять вы не можете, что у других то ВСЕ ЗА ОДНОГО!"
1. Нормы поведения на нас распространяются, только не надо выдавать нормы поведения между альянсами и особенно внутри них за мерило всех норм поведения в сфере. В классической ситуации при разборках между альянсами , действительно идет всеобщая свалка стенка на стенку. То же, что предлагаете ВЫ в отношении нас можно проииллюстрировать следующим образом - житель подъезда №1 по какой-то причине (неважно) заехал в ухо жителю подъезда №2. Жители подъезда №2 всей толпой пришли и накостыляли жителям подъезда №1. Да-да та самая коллективная ответственность - невероятно непродуктивная и жестокая шутка соцреализма... Глупо, правда?
2. все за одного. Согласен, в альянсе все за одного, но из этого ведь не вытекает, что если альянсера обидел полный нейтрал, альянс мстит ВСЕМ нейтралам на 50 комплексов от соты обидчика в обе стороны. Все за одного НЕ ЗНАЧИТ все против всех! см. п.1.
3. Мы понимаем, что в альянсах все за одного (и даже понимаем, кто именно является тем одним ). Никто и не возражает, что член ЗН напавший на члена альянса должен нести ответственность в размере, который будет согласован между ним и альянсом (если ЗН-овец соглашается на это). Либо альянс предпринимает попытки для произведения, как это мило называют, самовывоза (если нет согласия). Но из этого не следует. как в других альянсах, коллективная ответственность ЗН перед тем альянсом - ПОТОМУЧТО МЫ НЕ АЛЬЯНС!!!!

BlaMoSh

Zachem eto vet vserovno nechego iz napisanogo ne poimut a esli i poimut to toka edinici

А вдруг случится чудо
и все поймут друг друга
Тогда распустятся цветы
Небывалой красоты.

Что-то на тему розы для Екклезиаста.. Сапиенти сат.

Кстати. скорректировал бы автор название топа чтоли...
Вместо "ВПБ(Скажи нейтралам НЕТ) объявляет войну альянсу ZN"

написать "ВПБ (Скажи персональное НЕТ каждому члену сообщества ЗН потому что я их не люблю) объявляет массовый геноцид игрокам, не желающим состоять на учете в нормальных альянсах, где есть МИДы, Главы, Министры того и сего и все остальные классические атрибуты классического альянса, особенно налоги и альянсовые армии с которомы жутко интересно битса, к тому же этот ЗН еще и в наш альянсовый топ 25 на 18 место влез"

Так правильней будет ИМХО

Ну почему же... примеров коллективной ответственности очень много в войнах... Обычно страдают невинные люди.. а вы не такие уж и невинные. А прикрываться тем что у вас каждый сам за себя - ну попробуйте - только все равно вас будут рахорять и грабить.)

Называйте это геноцидом - как хотите Анархия будет задавлена порядком