Для удовлетворения любопытства (здоровая вещь, сам имею) расскажу.
Естественно, в общих чертах, иначе слишком длинно. Конечно, буду говорить лишь о том, что не является тайной
1. Основное что могу сказать, это то, что сложно измерить результаты цифрами не зная протекающих при этом процессов. Только в привязке к ним и в динамике можно оценить ситуацию. Поэтому мы производим анализ лишь по собственному альянсу. Иначе можно неправильно интерпретировать цифры.
2. Чтобы попробовать оценить изменение ситуаци недостаточно брать 2 точки и один параметр. Например, для объективной оценки необходимо как минимум брать следующие факторы: Изменение количества игроков, изменения среднего рейтинга, изменение суммарного рейтинга, количество игроков с рейтингом выше ... (несколько параметров), количество мертвяков (возможно оценить исключительно для своего альянса). Это часть параметров. Рейтинг игроков выходящих из альянса, рейтинг игроков входящих в альянс, количество игроков с открытыми воротами и с закрытыми. Остальные менее важны, хотя и желательны.
3. Для правильной оценки данных параметров необходимо брать не 2 точки, а строить график по каждому из параметров, желательно ежедневный. Тренды этих параметров, а также их взаимосвязь способны показать приблизительную картину происходящего в альянсе. В своём альянсе с большей степенью достоверности, так как известно большее число параметров, в чужом с меньшей.
если хотите, можете попробовать. Увидите много интересного.
Могу сказать, что результаты нас почти устраивают. Единственым тревожным фактором для нас является снижение боевой активности всех участников (с обеих сторон).
Суммарный подсчёт потерь смысла не имеет, ИМХО. Он никогда не будет достоверным, а искажёная информация хуже её отсутствия.

2 JaoDa: Опять Вы всё напутали... Говорил же я Вам уже, что читать целиком пост нужно, а не выхватывать куски из него. Вы самое главное и пропустили. Я же написал, что вопрос глуп, потому что в разных системах счисления 2*2 будет принимать различные значения. Поэтому говорить о том, True это или False бессмысленно без полноценной формулировки. Учитесь, учитесь и учитесь правильно формулировать вопрос.

Сорри за офф..
aspav2, не обижайтесь, но большинство логинов представленных на форуме со стороны вашего альянса, не имеют и подобия ссылки на ICQ... (видимо это новое веяние эпохи), по сему общаться с вами крайне затруднительно.. Меня, можно всегда найти в аське...

Очень любопытно. А меня в соседней теме нашей войны с FWXI!! заклевали, что эти параметы необъективны и считать их - ПиАр и лишняя трата времени. Приятно увидеть знакомые мысли у незнакомого человека!


Уже пробуем, с самого начала войны. Прилежно ведем эти тренды и для своего Альянса и для альянса оппонентов. Все перечисленное Вами (кроме состояния ворот) можно легко вычислить по предоставляемой оффлайн-статистике. Даже про мертвяков. Причем для всех альянсов Персея. И после этого, согласен с Вами, действительно, видим полную картину происходящего, нравится она кому или нет.

Вопрос же вот в чем. Если Вы все это ведете - опубликуйте пожалуйста цифры. Те самые тренды, хотя бы за последнюю неделю. Я это могу и сам сделать, так как ежедневно снимаю CSV-файлы, но жаль тратить на это время. Заранее спасибо.

Ну Семак наверное забыл, что в соседнем топике он почему-то сразу сравнил рейтинги Темп и нашего альянса, совершенно забыв о альянсе Дарк...
Необьективность - это пиар, и ни как по другому...

Да, прихожу я значит в магазин "взвесте мне плиз пол кило колбасы и не забудьте что всё это в десятичной системе!!!" *а то не дай бог взвесят в двоичной, да еще BCD-коды приплетут.... А Вам знакомо такое понятие как дефолтное? *кста, если бы это было 16-СС я бы написал h(2*2), 2-ая - b(010*010) и т.д. Учитесь, учитесь и учитесь хоть иногда признавать свои ошибки и людям будет легче с вами общаться

Вы хотите и этот топик превратить в словесную перепалку? Не выйдет, уважаемый!

1. В чем вы увидели необъективность?
2. С какой стати я должен писать рейтинги других альянсов в топике войны с вами?
3. Если вам кажется, что умолчав о рейтингах DARK, я исказил информацию или скрыл ваши грандиозные победы, - читайте пост чуть ниже - http://forum.destinysphere.ru/forum/vie ... 67#1119667
4. За какой день вам нужна статистика, чтобы "пиар и никак по другому" превратился в объективные данные по войне? Будьте уж последовательны.

Ну для начала - я писал скорее в подтему топика - об обьективности приведения статистики. Перепалку начали опять вы...
1) Необьективность - в данном случае однобокое приведение данных статистики.
2) Ну вы же с ними в союзе и вместе ведете войну против нашего альянса. Хотя Дарк намного активнее... Так что и статистика, раз уж вы взяли на себя труд оповестить всех нас о ходе военных действий, должна быть обьективной.
3) Вы по-умолчанию скрыли часть общей картины, не представив рейтинги от Дарк. И привели их только после того, как вам на это указали.
4) Какая разница, за какой день? Статистика должна быть обьективной, иначе она превращается в восхваление себя или унижение других - вот это я и считаю пиаром...
И не превращайте этот топик в перепалку. Боюсь, многим интересна война между коалициями за и против Монстров, а не перепалки между вами и нами...

Кыш, все посторонние!
Здесь мы капитулируем
2jokester
один раз у меня стырили акк и асю(и мыло к ним), теперь лучше ничего не светить
хстати ася моя висит внизу
ты мне стучал, но потом твой запрос пропал из системных мессаг...если что-то нужно - стучи...

2 corgor & Semak: Ребят. Давайте в свой топик. Здесть Коалиция и Союзники.

2 corgor:
Сейчас зашел вопрос о предоставлении объективной информации. Неважно, по большому счету, между кем и кем война. Важно, как представлять, оценивать и трактовать результаты. А вы все на личности сводите, не надоело?

Пока я не увидел доводов в пользу необъективности предоставляемой информации в виде того набора параметров, о котором говорил asprav. Как он правильно заметил, с уверенностью можно говорить за свой альянс. Остальное может подкорректировать противная сторона. При желании конечно. Если в войну включается третья (четвертая, пятая, десятая) сторона - то можно (и должно) их тоже включать в сводные таблицы. Опять же объективности для. Причем с определенной даты. Иначе послезавтра вы можете предъявить мне претензию, что с вами воюет еще кто-то, кого я не учел месяц назад. А через неделю скажете, что нейтралов тоже надо учитывать - они же тоже летают.

Если не согласны - предложите свое видение по решению проблемы освещения войн.

P.S. Если войны не освещать - они вообще теряют смысл. Даже сам факт официального протеста - уже начало освещения конфликта. Не нравится - можно не заводить топиков и воевать молча. Разумеется. это мое IMHO.

а вы присодиняйтесь до кучи, узнаете

2 JaoDa&aspav: Ребята, завязывайте с системами счисления:
"Личные дискуссии должны быть обсуждены не через форум, а только с помощью личных сообщений через форум/игру".
2 corgor: не надо продолжать разговор, начатый в другом топе, здесь.

2 Rumit: Прошу прощения за оффтоп.

2 Semak: 1. Вы хотите, чтобы я опубликовал данные о своём альянсе?! Увы, не могу этого сделать. Перефразирую известную поговорку: Кто владеет информацией, то владеет сферой. А по другим альянсам... Пусть каждый альянс сам позаботится о себе.
Тем более, без пояснений, графики и зависимости будут понятны не всем, а давать пояснения не хочу, так как боюсь быть пристрастным или ошибиться в выводах из-за недостаточности информации. Представляете сколько это породит бессмысленных постов? Хотя идея интересная создать аналитический раздел форума. Только там нужно запретить флуд.

Не желаете? Что-ж, дело ваше. Вон, и ребята из Стар зубоскалят. Странно это мне, так как побеждающей (с ваших слов) стороне вроде как нечего скрывать. Да и вполне объективен будет этот набор цифр, чего уж там... По поводу секретов - вроде как не секретная эта информация, доступна всем желающим. Надо только регулярно считывать рейтинги и написать инструмент, помогающий их анализировать. А идея насчет аналитического раздела мне нравится. Если хранители поддержат - будем там рубить правду-матку.

В общем поступим так.
Кто хочет получить аналитические сводки по ЛЮБЫМ войнам Персея за последнее время - стучите в личку. Раз информация столь ценна - будем продавать. Сойдемся в цене - будете знать о себе (и о сопернике) все.

Возможно, Вы не так поняли мои посты... Я вроде бы нигде не писал, что одна из сторон побеждает. Я пишу как раз об обратном, что в этой войне, если её так можно назвать нет и не может быть победителей или побеждённых (по-крайней мере до тех пор, пока её ход не изменится) Потому что сегодняшние боевые действия почти ничем не отличаются от того, что было до неё. Народ летает по мертвякам так же, серьёзные стычки редки и не могут реально повлиять на соотношение сил. Единственное отличие, что сейчас не слышны стоны мертвяков, точнее возмущённые восклицания МИДов по поводу ограбленных мертвяков.
Я уверен, если было бы возможно собрать статистику по боям, то оказалось бы, что 80 процентов игроков не проиграли ни одного боя, а потери остальных намного меньше стоимости вывезенного ими имущества.

Краткое содержание анализов: В альянсах идёт обычная жизнь, чуть чаще чем обычно совершаются вылеты (не во всех альянсах причём). Единичные случаи действительно боевых столкновений ненадолго снижают рейтинг активных игроков, участовавших в стычке. Восстановление повреждённых армий занимает от 2 до 10 дней. Если честно, у нас с ПАПами война была интереснее. Они хоть гоняли свои 4 армии по всей сфере, чтобы их не поймали, и изредка наносили удары.