Угу... Понятно. Дополнительно раз уж все идут на медиум, нужно будет вести статистический учет атакованных. Ну ваще круто.
Ну ладно давайте тогда рассмотрим такую возможность.
Только ради того чтобы насолить государству, я собираю 30 человек, и мы одной из своих армий атакуем 3 раза в день соту подопечного. Сегодня одна тройка, завтра другая и т.д. И каждый не чаще 1 раза в 10 дней.
Правила не нарушены.
Что делать будете?

Ну максимум чего вы добьётесь так это вступления его в альянс, притом в любой из государственных (принявших гражданство). Таким образом вы атакуете часть государства, питом значительную (ведь 20 больше чем 1). Отсюда военные действия против вашего альянса. Кстати, попробуй это сделать (собрать челов для атаки аже не топа). Вас на эти 10 дней не хватит, интерес потеряете.

Вполне допустимо.

Дам некоторые положения, чтобы больше не возникало принципиальных вопросов.

1
http://www.destinysphere.ru/info.php?license
3.7 Администрация не несёт ответственности за прямой или косвенный ущерб, причиненный Пользователю в результате использования или невозможности использования Сервиса или причиненный зависимостью от информации, услуг или товаров, поставляемых Сервисом или посредством Сервиса, равно как и ущерб возникший в результате ошибок, пропусков, перерывов в работе, удаления файлов, дефектов, задержек в работе или передаче данных.
3.14 Администрация не предоставляет никаких обязательств.
3.17 Администрация может в любой момент изменить качество Сервиса без предварительно уведомления Пользователя
----------------------------------------------------------

2 "Destiny Sphere". http://www.destinysphere.ru Новая многопользовательская стратегическая игра с элементами RPG (Role Playing Game) в окне интернет-браузера.

3 Администрация имеет право удалять, добавлять любые ресурсы в игре, по своему усмотрению, без предварительного уведомления игрока.
------------------------------------------------------------------------

На многие ваши вопросы, впредь, буду руководствоваться этими пунктами.

Если я правильно вас понял, вы говорите о том, что адм. в праве вмешаться в ход игры как посчитает нужным и когда посчитает нужным.

То CBUCT
Может быть потеряем а может быть и нет. Дело не в том.
Когда вы уже перестаните защищаться от мнимого врага?
Я копаюсь в том что вы написали, потому что мне интересно, что из этого плучиться, но чтобы не тратить время в пустую, я указываю на возможные варианты и пытаюсь нарисовать частные случаи.
А вы вместо того, чтобы прикинуть что и как, авторитетно заявляете, что интерес будет утерян. В связи со всевозможными раскладами, я вам и предложил просто запретить нападения на игроков с уровнем развития меньше граничной величины, если у вас есть желание защищать новичков. А 1 раз в 10 дней... вы усложняете процесс игры, и в определенном смысле нарушаете игровые традиции.
И сейчас вы кинетесь в объяснения, а по поводу моего предложения никто даже не задумается. Если это диалог, то четко говорите почему не подходит, ведь то что уже придумали и написали находится на стадии обсуждения, так?

Ограничение по рейтингу тоже не выход.
Вариант 1 раз в 10 дней, тогда, когда игрок активный. Давайте не раз в 10 дней, а раз в неделю? Но 10 атак в день - черезчур. Это уже явное ограничение развития, для новичка.
Здесь вступает банальная этичность.

2 Deferus
Первоначальный вариант Констутции говорил о ненападении на игрока, со стажем в сфере не более трех месяцев ... Некоторым это не понравилось.
Поменяли предложили текущий вариант ... Опять критика ...
Мы не против критики, но очень хочется слышать вместе с критикой и ваши предложения. Предложений очень мало, и это печально
Мы не говорим, что вариант окончательный ... Если Вы видете недоработки и несостыковки предлагайте свой вариант, свою доработку.

Если я имею 1,5 ляма общего, то нет мне большого смысла летать на человека с общим рейтом в 200-300к. С него нечего взять, а если он активен и написал мне, типа не тронь меня, я жив и взять у меня нечего, я еще ему сам ресов подкину. Ну это мое отношение. Так завязываются очень не плохие знакомства. И таких как я подавляющее большинство в игре.

Может быть подумать с этой стороны. Если человек обратился к атакующему с просьбой, то нужно отступить.
Но постоянно биться с равным по силе это самоубийство. Отставание в рейтинге все равно проявится. Потери восставнавливать своим силами очень долго.
Со своих владений много не наешь.

10 атак в день это не черезчур, это полная и окончательная заморозка соты. ЭТО ПАТОЛОГИЯ!!! И именно в таких случаях можно и нужно вмешаться. Такой расклад требует лечения.
Посему, если человек предоставляет док-ва, что бывает атакован чаще возможного и комиссия (суд) признает, что его развитие слишком тормозит, вот тогда государство принимает решение о защите его соты. А вот как защищать это уже вопрос десятый. А лишать активно развивающихся игроков подкормки нельзя.
Ведь как-то живут остальные сферы, без таких правил. Понимаете отчасти 1 атака в день или в два дня на мой взгляд это часть обучающего процесса. Человек на собственной шкуре учится прятать ресы, наблюдает за последствиями, отсылает армию и т.д. То есть он видит причины и следствия, делает выводы. И в определенный момент когда чувствует что в силах противостоять первый раз выстраивает динаму и первый раз рефрешит соту! Это опыт господа. Не пытайтесь создать тепличных условий. Игровой мир сферы достаточно суров. И к этому нужно привыкать с самого начала, иначе не выжить потом.

Ваше предложения я уже вписывал в конституцию. Его приняли на "Ура"
Итог. Выход пока не найден.
Давайте тогда формулировку сменим.
Примерно так.
Если игрок обратился к атакующему с просьбой не ограничивать его развитие, то настоятельно рекомендуется прекратить атаки.
В симбиозе с этими пуктами Коституции
5. Государство Феникса гарантирует свободу развития любого жителя Сферы Феникса, если не нарушаются права Гражданина Государства.
6. Государство Феникса вправе защищать любого Гражданина Государства от внешних угроз
5. Каждый игрок, зафиксировавший нарушение данной статьи, имеет право обратиться в суд для защиты личных прав и свобод.
Государство, по просьбе игрока, может его защитить, если атакующий невменяем.

Эта тема уже обсуждалась десятки, если не сотни раз. Без полётов на кормушки ты не будешь достотчно силён для отлова и уничтожения врага.

Вот это уже намного лучше

Это с тем расчетом, если ты пытаешься угнаться за теми, кто "доит кормушки".
А если не будет таких "доильщиков"?
Если развитие всех игрокв, не будет подталкиваться "кормушками"?

Пункт 5 немного некрасиво звучит .Это уже прямое вмешательство Государства во всю сферу , и помимо Государства будет много игроков , но гарантировать им свободу развития государство не может .Как пример человек не вступил в государство и его реально прессуют ( да хотя бы в войне между альянсами) развитие у него будет нулевое соответственно , никакой жизни не будет .И Государство не может ему ничего гарантировать так как если он подаст в суд , но возникает резонный вопрос , а какое отношение имеют законы государства к двум не гражданам ? К ним имеют отношение только общие законы сферы .А законы государства - это лишь частный случай в сфере .Точно таким же образом я могу руководствоваться уставом своего альянса как законом для всей сферы ( к примеру) или другого альянса .Но вот примут ли его другие игроки вот в чем вопрос , потому что это насаждение своих порядков насильственным путем .Ыспомним историю господа .Ыойна с Наполеоном , Французская конституция была самой передовой в то время , там куда приходили войска Наполеона насаждались ее варианты .Но вот Наполеон вторгся в Россию и глупая неграмотная крепостная Россия вместо того что бы кричать ура своим освободителям встретила его тотальной войной .То же самое сейчас происходит в Ираке , где США пытаются своими войсками насадить демократию , другое дело что масштаб немного не тот и Ирак не может ничего противопоставить этому вторжению .Получается что Государство - это что то вроде США пытающееся насильно насадить свои порядки в Фениксе . Если не будет реального компромисса и как я говорил уже выше не будут разработаны постулаты взаимоотношений между государством и другими участниками , без ущемления прав других игроков .То начнется партизанская война против государства .В принципе будет то же самое что на Орионе , где большинство выступили против мимикри , хотя вроде они несли свет и знания

А если не будет кормушек , то развитие этой сферы будет крайне медленным и после застройки соты будет просто ужасающим так как активных военных действий не будет в принципе , кому охота потеряв армию сидеть и выращивать ее на своей только соте еще полгода ?

По этому делу в этом же топике я отвечал Deferus. Перечитай пожалуйста. Кстати ты прочитал до "если", дальше никто не стал, читать для чего "если" писалось ? Отношения двух не граждан Государства не касаются, если эти отношения не затронули интересы Государства и права каког-либо его гражданина.