1. Да никто не сказал. Неужели не видно что этот слух вращается постоянно под разными углами. Не пора ли внести ясность?
2. А не сильно ли вы на себя много берете? А если тот кто спер сумеет не только удержать в руках спертое, а и нарубить ваши армии? Поскольку он не гражданин на него закон государства не распространяются. Посему он может творить беспредел в МККТ. Дальше что? Где написано что нельзя поворовать маленько?

Простые продажи нано за кадериум (у псолао) и када за нану (у воранеров) являются необходимыми, а объёмы их весьма велики.



С одной стороны интересно.. А с другой стороны - отставание в развитии от использующих "ресурсные базы", и не ведущих многораундовых боёв. Такое отставание приведёт к потере возможности "танцевать" с равными себе.



Может и так, но прописана пока именно подача иска.



Речь шла о том, что это минус гражданства. Зачем повторять мне то, что я только что сказал

Ок. Это уже лучше. Но все равно, 1 раз в 10 дней... Голодно будет...

Однако далее я наткнулся опять на несуразность:
++
Государство Феникса гарантирует свободу развития любого жителя Сферы Феникса, если не нарушаются права Гражданина Государства.
++

Поправить бы надо.

Статья 15, пункт 2


Формально не обязан. А фактически при отсутствии его доводов он легко может проиграть процесс.

В тему про альянсы.

Есть на сфере Эридана такой мега альянс [PSOLAO](больше 700 мемберов), в альянс входят 6 подальянсов по интересам и "приальянсовые" нейтралы. Подальянсы выполняют военные функции, но при этом никак не зависят друг от друга. [PSOLAO] включает в себя межподальянсовый банк. Альянсовой защиты друг от друга нет, в связи со спецификой сферы. Единственное условие для все членов [PSOLAO] - это если руководство скажет, то надо поместить "выданный" или свой альянсовый арт в башню, + плюс нельзя продавать альянсовые арты(даже свои за пределы альянса). Такая политика дает около + 70% по каду,нане и еде, +120% энергии и +25% по проду.

Я посмотрел у них вон даж опубликованы бонусы от алартов:
кад: ---- 105,80%
нано: --- 49,38
энерг: ---165,0%
прод: --- 31,34%
еда: -----170,03%

Значит у меня немного неправильные данные.

Вот пример: на Псолеоне было создано, почти государство( нет только защиты друг от друга, и затуднена специализация, но это из-зи сферы), причем самими игроками. На других кольцах по-моему пытались объединить свои альянсы, но у них нифига не получилось.

Итак, когда кормушка может подать в суд на тебя? Когда ты на нее наехал, например чаще чем раз в 10 дней, согласно согласно 10-й статье.
Причины твоего наезда:
1. Есть хотелось очень
2. Самооборона
В первом случае шанс выиграть процесс минимален . Во втором , ты еще можешь за клевету наехать за так называемую кормушку.
Поскольку ты опасаешься частых судебных заседаний, то у тебя чаще будет работать 1-й вариант. В итоге ты уже видишь, что защищаться в суде бессмыслено, когда явно нарушаешь закон, и готовишься к карательным мерам, либо просто отплачиваешь штраф, к примеру. Чтобы тебя не часто карали за твои действия, реже нарушай закон ...


Мы все прекрасно понимаем, что ограничение торговли это плохо ... Но ее надо регламентировать, с нее государство должно получать доход, но вот какой и как ? ... Здесь тебе и карты в руки , предлагай свое !


Ну так тебе кого в развитии тормозить надо? Мелких мало развитых ? Или тех, кто на тебя может наехать со дня на день? Живи и дай жить другим


Можешь указать где именно, я чего-то не нашел


1. Если никто не говорил, то с чего такие волнения? Ясность во что, чтослухи порожденные неизвестно кем воспринимаются де-факто. Так это вам надо себя тренировать и отбрасывать дезинформацию подальше от себя.
2. Игра покажет и еще ... По поводу торговли я не полностью осведомлен, здесь моя вина .


Трактуется так:
Гражданин, либо не гражданин, имеет право на свободное развитие без вмешательства Государства в его дела, если тот своими действиями не ущемляет интересы Государства и не нарушает его законов.

А вот тут давайте попробнЕЕ!

Государство что выступает в роли всесферного законадателя? С чего бы это?
Что государство приходит в сферу и говорит всем: "Значит все слушайте сюда! Или все живете как мы сказали или вы уже с нами воюете!"
Этакий новый всесферный порядок пришел!!! Что-то здесь не то.
А с другой стороны иак даже лучше. Нет двусмысленности. Пришел всесферный диктатор, а что с ним делать совместно альянсы разберутся.

Далее в том что я указал неправильная формулировка, если вам так необходимо предложу вам такую редакцию:
Государство Феникса заявляет о невмешательстве в личные дела гражданина или иного игрока сферы Феникса, до тех пор, пока тот своими действиями не ущемляет интересы Государства.

Не гражданин присягу не принимал, потому глубоко ему плевать на все вместезятые законы государства. Или вы его тоже судить вознамерились?

Ох, как Вы любите переворачивать все сверх на голову. Я сказал, что государство не влезет в дела кого-либо, если не затронуты интересы государства или не были нарушены его законы. Государство не "причесывает" всех, наоборот Государство, заинтересовано в привлечении не граждан в свои ряди исключительно не силовым путем. Государство не будет, по текущей версии Закона, лезьт в дела заграничные. Но оно будет наказывать не Граждан, за нарушения последними законов Государства.
Эта тема здесь уже объяснялась мною кому-то я уже начинаю уставать по-новому объяснять одно и то же очередной раз... Почитайте внимательно . И все почитайте. Не переворачивайте ничего, не пытайтесь перефразировать или выдумать большего, чем написано ...

Я предполагал, что неприязнь к государству происходит из процитированного. Но я не предполагал, что все так плохо, что Вы даже не пытаетесь услышать целях государства, повторяемых только мною раз 10 ...
А у Вас в голове засело одно:
"Новый мега-альянс с нарисованными администрацией юнитами и ресами бдует сносить все на своем пути, аминь!" (***)
Честное слово - бред. Такое мнение появилось при зарождении идеи. Идею начали хаять, сами же придумали фикцию Государства (***). Ее вбили в голову, и ничего не воспринимали. Окей проект закрыли от "таких" взглядов и начали идею развивать . Идею организации разнообразия игры !!!!!!!!!
Кое-что довели до ума, но большая часть все еще разрабатывается ... Но нетерпеливые и вновь прибывшие игроки возжелали все-таки увидеть, а что там такое. Показали... нормально ... получили 90% истерической критики основанной на фикции (***) ... 10% Успокоенного конструктивного диалога о том, что где-то что-то не очень хорошо выглядит, а вот там-то можно бантик прикрутить .

Нет. Видимо вы плохо объяснили. Но этот разговор перерастает в полемику.
Объясните мне на пальцах, как Россия может наказать не гражданина России за нарушение законов России?
Я тоже устал.
Вы не внемлите аргументам.
Не четкими формулировками вы оставляете широченный простор для множественного трактования текста той же конституции. Как рождению домыслов, так и собственно государству путь вовремя отступить и выжать из нечеткой формулировки выгоду себе любимому. К слову сказать, если для вас это открытие, то конституция любого государства имеет целую кучу сопутствующих дополнительных документов, которые называются разъяснениями по отдельным пунктам и главам конституции.

Не стоит горячиться. Просто вы не полностью информируете о том что планируется и как. Отсюда критика пусть и не всегда обоснованная.
Лично я за государство. По одной причине - привнесение в игру чего-то нового.
Только это новое должно соответствовать понятиям языка на котором мы с вами говорим. И прав был Chachagama когда сказал, что нет основного - постулатов взаимоотношений государства с внешними объединениями и нейтралами.
Посты многих вы оставляете без внимания потому что то что вы придумали кажется вам наиболее подходящим для реализации.

А тут на поверку выясняется, что вы будете карать всю сферу если кто-то нарушит закон государства. Как к этому нужно относиться? А если я не был в этом государстве и никогда не буду? А продал или купил сверх разрешенного не облагаемого налогом ко мне придут? Это что рэкет?
И самое последнее и самое интересное. В этом государстве граждане этого самого государства могут друг друга в шматки рвать. Вы считаете это правильным?
По всему видать, что идейка притянута за уши. Но!!! На это никто не обращает внимания, а только просит вас подойти к формированию установок исходя из игровых традиций и пожеланий с учетом нововведений. Вы же это не для себя создаете, а для нас, верно ведь?

Видимо плохо объяснил. Поехали на пальцах:
1. Живет эстонец рядом с Россией и смотрит труба с газом проложена в соседнюю Калиниградскую область. Эстонец - опа газ халявный, солью как себе пару мега-мега-литров. Слил... Калининградская область смотрит нету газа положенного. Начинают рабираться, ага эстонец ... Судим, наказываем
2. Эстонец приезжает в питер туристом. Но не просто так : Рекетировать местного предпринимателя Васю. Вася знает, что по закону на него могут наезжать все кому не лень, но не чаще 10 ра, даже собственная милиция. Но эстонец жадный ... Стал навещать Васю каждый четный день. Вася такого беспредела не понял и :
а. Заказал эстонца - килер хлопнул
б. Пошел в суд, суд решил, милиция наказала.

По поводу не четкости:
1. Дает возможность для поля действия адвокатам
2. Закон в разработке, и Ваши замечания, если они по существу, очень полезны.

Ок проехали. В этом случае нужно все таки поузить формулировку.
Что государство будет какрть тех не граждан, которые своими действиями нанесли прямой материальный или моральный урон государству. продумайте у вас опыта наверное поболее, что такое прямой урон. одним из видов такого урона является воровство ну или целевая передача юнитов, ресурсов, артов.

А адвокатам не стоит оставлять слишком много свободного пространства. Это для них вредно.