Текущее время: Ср ноя 04, 2026 11:03

Часовой пояс: UTC+03:00


Правила форума





Начать новую тему  Ответить на тему  [ 103 сообщения ]  На страницу Пред. 1 … 3 4 5 6 7
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 27, 2004 23:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 03, 2004 18:33
Сообщения: 5
Лично мне кажется, что надо не нубов поощерять, а топов ограничивать. :lol:

С алтарями, сделайте так, что-бы топовые альянсы не могли ими пользоваться, а только слабые. А то следуя вашей логике, церковь может захватить все алтари и это будет нормально.

Сделай-те банк для всех, но ставку варьируй-те наоборот, чем больше средств, тем меньше прибыль.

Идея защиты нубов хороша, но пускай будут четкие продуманные критерии, которые трудно обойти.

Вы правы,преступать моральные правила плохо. Но играйте тогда открыто, наказывайте именно провинившихся, а вы даете просто куче людей поблажки.

PS. Лучше бы прописали нормальный механизм посылки от одного игрока к другому. :lol:


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 27, 2004 23:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 03, 2004 18:33
Сообщения: 5
2Uzzy

Мы с вами действительно видим мир через одну призму.
Просто я хочу чтобы помимо того "социального пакета", вы давали и "равные возможности".

Например по поводу борьбы с мультами. Она сейчас неэффективна не из-за маленьких возможностей для ведения ролевой игрв, а просто так.

Вот почему уже пол-недели назад в одном из топиков по борьбе с мультами игрок конкретно указал на мульта( Фиктивный альянс, похожие имена игроков и сот), а он до сих пор не удален. :lol:

Я за разные гильдии, но почему игрок в частном порядке не может заключить контракт с другим игроком на "вынос" соты( вы считаете это нелегальным), хотя если второй игрок сольет ему огромную армию и первый нападет по своей соле все нормально.

Почему в законе про адвокатов, больше написано про порядок оплаты, чем про квалификацию адвоката(Я так понял, что без взноса, я не могу защищать своего друга, который просто в этом не разбирается, а должен ему объяснить его права, чтобы он сам защищался).

В нынешней сфере и так не могут справиться со всеми этими нарушениями пользовательского соглашения. :oops: Я просто считаю, что вы, пытаясь одновременно и разнообразить игру, и привести сферы в порядок, соединяете хорошие идеи и тотальный контроль государства над игроками внутри его.
При этом не решая основной проблемы неравенства.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 27, 2004 23:55 
Не в сети
Наблюдатель кольцевого мира
Наблюдатель кольцевого мира
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июл 18, 2004 16:52
Сообщения: 1030
Откуда: Санкт-Петербург
Я вам указал с чего надо было начинать , сделать сначала систему взаимоотношений между гражданами и негражданами , это есть самое главное в этом проекте вот когда все распишете от и до тогда и можно придумывать уже и банки и суды итд .А пока это реально сырой продукт так сказать бета версия .И ее естественно критикуют потому что еще раз говорю не видят как все работает на балансе гражданин-негражданин.

_________________
Научный Институт Химических Удобрений и Ядов - короче ваши ресы нам и армии в виде удобрений на почву тоже нам :)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 28, 2004 0:18 
_morff_ писал(а):
2Uzzy
... skipped ...

Например по поводу борьбы с мультами. Она сейчас неэффективна не из-за маленьких возможностей для ведения ролевой игрв, а просто так.

Вот почему уже пол-недели назад в одном из топиков по борьбе с мультами игрок конкретно указал на мульта( Фиктивный альянс, похожие имена игроков и сот), а он до сих пор не удален. :lol:

Решение вопроса мультов лежит на администрации. Если не удалили, значит были на то причины. (Я не телепат, но все же понимаю, что не все всегда успевают сделать, у самого руки до Сената не доходят уже который день)
_morff_ писал(а):
Я за разные гильдии, но почему игрок в частном порядке не может заключить контракт с другим игроком на "вынос" соты( вы считаете это нелегальным), хотя если второй игрок сольет ему огромную армию и первый нападет по своей соле все нормально.

Скажите мне, где Вы увидели, что есть запрет на разовый вынос игрока ?
Да нападай, никто тебе не запрещает (но все же смотрим на статью 10 :))
_morff_ писал(а):
Почему в законе про адвокатов, больше написано про порядок оплаты, чем про квалификацию адвоката(Я так понял, что без взноса, я не могу защищать своего друга, который просто в этом не разбирается, а должен ему объяснить его права, чтобы он сам защищался).

Смотри на это с другой стороны. Да ты должен внести взнос, за свои действия... поскольку ты защищаешь не свои интересы. Где ты видел адвоката работающего бесплатно? ... Вот чтобы упростить режим оплаты вели лицензии на адвокатов, а не дергать после каждого слушания, чтобы он оплатил. В проекте упоминалось такое, что у адвокатов будет свой "скилл" ... Но это еще в разработке. Пока предложены основополагающие моменты Гильдии Адвокатов, потом будут дополнения, в частности и Ваше уже учтено :)

_morff_ писал(а):
В нынешней сфере и так не могут справиться со всеми этими нарушениями пользовательского соглашения. :oops: Я просто считаю, что вы, пытаясь одновременно и разнообразить игру, и привести сферы в порядок, соединяете хорошие идеи и тотальный контроль государства над игроками внутри его.
При этом не решая основной проблемы неравенства.

Тотальный контроль над чем ??? Никакого тотального контроля, кроме Теней Феникса конечно. Их задачи особенные ... ловить тех, кто сичтает себя хитрым, умным и красивым :) .
Контроль есть ... и он нужен... он нужен всегда и везде, иначе - иначе полный беспредел. Вспомни историю с REmpire ... недоучли, не проконтролировали, в результате альянс дискредитирован перед всеми.

Или вы чего-то боитесь ? Боитесь, что найдут в Ваших действиях противоправное? :P


Вернуться к началу
   
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 28, 2004 0:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 03, 2004 18:33
Сообщения: 5
Цитата:
Скажите мне, где Вы увидели, что есть запрет на разовый вынос игрока ?
Да нападай, никто тебе не запрещает (но все же смотрим на статью 10 )


"Вынос на заказ" без лицензии гражданина гражданином нелегален, или я не прав. :lol:

Цитата:
Тотальный контроль над чем ??? Никакого тотального контроля, кроме Теней Феникса конечно. Их задачи особенные ... ловить тех, кто сичтает себя хитрым, умным и красивым .


Вот как раз к теням то, почти нет претензий( кроме того, что они могут быть коррумпированы, раз им обещано вознаграждение).

Цитата:
вы чего-то боитесь ? Боитесь, что найдут в Ваших действиях противоправное?


А вдруг найдут. :lol: (разовая работа для друга без лицензии, например)
Мне не нравится, что если что-то пойдет в государстве не так(а наверняка будут возможности), то против меня и других игроков будут применять такие действия(спам к примеру) на которые у меня просто не будет возможности ответить. Я хочу чтобы в государстве либо нулили нормально-заработанными армиями по всем правилам, либо чтобы эти законы приравняли к межсферным(как про ситтинг, мультинг, спам). т.е к примеру стырил арт и есть доказательства для ДВ - бан 2 дня+принудительное возвращение арта ( а не так как у вас стырил, вызвали в суд и начали спамить) :lol:


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 28, 2004 0:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 03, 2004 18:33
Сообщения: 5
Кстати, что нибудь вроде статьи 10 тоже можно было бы приравнять к межсферным законам(если уж вы хотите уменьшить разрыв между топами и нубами) :lol:


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 28, 2004 1:01 
_morff_ писал(а):
"Вынос на заказ" без лицензии гражданина гражданином нелегален, или я не прав. :lol:

Если вынос не противоречит законам Государства. А пока противоречия могут встретиться в статье 10, то есть вынос игрока статусом ниже в 5 раз, либо опытом меньше 3 месяцев. Естественно без использования спама. Наверное опявится ограничение на посещение тобою игрока... раз в неделю например...
_morff_ писал(а):
Вот как раз к теням то, почти нет претензий( кроме того, что они могут быть коррумпированы, раз им обещано вознаграждение).

Коррумпированность теней исключена. Но не потому что люди не идеальны, а пототому наказание может быть очень серьезным - полное и безоговорочное исключение из игры. (последнее мое личное мнение :))
_morff_ писал(а):
А вдруг найдут. :lol: (разовая работа для друга без лицензии, например)

Здесь я не вижу причин опасения, разовая работа, но опять же - статья 10
_morff_ писал(а):
Мне не нравится, что если что-то пойдет в государстве не так(а наверняка будут возможности), то против меня и других игроков будут применять такие действия(спам к примеру) на которые у меня просто не будет возможности ответить. Я хочу чтобы в государстве либо нулили нормально-заработанными армиями по всем правилам, либо чтобы эти законы приравняли к межсферным(как про ситтинг, мультинг, спам). т.е к примеру стырил арт и есть доказательства для ДВ - бан 2 дня+принудительное возвращение арта ( а не так как у вас стырил, вызвали в суд и начали спамить) :lol:

Еще раз! Причины использования спама применяется против Гражданина и только по исключительному заказу Государства, например:
Игрок долго и упорно не хочет отдавать злостно награбленное. Тарит ресы и армию круглосуточно. вот здесь и будет действовать спам, и то вероятно, что будет ... и то вероятность мала... таких круглосуточных челов трудно найти. Гильдия наемников скорее пойдет на использования дополнительных ресурсов (наемников) на добывания требуемого ...


Вернуться к началу
   
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 28, 2004 1:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 03, 2004 18:33
Сообщения: 5
Я что-то не догоняю, если можно брать заказ на вынос игрока, не имея лицензии, и это не противоречит 10 статье. То лицензия всего-лишь дает право работать на суд и государство? Частная практика не запрещена?


Цитата:
Еще раз! Причины использования спама применяется против Гражданина и только по исключительному заказу Государства, например:


Хорошо даже если так, то это входит в противоречия с законом о спаме. Который вроде бы первичнее... Что править закон?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 28, 2004 1:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 03, 2004 18:33
Сообщения: 5
Кстати 10 статью конституции изменили 8)

И теперь там просто сказано, что государство решает этот вопрос, без указания конкретных причин для того или иного решения :wink:


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 28, 2004 1:23 
_morff_ писал(а):
Я что-то не догоняю, если можно брать заказ на вынос игрока, не имея лицензии, и это не противоречит 10 статье. То лицензия всего-лишь дает право работать на суд и государство? Частная практика не запрещена?


Равно как и то, что я сам могу напасть на себе равного и мне за это от Государства ничего не будет, поскольку я не нарушил закона.
Теперь ты спросишь зачем же нужны наемники и Гильдия наемников...
Частично поясню:
1. Гильдия гарантирует заказчику выполнение заказа, в то время когда частник может кинуть тебя (правда этот вопрос может быть решен через суд в пользу тебя, но твое имя уже будет засвечено :))
2. Гильдия потребует с тебя n-ю сумму за исполнение, и потом не будет говорить , что-то расходы превысили ожидаемое ... и т.д. и т.п.
3. Наемник получает "скилл"-ы внутри гильди... В результате он може стать элитным наемником, который будет "элитно" атаковать
4. Гильдия наемников, в отличии от одного большого альянса, будет состоять из различных игроков, цены на исполнение заказа будут фиксированными. Ты можешь просто сделать в Гильдии заказ по прайсам ... и будет тебе счастье ... а не ждать у моря погоды.
5. Гильдия гарантирует конфедициальность имени заказчика, за исключением случая требования от суда.


Вернуться к началу
   
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 28, 2004 1:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 03, 2004 18:33
Сообщения: 5
Спасибо за нормальные объяснения по поводу контроля за "официальными" и "нелегальными" наемниками. Идея наемников действительно более менее хороша. Осталось только это так прописать в законе, чтобы не было разночтений и разногласий с всесферными законами :lol: .

Если еще решат что, нибудь во поводу алтарей и не-граждан, то все будет вполне нормально. (и я отстану до появления новых законов :twisted: :lol: [облегченные вздохи всех присутствующих] :) )

Неплохо бы некоторые моменты обсуждений оформить в виде комментариев к законам, чтобы всем все было понятно. :wink:


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 28, 2004 12:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 16, 2004 19:08
Сообщения: 11
Откуда: Не помню... Где я???
Статья 6.

1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый игрок вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.
Под частной собственностью понимаеться:
сота
колонии
ресурсы
войска
артефакты
Завладение данной собственностью путем обмана, мошенничества. злоупотреблением аккаунт ситтингом и мультоводством являеться нарушением.
Кадый игрок пострадавший от вышеперечисоленного может обратиться в суд для защиты своих имущественных прав.

Выделенный фрагмент - злоупотребление мультоводством!!! :D Значит употреблять можно по немногу, только злоупотреблять нельзя!!! :D
Специально не читал вчера конституцию. Сегодня прочитал с утреца и теперь хотел бы задать вопрос:
Уважаемые разработчики проекта, вы создаете сет документов для объединения "Государство" или для всей Сферы Феникса?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 28, 2004 13:33 
Deferus писал(а):
Выделенный фрагмент - злоупотребление мультоводством!!! :D Значит употреблять можно по немногу, только злоупотреблять нельзя!!! :D
Специально не читал вчера конституцию. Сегодня прочитал с утреца и теперь хотел бы задать вопрос:
Уважаемые разработчики проекта, вы создаете сет документов для объединения "Государство" или для всей Сферы Феникса?

Сей закон изначально был представлен как Закон Сферы, потом подвергся корректировки и представляет собой Закон Государства.
Однако некоторые статьи переплетаются с законами сферы, в частности мультоводство. Сейчас Закон перерабатывается и будет законом Государства. А всеобщие законы сферы устанавливаются Администрацией. В частности закон о СПАМ-атаках, мультоводоство, злоупотребление аккаунт-ситтингом и прочее.

Данный закон не имеет права быть сферным, поскольку именно принятия присяги дейстовать по данному закону игркоком, есть основа гражданства. Не гражданин не обязан жить по государственным законам, но должен жить по закон сферы, определенным Администрацией.

P.S. Закон Государства будет перерабатываться в виду того, что сначала, как я уже говорил, разрабатывался как закон Сферы Феникса. Но это не значит, что я прошу ег более не обсуждать, делать новые предложения, вносить поправки. Отнюдь, нам интересно каждое конструктивное предложение участников данного форума, в частности и Ваше. Спасибо за замечение, мы будем над этим работать ;).


Вернуться к началу
   
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 103 сообщения ]  На страницу Пред. 1 … 3 4 5 6 7

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 91 гость


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
© 2003-2007. DestinySphere GmbH, ООО Геймспейс. All Rights Reserved.
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited.
Русская поддержка phpBB