Uzzy писал(а):
1. Сенат имеет право вынести на всеобщее государственное голосование закон или предложение после внутренних, сенатских прений.
2. Сенат имеет право обсуждать и вносить поправки в законы о гильдиях.
2.1 Поправки изначально обсуждаются сенатом.
2.1.1 Если сенат принял поправку. Поправка выносится на государственное голосование.
2.2 Сенат может вносить дополнительные статьи в законы о гильдиях.
2.2.1 Дополнительные законы о гильдиях выносятся на государственное голосование после принятия закона в сенатском голосовании.
3. Сенат выносит голосование любого закона на государственное голосование после принятия закона внутри сената.
3.1 При вынесении закона сенатом на государственное голосование, сенат обязан дать ПОЛНОЕ трактование закона.
4. Сенат, и только он, имеет право об организации всеобщей мобилизации.
5. Сенат имеет право вынести квотум недоверия судье, главе гильдии. (Об этом надо подумать)
6. Сенат и только он, имеет право вынесения на государственное голосование
кандидатуры главы гильдии, судьи.
ИМХО главу гильдии всетаки должен назначать не сенат, а сама гильдия, то же касается и законов гильдии. Всетаки гильдейщикам виднее кого назначить главой, кого в Сенат и какие законы принимать/изменять/убирать. Единственное правило насчет законов - закон гильдии неможет быть изменен/добавлен/убран без согласия сената. Т. е. Гильдия готовит новый законопроект, голосует за принятие и передает его в сенат. Сенат рассматривает его и если сочтет данный законопроект не противоречащим законам государства, не несущим никакой угрозы государству и гражданам в частности, то принимает его. После чего закон вступает в силу.
Насчет государственных законов и вчастности поправок: А стоитли выносить их на всеобщее голосование? Да и законы в том числе. Не получится ли так, что очень уж долго будет проходить голосование?
Давай посмотрим на это с такой стороны: гильдии есть народ, так? В Сенат ИЗБИРАЮТСЯ представители от гильдий, соответственно гильдейщики(народ) им доверяет. Забегу немножко вперед и скажу что полностью согласен со следующим постом, в Сенат нужно выбирать представителей от народа не состоящего в гильдиях. Соответственно эти представители не должны входить ни в одну из гильдий. Их число можно даже увеличить, допустим до 4х человек.
Таким образом в Сенате заседают народные избранники, люди, которым народ доверяет. Почему Сенат не может принять закон самостоятельно?
Согласен, что крупные проекты нужно будет выставлять на всеобщее голосование. Но в повседневной жизни это ни к чему.
Насчет мобилизации согласен. В случае чего Сенат является штабом обороны.