Я и не вмешиваюсь, просто знаю, что HeroesII - сторонник Ющенко. Да и на смайлик в конце той моей фразы вам надо было обратить внимание

Комментарий.
Право нападать у Вас никто не отбирает.
Но и маленьким ведь никто не запретит попросить помощи, так?
Они к Вам обратились за возвратом ресов, Вы отказали (форму не обсуждаем). Далее они попросили другой альянс "представлять их интересы в этих переговорах.
Вот и все комментарии.
Хотите нападать на слабых, да пожалуйста! Тока ведь слабые могут создать ложное впечатление о своей слабости, да и попросту быть под Эгидой.

Если мелкий альянс договорился о покровительсве с сильным, значит он проводит вменяемую внешнюю политику и тем самым отличается от простого сборища мультов. Только желательно чтобы и другие об этом знали, чтобы это не выглядело как подстава.

Ну раз он пробовал проветси переговоры с Crystal и даже намекал на возможную поддержку других альянсов - это что? Доктор, поставьте плиз сами диагноз о невменяемости, если рука поднимется.

Мой комментарий был не по конкретной ситуации CRYSTAL vs NOT & TLEILAX, а по общему подходу к проблеме. Я всегда выступал против политики проводимой ТауКита. И в этом вопросе и во многих других случаях.

АГА конечно конечно - и даже намекал на возможную поддержку других альянсов - попросту угрожали занулением войнов Кристалла с привлечением тайных сил - ответ был однозначный и адекватный!

Как, однако, Тау любит передергивать... Что с НОТ, что с Тлейлакс ситуация была практически одинаковой. Вы ограбили мембера. Альянс предложил возместить потери. Вы отказались. Альянс пригрозил войной с привлечением союзников. Кстати, Тлейлакс даже не войной пригрозил, а занулением нападавшего. Вы опять отказались от диалога. В результате получили обещаную войну. Кто виноват?

как вы сами себе это представляете?) - у альянса Х нету НИКАКИХ дип. отношений с альянсов Y. Член альянса Х разграбил члена альянса Y. потом они связались друг с другом - но на основании чего должны ресы возвращаться? - это бред:-)

то что НЕЗАДОКУМЕНТИРОВАНО (не написано в оф доках) - это неправда-) на "словах" сказать можно ВСЕ ЧТО УГОДНО! - но вот когда нечем подкрепить слова - ваши поводы войны - высосаны из пальца.

на основании чего должны потери возмещать?))) - предложи бы они заключить пакт о ненападении (а не требовать возмещения с угрозами) - чтобы подобных эксцессов больше не было - был бы другой разговор.

Хм... А у нас с вами тоже не было пакта о ненападении. И у Волков. И у Феникса. Из-за чего тогда шум? Пакта нет, имеем полное право.

я говорил словами Хироса (феникса).

имеете право?) тогда к чему этот пафос про обижание маленьких?)

"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" (С) Крылов
Харош уже, народ. Неужели кто-то еще в андромеде считает что НОТ сыграл какую-то роль в этой войне? Я еще могу поверить, что тлейлаксы привлекли своих торговых партнеров, но... не тянет причина войны на такой глобализм. Вот причина "нам кажется, что мы вас завалим и поэтому мы вас завалим" - это вполне реальная причина начать войну такого масштаба. Кстати, не самая плохая причина, если ее не отрицать изо всех сил

единственное что сейчас я хочу - так это увидить эти слова из уст феникса, волков и драконов. Хотя сугубо мое личное имхо - что из этой троицы один просто заблудший сюда случайно.

респект!
а Уважавемым Фениксам Напомню что для Них Война это означало только кормушки из Ньюбов а Топов они сами Бояткая как Огня