Эта идея может быть жизнеспосбной, только нужно всё хорошенько продумать...
Итак, мои мысли на эту тему:

1. Устав необходим, иначе это будет полнейший хаос. В нём необходимо отметить, что один нейтрал имеет(!!!) право нападать на другого, иначе будут постоянные разборки с кланами (ведь совсем не воевать мы не можем, природа такая...);

2. Количество членов такоого сообщества должно быть не менее 50, причём не мертвяков, а постоянно действующих.

3. В случае нападения на одного из членов этого "содружества городов-государств" (со стороны кланов), необходима, проверка причины нападения, и если оно не являлось следствием некорректных действий игрока, то далее каждый из членов выставляет заранее фиксированное количество отрядов (их качественный и количественый состав зависит от уровня развития соты), и член клана, атаковавший этого нейтрала, сам подвергается нападению. Одновремено с этим, представителю клана, напавшего на нейтрала из содружества, посылается обьяснение причины атаки одного из его членов, с предложением по обоюдному согласию прекратить боевые действия. Если они соглашаются, то всё ОК, если же нет, то атакуется обязательно лидер клана (убей главаря и...).

4. Нейтрал, самостоятельно атаковавший члена клана, разбирается с ним сам, ибо содружество создаётся лишь для защиты от кланов.

5. Все члены клана ОБЯЗУЮТСЯ подписать соглашение и предоставлять войска в случае решения об атаке члена клана.

6. Руководит содружеством группа из 10 человек, выбираемая, причём в её компетенци только один вопрос - выяснение причин нападения на нейтрала, и принятие решения о нападении на клан.

7. Если член клана напал просто так, то ответные действия проводятся В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, независимо от силы клана, т.к. дай одному послабину и наедут все.

8. Для общения клана используется какой-нибудь посторонний чат, причём имена руководителеё в сфере не разглашаются, дабы избежать попыток подкупа.

Давай не будет на БК переходить. Потому, что, видимо, ты и там ньюб. Паладины никого не защаищают. Они защищают закон. Максимум - на ценетралке инквизитор может вписаться. Но и то максимум против тёмного.. или тогда, когда совсем ему делать нечего.
Цели с войной у самого клана никак не связаны. Только с модераторством.
Кроме того, если ты проводишь параллель между местными названиями "нетрал" и БКшными - связи совсем никакой. Там "нейтралы" местные были бы "серыми".
Ладно.. сплошной оффтоп. Прошу прощения.
Так вот. Если этой и льясн - то своим созданием фактически он объявляет войну всем альянсам. И даже твой горячо любимый орден паладинов в БК, имея фулартовых инквизиторов такой роскоши себе позволить не может. Для такого противостояния надо иметь огромное число членов. Причем весьма сильных и опытных. Фактичски, сильнейший альянс, который никому не позвоялет ни на кого нападать. А это как-то нереально.