Под самовывозом (против которого мы вряд ли возражали бы) мы понимаем САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ вывоз пострадавшим игроком. В любом случае, добро на самовывоз возможно лишь после такого предложения, сделанному нашему руководству. (см. топик Монстрам от ПАКС2). Насколько я помню, никакой речи о возможном самовывозе вы не вели. Единственное предложение, которое мы услышали это компенсация с какими-то нелепыми процентами. Последовавшие затем инсинуации затруднили ведение переговоров. Если вы считаете, что они завершены, мы согласны с этим.

Кстати, спасибо anarq за участие в обсуждении вместо JaoDa

Мы же под самовывозом понимаем САМОВЫВОЗ. Без условностей и ньюансов. Компенсация, с которой виновный никак не может растаться. И которую мы сами заберем.




Кстати абсолютно не за что. Я не вместо, а вместе...

Ха какие мы смелые и воинственные "сами заберем" сколько всему вашему альянсу, уважаемый, потребовалось времени чтобы подловить армию всего одного монстра отшельника??? И то не удалось обнулить всю, а только ополовинить. А теперь вы будете воевать с такими как я не с одним десятком.

Сирко не иначе "Рэмбо" насмотрелся..

Я думаю, тема более не актуальна и её можно бы закрыть.

А вот это "Уважаемый" не вам решать по поводу закрытия темы.
На это есть модераторы и автор темы .

А я по-моему не решал ничего, а высказывал своё мнение, как непосредственный участник данного обсуждения, кстати. Если хотите, можете считать это предложением автору топика.

ЗЫ: Слово уважаемый в кавычках не смотрится. Это моветон использовать данное слово в кавычках. Могли бы просто написать неуважаемый про меня если так уж хотелось

Интересно, чтобы Вы ответили рядовому члену вашего альянса, если бы тот сказал: "Данная война, сильно затянулась и ее надо заканчивать." А ведь он высказал бы лишь только свое мнение.

Зы: Как раз в данной ситуации использование кавычек мотивировано. Я уважаю вас как лицо высшего ранга одного из альянсов. Но вы мне неприятны как человек, из-за вашего поведения. Думаю не стоит об этом продолжать дальше. Если вы считаете иначе мы можем продолжить в ПМ.

Наконец то я достаточно освоился на форуме, что бы найти этот топик...
JaoDa
обьясните мне, с какой это блажи я должен был возвращать ресы игроку из вашего альянса? У нас с вами был договор о ненападении? или я был нереально крут и обидел малыша? у меня рейт был такой же как у него, всё было честно, с какой бы стороны не смотреть. Хотите защищать своих малышей?? дайте им ресы, войска, пусть воюют и отбиваются от других малышей(вроде как я...)...
У меня создалось впечатление что вас неправильно информировали... и после первого шага в мою сторону (ультиматум мне), у вас не хватило совести свернуть всё и с достоинством загладить конфликт (ультиматум - удел слабых людей).
Если это не так, то тогда как глава вы импульсны, самоуверенны и эгоистичны.
Спасибо за внимание.

sirko79
Я рад, что состою в таком славном альянсе как МОНСТРЫ и там есть такие люди как ты . Я считаю что мне безумно повезло....

Star_Phoenix


Я знаю что скажет рядовой член нашего Альянса -
- не бояться,
- не просить,
- только наша победа.

сейас уже вряд ли кого-то инетесуют подробности и комментарии причин уже начавшейся войны. Топ, наверное, и вправду пора закрыть

Прочтите внимательно мои сообщения к вам - ультиматума не было - была просьба поверьте, это разные вещи.

Весьма извращенная логика.
Почему отсутствие какого-то договора должно стать причиной нападения?

а почему нет? не хочется про Сим сити повторяться. Если альянсы не связаны никакими письменными или устными соглашениями, то они потенциальные враги. Со мной может, конечно, кто-то и не согласится

что то вроде - если вы не вернёте энную сумму пострадавшему от вашего нападения до девятого числа - будут приняты соответсвующие меры
и это просьба? хм...

К сожалению текст письма не сохранился из-за глюков сферы, но наверняка он начинался словами "Прошу Вас".... в общем не зачем потрошить прошлое, пускай оно упокоится со своими мертвяками