Мде вывод неверен Теперь и ты тоже будешь переходить на личности ? Если вы неможете ответить на простой такой вопрос , то придется сделать мне за вас это , ну что поделать вы явно не можете на него ответить или не хотите . Ммонстер подумай не пора ли начать неуважать своих лидеров раз они ответить на такой простой вопрос не хотят ? А ответ прост , если в маленьком альянсе лидер координирует и контролирует всех членов альянса , через форум по аське по ирке он следит за их развитием предотвращает конфиликты итд итп .В среднем альянсе он уже координирует и контролирует своих командиров будем так говорить , а уже они в свою очередь координируют свою часть простых членов альянса .Ну а в большом альянсе , то есть объединении на что так упорно претендует Легион лидер вообще ничего не делает , он только техниеский и номинальный держатель кнопки , потому как управление такого альянса невозможно технически одним человеком и управляют им уже соответственно командиры на местах .Если же продолжать аналогию и создать над командирами еще командиров , а над теми уже поставить лидера , то такая система будет бюрократической машиной неспособной ответить мгновенно на изменившееся условия .от такие у вашего лидера должны быть функции , Если вы этого не знали , то это говорит о вашей некомпетенции , если вы это специально не говорили , то тогда о вашем каком то умысле.Но приведу пример , вы же без примера меня заклюете .Был такой альянс В и лидер в нем была Ханнах и что она делала я думаю знают все члены альянса В Для так называемых нубов , а вам советую спросить у своих соальянсников из бывшего В , а не задавать мне вопрос по этому поводу .Уж они вам не соврут и не обманут как это делаю я по вашим словам .Адье ваши лидеры доказали свою некомпетентность в моих глазах , я думаю мне больше не о чем говорить все уже и так ясно .
Просьба модераторам закрыть этот топик , потому как больше ничего конструктивного к нем не прозвучит .

Странно, вот только почему то федеративная форма управления большими сообществами людей (такими как Америка, например), на основе которых (но с учетом особенностей игры) и строит свою структуру Легион, показала себя довольно эффективной . Да и Империя тоже, вроде, не самый слабый альянс в составе [PSOLAO]

Chachagama, вот ответ для чего нужен лидер:

Лидер альянса, после того как его выбирает Сенат альянса, назначает людей на должности и различные вакансии в альянсе. То есть Лидер назначает министров, своих Легатов (заместителей), управляющих различных ведомств и т.п.
Таким образом Лидер набирает команду, с которой ему придётся в дальнейшем работать.
Поясняю - таким образом создаётся исполнительная власть, при этом законодательной властью является Сенат альянса.
Лидер контролирует работу всех служб, находящихся под его началом, то есть он следит насколько компетентны они в своём роде деятельности, каким образом выполняются предписания Сената, следит за выполнением законов и правил, разбирает различные конфликты, одним словом - просто следит чтобы министры и другие официальные лица альянса добросовестно и компетентно выполняли свои задачи.
На наглядном примере чуть выше очень доходчиво объяснил эту ситуацию ITSoloma.

Ну и для примера, чтоб уж точно тебе было понятно :
Например Лидер назначает кого-либо на пост МО (министра обороны). Министр обороны начинает работать (не будем только теперь обсуждать для чего нужен МО). Через некоторое время Лидер видит, что в силу например некоторых причин МО недостаточно эффективно координируется и взаимодействует с трибунами, или например из-за проблем в реале не может в полной мере осуществить свои функции и обязанности и т.п., то тогда Лидер может снять МО с должности и назначить нового.

То есть Лидер следит чтобы все службы альянса работали эффективно и компетентно.

по просбе автора