В Сфере идет открытый бой. На поле все и одновременно (посмотреть можно в военной базе). Стенка на стенку.
И не надо передергивать. Оцените стоимость доставки и обеспечения хотя бы одного диверсанта и вы поймете, что это тоже недешевое оружие. На него работает целое подразделение поддержки и разведки с соответствующим тех.обеспечением. Без них диверсант-ничто. И сколько по вашему взрывчатки необходимо для уничтожения моего флота? И где вы найдете таких мускулистых ребят.

А что Вам собственно не нравися? 1 солдат никогда не победит 1 крейсер, чтобы убить 1 папу требуется около 60 анимистов и т.д.

Немного ранее я писал.
Мне непонятно почему дешевое оружие априори имеет существенное преимущество перед дорогим оружием по всем статьям. С этого все началось. Если не получу ответа как этому противодействовать, жизнь заставит сносить сборщиков продиума на их место в централку кадки и клепать солдат.

Пользователь (Gjkmpjdfntkm).

А чего тут непонятного - закон игры. Игру придумывали не мы и "правила боя" писали тоже не мы. Нам остается лишь знать эти правила и использовать их в ЭТОЙ игре с максимальным эффектом для себя. Помнится в какой-то из "Цивилизаций" было море недовольных о том, что варвары или пикмены могут убить танк или крейсер. Они "типа физически не могут этого сделать". Ну в Циве вот послушались.. однако Сфера - не Цива. Чего доказывать и глотки рвать на изначально бездетную тему?
Релаксируйте, сносите продиум в центральной, ставьте кадки, стройте солдат.
Кстати как факт - первый лвл гораздо дороже 4-го. Посчитайте сколько стоят 25 заводов кряков в час и те же 25 заводов солдат в час. Не такой уж и дисбаланс получается.

1) Так надо тоже, как в "Цивилизации", обратить на это внимание разработчиков. Т.к. обещан пересмотр алгоритма боя.
2) Давно посчитано (про заводы), но при этом и стоимость (а значит и сила) полученной с соты армии солдат в разы больше, то есть максимально экономически оптимальный путь для развития: забить на все и самого начала клепать солдат. И какой в этом интерес?

P.S. А по поводу бездетности так мы же взрослые люди и нам время нашей жизни уже жалко разбазаривать.

Не знаю как там у Воранеров, но Псолао тратит на производство анимистов 143K (в продовом эквиваленте, на 1 заводе) в день, на монахов 142K, на пап 128K.



Даже те, кто использует прод так делают т.к. своей добычей достаточно проблематично обеспечить даже 1/3 всех потребностей.

Вот и пришли к выводу, что "изначально дешевое оружие" - это как раз 4-ый лвл.
Во-первых до постройки 4-го уровня проходит довольно приличный срок от старта игры. А первый можно штамповать изначально.
Во-вторых обеспечить требуемым кол-вом ресурсов первый и второй уровни "обычному" игроку проблематично, если сравнить с тем же кол-вом 4-го уровня, то повторюсь, его обеспечить ресурсами гораздо проще.
Делаем вывод, что 4-ый уровень предназначен изначально для среднеактивных игроков, а первый и (второй как защита от первого) - для максимально активных. Требует гораздо больше сил и энергии для обеспечения непрерывного производства. Что говорит об его "исключительности".
ДА и не весь первый ЛВЛ так хорош. Анимист - особая статья, по изначальным ТТХ он хуже папика или равен ему. У Воран первый уровень хуже крейсеров - все кроме солдат. У Лиенсу любой из первого уровня лучше Бридера.

А разница в числе заводов? Учти, что не добывая прод ты экономишь кучу энергии (Что для меня сейчас критично. Все основные юниты Воранеров солдат-танк-крейсер больше всего жрут энергии) и получаешь дополнительное место под (нанку/кад). Приводились расчеты для Псолао. (Сразу скажу их не проверял т.к. сам Воранер(принципиально). Застройку своей соты не закончил, но скоро буду делать собственные расчеты по оптимизации соты для Воранера. И потом буду проситься перевести на кольцо "каждый сам за себя". Если кто уже подобные расчеты делал, пришлите плиз. Но мне результат неизвестного псолао видится правдоподобным.) Так вот: полная сота дает за сутки в два с лишним раза большую армию 1го уровня по сравнению с 4м. А сила армий в игре - основа всего.

Не совсем понял, что ты имеешь в виду
Но я не об этом, ты если ты действительно планируешь строить юниты на собственные ресурсы, то ты прав... У всех с кем я знаком, этот этап игры закончился с открытием ворот

Играю на Эридане "раса на расу". Прочитал вначале "Для новичков" ну и пошел в Эридан. А у нас до ближайшего врага 9 часов минимум. Ресурсы прячутся в 99% случаев. Поэтому на грабежах не получается. Да еще большинство нейтрального народа сидят за закрытыми воротами. То есть, думаю, по схеме "открыли ворота-осмотрелись-развились по минимуму-закрыли ворота- клепаем юниты 1го уровня". С альянсом каким-то начинать войну возможности нет. Они помощь на свою соту быстрее пришлют. Самому вступать? Топ альянса в рейтинге поднимать? Спасибо, на дядю не работаю. Приходится на своем горбу.

Хех... но иногда надо и работать...

Сразу надо было говорить, что играешь на Эридане. Мир нестандартен из-за чего возникают проблемы, подобные твоей, связанные с невозможностью грабить своих соседей и отсутствием нормальной специализации соты под профильный ресурс, так что в данной ситуации можно только посоветовать сменить мир или отказаться от постройки продовых юнитов (идеальным решением кажется гладиатор, жрущий в основном кад и энергию, хотя я могу и ошибаться) т.к. своего прода тебе будет явно недостаточно (загрузка одного завода танками потребует 80K прода в день).

Gjkmpjdfntkm, моя шляпа останется при мне...

ибо


http://militera.lib.ru/h/fuller/09.html

Весьма вероятно, что, тыкая наугад, Вы в конце концов сможете найти то, что можно притянуть за уши под ситуацию... но это не тот случай.


P.S. По секрету, основное оружие пехоты --- это Баба Старшего Лейтенента БСЛ, ну и ее сестрица МСЛ.

И потом основное оружие не означает равенства... "Мухи", "Нетто", "Стрелы", "Иглы", "Фаготы", "Метисы", "Пламя" не говоря уж о БМП тоже считаются оружием пехоты. А уж если говорить о вооружении мотострелковых частей в целом, то там можно очень много всякого разного нарыть...

Не хотел поднимать форум. Но kraken отвечу именно здесь. (Если захочет, пусть пишет в PM). Больше флудить не буду.
Трудно довести до сознания фанатика, что его "великая истина" имеет недостатки. Если фанатик считает, что с "Пехотой" никто не справится, значит тот, кто говорит о ее принципиальной неспособности иметь превосходство над авиацией это невежа (ведь по большому счету я именно этот вопрос поднимал). И этот фанатик будет выдумывать все новые аргументы, доказывающие с его точки зрения неуязвимость любимого детища. Но одновременно не видя очевидного в приведенной им самим цитате. Ведь именно авиация "сделала" ВСЮ армию наци в моем примере и вы это только подтвердили. И вы это называете неудачным примером? А "преимущество нацистской пехоты над самолетами" не помогло большей части "Тигров" (которые все-таки боевые машины и никак не относятся к снабжению и коммуникациям). Той части которая была уничтожена именно бомбардировками с воздуха. Значит Авиация работала по ним. Наверное немцы пехоты мало наштамповали.... Даже лучшего танкового аса Витмана по некоторым сведениям уничтожили с воздуха. Но там дело темное, каждая сторона (даже поляки) кричит, что именно она остановила Михаэля. Но от фактов вы не уйдете. НЕТ У ПЕХОТЫ ПРЕИМУЩЕСТВ НАД САМОЛЕТАМИ. (Надо наверное добавить "На поле боя", а то мне сейчас фантасты начнут отвечать на тему "А мы к вам на аэродром проникнем, керосин сольем и весь спирт из АОС выпьем".)


P.S. По вашему последнему посту я делаю вывод, что реальную военную технику вы освоили только на уровне лопат. Все остальное в лучшем случае на стендах и муляжах.

А как войско создовать?