Сударь, а когда это было? Поведайте, пожалуйста, о сем факте темной и необразованной общественности к коей я себя и причисляю. Я такого тоже нигде не нашел.

Я думаю, что Вы хотели нам рассказать про наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франса Фердинанда, которого вместе с супругой завали студент-террорист Гаврило Принцып. Ну так та история аж в 1914 годы была и началась тогда 1-я Всесферная...ой нет Мировая Война. И там не провокация, а террористический акт был.

А фашисты, батенька, в 1920-х появились в Италии. С итальянского фаши переводится как прут. А чуть позже фашизм появился в Германии. Но они другие подставы делали. Например, в Польше они сказали, что мол там кого-то притесняют из немцев, вот они полякам копчик и помассажировать взялись. Так и началась 2-я Всесфер....(ой чет меня заносит)...Мировая Война.

Но фашисты, подстава и агрессия - это разные вещи, которые не взаимосвязаны. Фашисты не признавали никого, кроме арийцев и итальянцев (потомков Римлян). Все остальное были нелюди для них и рабы, сиречь кормушки. Вы про такое понятие как "Жизненное пространство" не слышали случаем?

А подставами не только фашисты пользовались. Этот способ развязывания войны использовать начали давно, еще в Древнем Египте и Греции, потом в Риме. А в 20-м веке Советский Союз так с Финнами войну развязал в 1939. Так что агрессия и Фашизм не связаны между собой напрямую.

А в наши дни США так войну в Ираке и Югославии развязали. Там причинами были такие…ну не хотели Иракцы ресой делиться с этими Штатами и любили они свободу…а штаты какую-то умышленную угрозу нашли, которую так и не доказали. Зато сперва так заявляли про мирные решения. Ой, чет меня опять занесло куда-то

Ну, далее аналогий проводить не буду. Вы уже взрослые и сами все за меня додумаете


P.S. Этот материал из завтрашнего номера Gardians был любезно предоставлен анонимным источником.
P.S.S. 2 Dizzi. Японцы не участвовали в Великой Отечественной войне (ВОВ). ВОВ значит войну на территории России или СССР, то есть освободительная война. Ни в 1612, ни в 1812 ни в 1941-1945 Япония не воевала на нашей территории. А вот операция против Квантунской армии была в рамках ВВ2 по договоренности Сталина и Рузвельта на Ялтинской или Тегеранской конференции.

Вторая Мировая показательна тем, что белых и пушистых там не было. Совсем. СОветский Союз сам себе Германию на шею повесил. И войну спровоцировал своими неуклюжими действиями. Так что сравнение еще то.

5 раз просят.. я не у держался.. Речь идёт о покушении на Фердинанта из-за чего вследствии началась первая мировая...
да собственно, народ.. тут вся игра ради войны.. может просто дать клич "Мочи!!" и не стоит толочь воду в ступе?

RESPEKT.

Полностью с тобой согласен. Хорошие слова. Действительно, давайте не забывать, что это просто игра, и не перегибать палок.

Гм, т.е. ты хочешь сказать, что в Советском Союзе Великая Отечественная война кончалась в тот момент когда наши войска пересекали границы СССР? Это что получается, шли на Берлин и воевали в ВОВ, а пришли в Берлин и победили уже в ВВ2? Или еще интереснее: одновременно часть армий билась в ВОВ (совобождая территорию своей родины), а другая часть в это же время участвовала в ВВ2 (освобождая территории дружественных стран).

Уважаемый, не надо путать теплое с мягким. Для СССР ВВ2 = ВОВ. Термин ВОВ не зависит от того по каким территориям проходили армии, это просто определяет все что просиходило в стране в тот момент. А если конкретне, то происходила битва силами ВСЕЙ страны, ВЕСЬ народ был мобилизован. Потому и назвали ВЕЛИКОЙ Отечественной, а не просто войной.

Россия, между прочим, участвовала еще и в Японской войне. Следуя твоей логике, они шла на территории Японии. Тогда как это отнюдь не так, война просто шла С японцами

Мдя... От обсуждения и выяснения кто тут фашист - до расизма один шаг.
Так что тема по факту стала полубанной

Делайте выводы господа

А я тут пока страсти НЕ улягутся и первые фонтаны грязи НЕ усохнут посижу, попкорну покушаю (с) Диззи

Ну, Гудмен, до бана тут ещё далеко, но вот оффтоп начался конкретный.

Господа, этож не топик, посвященный мировым войнам.

Если быть точным фашизм это политический режим, где власть в одних руках. И по своей сути каждый политический режим это маленький фашизм в то или иной степени. А агрессорами также могут быть и демократические режимы, народные режимы. Вспомни конфликты на Советско-Китайской границе.
Глава МИДа альянса Gras4u

Тут не обсуждение войн, но просто было сказано, что кто-то является агрессор как фашист и еще бедного принца притянули за уши.

Во-первых, некорректо были приведены факты и сравнения.
Во-вторых, фашист - это уж больно на оскорбление было похоже, с моей точки зрения.

2Dizzi, ВОВ - это термин, который применяли к трем войнам: в 1612, в 1812 и война с Фашистами в 1941 - 1945, потому что была агрессия по отношению к Отечеству, а воевали до победы (в Париж мы тоже вошли ) С Японией была операция в Манжурии, которая стоит особняком. Если же говорить про войну 1904-1905, то это просто Русско-Японская война 1904-1905 гг.

ЗАмечу никаких "КАК" не было сказанно - это вы надумали!
Никаких сравнений не приводил. Она лично вам бросается в глаза

....специально для SERGа..: Аргентина -Ямаика
5 : 0

ан нет, это только на первый взгляд так кажется. На самом же деле, все эти расуждения попадают очень точно в контекст темы. Просто, либо никто не хочет обобщить всю эту ментальную информацию, возникшую как бы саму по себе, либо просто боится своих выводов.
Представим виртуальную ситуацию, что некое государство, в своей конституции прописало пунктик о том, что народ, проживающий в пределах его досягаемости и имеющий численность, ну допустим, менее 1000чел и не ... имеющий ни главного Босса, ни своей маленькой конституции, ни ещё чего любого другого, чего он иметь в силу своей самобытности не может, считается вне закона этого Государства и делать оно с ним может, что хочет... Надеюсь все знают как это называется ? Геноцид. Кто у нас исповедовал такую политику мы знаем, о них и нафлудили. То есть , по сути дела, какой-то пункт в Уставе некоего альянса, ущемляет интересы второй стороны и узаконивает это. Причём пределы досягаемости этого альянса простираются на всё доступное пространство Сферы. Причина задуматься как умным головам в этом альянсе, так и в союзных, имеет ли право на существование некий аморальный пункт в Уставе этого самого альянса или нет ? Вот бы кому-то проанализировать и понять, что тот же фашизм в Германии имел истоки в масеньком таком путчике, на который никто не обратил внимания. Причины появления этого пункта никакого значения не имеют, потому что суть в последствиях, который он вызывает - см.выше. Как такие идеи можно озвучивать в официальных документах непонятно, реакция общественности на них тоже ... никакая. Но нашлись некие умные головы на стороне и предложили - убрать ненавистный пунктик, потому как суть его нехорошая и позволяет над кем-то творить произвол. Так начинаются войны, потому что здесь может быть два варианта - либо умные головы этого альянса не понимают написаного ими( может и не они писали, а те далече, кто мог бы пояснить), либо действительно преследуют цели, носящие совсем не передовой характер. И на почве благородной идеи установить демократические порядки на Сфере, взрастают семена раздора(нравится мне это словосочетание) не из ничего абсолютно. Вроде бы этот альянс претендует на политическое и военное лидерство, издаёт призывающие к справедливости и миру прокламации, но вместо того, чтобы поблагодарить узревших изъян на его теле, отвергает любые предложения его излечить.
Следующий момент вызывающий тревогу и имеющий некую связь с обрисованной только что виртуальной ситуацией, это следующее высказывание TauKita то есть нейтрал, человек не имеет вообще никаких прав по его мнению , существо второго сорта. Опять перекликается с т.н. оффтопом, который собираются банить. Такие мысли нужно в простой то беседе должностому лицу при себе держать, а уж в таких серъёзных докуметах как этот вообще от них открещиваться, ибо кто как не нейтралы пополняют в конце концов альянсы и как это их только берут туда с таким прошлым... Вот они почитают пост TauKita и сделают соответствующие выводы... о справедливости в особенности.
Я думаю , что нам всем здесь доморощенные гауляйтеры не нужны, в лице любого альянса. И не оправдывая действия ни той ни другой стороны, хочется всё таки обратиться к Кристалам и предложить подумать над тем, что справедливость всегда одна на всех, либо её нет вообще. Что касается TauKita, то действительно
и не только эта и не только здесь.

Это чорная полоса в моей жизни, не бередите раны, ПРОШУ.