Получается, что если большинство игроков предпочитат 1 и 4 уровень, то выгодно воевать вторым, так как у него бонус против этих обоих уровней.

Про соотношение рессов можешь не учить. Я всего лишь хотел пойти на эксперимент. И у первого уровня бонусы против 4 и3. Но ТРЕТИМ никто не играет! А у второго хоть и не значительный против 4, но есть и против первого.

Reflection ты как-будто вчера зарегился, а откуда так много знаешь?

2 Reflection:
Я сам вторым играю
Но вроде вопрос был про уровневые бонусы, вот я и ответил, что по ним первый уровень лучше.

Ту Alert1985
Уже играл, опыт не пропьёшь

Ту Simply
Я про что и говорю, просто решил пойти на эксперимент. Тогда почему играешь вторым, если первый по бонусам лучше? И вообще то как я заметил у первого уровня бонус выше только против четвёртого. Кстати кем играешь?

Смени название армии. Мне помогает.
ИМХО твое название уже есть у другой армии.

Я редко пишу в форуме, но позвольте по случаю задать вопрос.

Почему пехота (1 уровень) имеет преимущества над стратегическими бомбардировщиками (4 уровень)?

ИМХО Создатели перевернули все с ног на голову.
Логичнее выглядело бы наоборот. Стратегические бомбардировщики (Бриды, Папы, Крысы) с высоты, ковровыми бомбардировками нулят огромные массы первого уровня слабо попадая по единичным целям. Против них эффективны эскадрильи истребителей (3 уровень). Против истребителей- "Шилки"(наземные ПВО). Ну а наземный комплекс ПВО уязвим перед мотострелками.
А то глупость получается: огромная масса червяков-вредителей на поле насмерть загрызла пролетавший над ними "Кукурузник" распылявший ядохимикаты.
Я это не просто так флужу, а обратил внимание что Сфера скатывается к производству огромных армий 1 уровня и видел даже обоснование дескать с соты можно за одно время получить в ТРИ раза большую по стоимости армию аников чем пап. Так как перед боем сравниваются именно стоимости (5 кратный уровень) да еще и боевое преимущество на стороне "мяса", то тенденция очевидная. Существующий алгоритм вынуждает отказываться от "армии высоких технологий" в пользу "орд Каменного Топора". Выход вижу в изменении бонусов (Сейчас меня начнут убивать все кто пользуется симуляторами боя. Но поверьте, это для общего блага.)

P.S. Если на вопрос ответят Хранители буду польщен.

2Gjkmpjdfntkm
В ближайшее время будет реформа боя - так увидим, что предложат разработчики...
PS Как вариант - пехотинец нулит из "Стрелы "или "Стингера" воздушную цель (как ни назови - четвертый уровень), а если пехоты много и высота полета цели не очень большая, то и плотный огонь из стрелкового оружия может стать фатальным. А Черви там или солдаты - это разные названия одного и того же, для разнообразия, игра фантазии.

Первый уровень, как правило, дорогой. Самые эффективные юниты 1-го уровня , солдаты, дроны, послушники и стоят в ресах соответственно прилично. Думаю, что по сравнению со вторым уровнем первый уровень токо у лиенсу можно выбрать - там охры вполне приличный выбор.

Вроде все понятно, кроме одного... Напишите ,плз какие юниты к какому уровню относятся... Интересуют конкретно воранеры... Заранее благодарен...

А про воронеров че можно сказать?

Сюда
http://fightcats.com/sfera/proj.php?page=units

Читайте меня, Уважаемый, внимательнее.

Сказано: Стратегический бомбардировщик!!! Туда где он летает ни одна пуля не долетит ("Стингер" со "Стрелой" тоже. Эти ПЗРК просто даже его тепловой след не увидят. И топлива у них долететь не хватит). Поэтому силы ПВО армий заинтересованных стран для борьбы со стратегической авиацией и крылатыми ракетами ставку делают на истребителей-перехватчиков или мощные зенитные ракетные комплексы (А это называется 3 уровень ), а не на упомянутые Вами мухобойки.

А тонны бомб сами к земле летят. С любой высоты.

А вот от сюда по подробней пожалуйста.
Для обороны то чего надобно?
Какие левелы юниты? оптимально

2Serg_69 Делать две армии на оборону и на нападение очень накладно и неэффективно. Поэтому выбирается один (очень редко два) основной вид производимых юнитов. А дальше -ТАКТИКА. (см.FAQи)

А Вы, уважаемый, думайте, прежде чем писать...

1) Где Вы видели страт.бомбер стоимостью в роту пехоты?
2) Неужели Вы думаете, что вылет страт.бомбера против пехоты, развернутой в боевой порядок, экономически выгоден (даже без учета вероятности поломки)?
3) Имеете ли Вы хоть какое-нибудь представление о современных военных действиях, основанное не на худ. фильмах или компьютерных играх?

4) А сколько Вам годиков, если не секрет?