Glouzzzdus ...разве юлю?...давайка разберем эт какие преимущества на соте другого игрока получает ситтер?...что за более мобильный форс имеет ситтер?...а уж про количество сот эт нонсенс...или я что не так понял?...уточни плз

Всё ты понял, яхонтовый....

Когда мишень имеет в опасной военной близости несколько мертвых или "мертвых" сот соальянсников - велик соблазн под покровом ночи перекинуть туда организованно альянсную сборку и рубануть волнами в даун или вне дауна.

Когда мишень летает по вверенным тебе мертвым или "мертвым" сотам - велик соблазн перекинуть туда организованно часть своей или альянсовой армии и посадить на динаму.

Когда мишень летит к тебе и ты знаешь или просто чувствуешь, что нужно готовить встречу погорячее - велик соблазн подтянуть армии с мертвых или "мёртвых" сот и постараться, чтоб обстановка была как можно более теплой и дружественной.

...... плюс еще несколько вариантов.....

Термины и определения:

мертвая сота - сота Васи, который давно ушел из игры.
"мертвая сота" - 1) сота Пети, который ушел из игры в двухмесячный отпуск, 2) сота Феди, который сдает экзамены и на соте появляется раз в три дня, 3) сота Сирожы, который сегодня отмечает деньрашденя плюс три дня будуна.
мишень - игрок, уничтожение игрового имущества которого в бою любой степени честности принесет полное моральное удовлетворение тебе, Сироже, Феде, частичное моральное удовлетворение Пете и будет пофиг Васе.

мертвая сота - сота Васи, который давно ушел из игры...а ведь Легион давно предлагал механизм избавления от мертвых аккаунтов...при каждом входе на соту хозяином списывать некоторое количество ресурсов на "ремонт" добывающих стат зданий...без "ремонта" здания будут "разлагаться" на ресурсы...и так до "девственно" чистой соты которую можно тереть или "выдавать" новому игроку или "захватывать" не суть

...а тем кто в отпуске, сдает экзамены и бодунит еще нада найти ситтера который бы согласился тратить траффик и время в ущерб себе что тож не оч.просто

мишень - игрок тож может быть ситтером (если правила изменят) и оттого заранее совсем не обречен как пытаються представить апологеты сингл-плеера

все перечисленные "преимущества" совсем не выглядят преимуществами ситтера относительно прочих ситтеров и не ситтеров...все эти операции ежедневно проводят обычные игроки на сферах без всякого ситтинга

стараюсь читать.

Я к тому, что как правило, ситтит активный игрок. Активный - значит и более рейтинговый. Рейтинговый - это у него и армии много и артов разных и т.д. Вот тут и появляется соблазн "тепло встретить противника" или "воспользоваться" не только опытом игры с основного аккаунта, но и игровым имуществом оттуда же ... а может и не быть ситтером. А в Вашем варианте - уже ситтер есть (нападающий на "мишень"). И пока правила не поменяли - давайте не будем всех мерять на аршин "не по правилам".
По-умолчанию ни один игрок не ситтерит. Это уже в процессе игры каждый решает сам.

2 vass_yubi ...а ты попробуй найди ситтера на свою соту...с более бысоким рейтингом...и расскажи ему что вотку пить будешь а патаму играть не можешь

а смысл искать? кандидатура давно есть вот притащат еще огромник военарт, так будут две кандидатуры
Но лично мне оно не надо. Я сейчас в науку с артами ушёл. Ну разве что порулить фабриками и поныкать построенное. Но это можно и при закрытой соте.

...вот теперь представь что твой ситтер как ни странно тож вотку пьет...и что делать?...хотя тебе конечно арты и наука гораздо увлекательнее военных действий и приносит тебе больше фанов...и ситтинг не нужен...и сота закрыта...имеешь право

Имею. При этом драйва не меньше - т.к. ученых с архами никакой КпВИИ не вернет в случае чего, хотя и результаты ощутимее (науки и арты) и надежнее.
... хотя .... насчет возврата ученых - как вы говорите, где там dada проживает, какое пиво любит ?

...вот и замечательно...поскольку подозреваю этот предмет вы знаете значительно лучше чем предмет ситтинга

тьху(3 раза) ни разу еще не терял ученых, да и c dada не знаком в реале

И пааашооол оффтоп....

Эх, дорогие друзя.... ни разу не последовательные вы.

Т.к. конструктивных аргументов апологеты "активного военного ситтинга" не имеют, но и на них они [конструктивные аргументы] и не действуют, приходится с ними общаться "чем бог послал" НЛП и прочий гештальт
Всё равно - каждый остается при своем мнении, и "кто прав" зависит от админов/модераторов и пр.

PS: Вот-вот ... раз уж затронуто, то не получится быть чистеньким

...пока никаких "конструктивных" аргументов о вреде военного ситтинга представлено не было...кроме того военный ситтинг намеренно мешают с мультоводством...неоднократно уже объяснял всем что к мультоводству открывает дорогу вариант "ресурсно-научно-археологического" ситтинга изложенного в Орионовских правилах...более того необходимость военного ситтинга вызвана несовершенством существующего гейм-плея в основе которого "странная" формула боя...изменить формулу боя тоже нет возможности т.к. у всего разнообразия юнитов нет индивидуального "назначения"...т.е нет уникальных свойств делающих эти юниты востребованными кроме как на прослой...и как неизбежное следствие этой свитой разрабами цепочки появляются запреты...и люди следящие за их соблюдением...надеюсь новый движок дает достаточно возможностей для исправления ситуации...а помогать друг другу люди будут всегда коли не жлобы откровенные

пока ситтер сидит себе и копает арты, учит науки, строит и прячет войска, добывает ресы - никто снаружи от этого не страдает. активные же военные действия - это нанесение прямого и непосредственного урона.ибо так оно и есть.гиде? Обмены ресами при ситтинге запрещены. Только для поддержания плюса ресов и не больше. Варианты с 3х сторонними обменами могут при расширенном толковании тоже подпадать под правила о ситтинге как мультоводство (как и должно быть)см. новый движок.это уже какие-то спекуляции ... при чём тут юниты к мультоводству и ситтингу ??? угу. Мафия бессмертна (с) а помощь помощи - рознь.

Да чего вы тут воду из пустого в порожнее переливаете?
Соберите всех ситтеров в одной сфере и посмотрите, насколько им будет интересно играть