Речь только о возвратах. законно.незаконно забаненые не анализируются

Против
Не люблю живопись
В случае множественных багов откат, хотя тоже б не хотелось. Но так будет честнее.

Полностью согласен с автором предыдущего поста.

Никаких возвратов - токо откаты из-за падения сферы!

Против вмешательства Админов в процесс игры.
А если они вмешиваются, то пусть вывешивают на форум, что сделали.

слишком мало вариантов ответов.

Совсем без возвратов в этой бета версии геймплея нельзя. Бывают явные баги.

Но процедура возврата должна быть прозрачной:
- Топик на форуме с четким указанием причин возврата,
- только через КпВИИ,
- при откате боя необходимо выслушивать обе стороны

ИМХО, в Сфере полно ситуаций, в которых надо возвращать имущество.

Но проголосовал "против" по следующим причинам.

1. Всех ситуациЙ, в которых по моему мнению следует вернуть имущество, можно избежать нормальным администрированием игры.

2. В игре у всех игроков должны быть ОДИНАКОВЫЕ возможности , чего текущий механизм возврата В ПРИНЦИПЕ не может предоставить. Механизм административный, а не программный, и потому субъективный, и как не крути, лоялный к одним игрокам, и враждебный к другим. Плюс инстанция не одна, а целых четыре (лично Дада, Администрация, ДВ, КПВИИ), и в каждой бардак и нехватка людей. Плюс кривые правила и инструкции. В результате возвраты происходят, как "бог на душу положит", в одинаковых ситуациях кому-то вернули, кому-то нет, а кого-то еще и в сад послали.

Абсолютно против, кроме моментов с ярко выражеными багами, хотя у меня такого не встречалось...

мде... опрос некорректен абсолютно..
за возвраты - при наличии объективных причин. и это могут быть не только баги игры.. это может быть взлом аккаунта с последующим "сливом" форса, например... может быть глобальная авария в каком-то городе - отключение электроснабжения на сутки, например и прочий форс-мажор, тьфу-тьфу-тьфу)...

Возврат нужен НО в еденичных случаях. а не так что после каждого боя подают на возврат.

Возврат нужен в тех случаях, когда потери связаны с техническими причинами, а не с абстрактной невозможностью зайти на соту и оббиванием порогов потом.

"возврат нужен, но..." - это будет означать бесконечные споры и взаимные обвинения. Не нужен. Ну потеряли. Ну еще построим. Вот что нужно - это система боя, не требеющая контроля непосредственного игрока во время боя. И большинство претензий - снимется.

И вернемся к тому что есть сейчас. Какой баг явный а какой нет ? А как определить был ли баг ? Какая причина обьективна а какая нет ? А кто будет определять степень обьективности ?
Какой случай достоин быть тем "еденичным" а какой нет ? Мы ведь о равных правах говорим же ?

Ну вот раз уж вчера разбирался с заявкой Kauxi, можно на её примере.
Игрок утверждает что c 29 июня "не могла зайти на соту", что послужило причиной потери форса.
Есть пост на форуме, где утверждается что невозможно было зайти с 30го июня.
forum/viewtopic.php?p=2883285#2883285

Благодаря ДВ есть логи заходов на соту, где видно следующее :
Kauxi 6/30/2006 19:38
Kauxi 6/30/2006 18:11
Kauxi 6/30/2006 14:25
Kauxi 6/30/2006 7:51
Kauxi 6/29/2006 18:49
Kauxi 6/29/2006 16:00
Kauxi 6/29/2006 9:44
ну и далее в обе стороны.

Есть логи боев :
timohoff Kauxi Kauxi_s_home YES 2006-07-03 13:10:32 2006-07-03 13:10:32
timohoff Kauxi Kauxi_s_home YES 2006-06-30 19:32:18 2006-06-30 19:32:18
timohoff Kauxi Kauxi_s_home YES 2006-06-29 20:21:33 2006-06-30 02:21:33

Полет с домашки timohoff до Kauxi_s_home - около 4х часов.

Т.е. судя по логам игры, игрок Kauxi заходила на соту в то время, когда армия еще только летела.

Собственно больше никакой другой информации нет, и получить её невозможно.

Можно считать факт захода на соту пока армия еще летит достаточным для возврата. Но тогда появляется еще одна фича засад - если вдруг тебя в засаде снулили, спокойно подаешь на возврат рассказывая о страшных багах как раз когда пытался спрятать армию...
Однозначно решения можно принять развишта по отношению к незапланированным/долгим даунам - ибо мой бот проверяет доступность всех миров каждые 3 минуты. Да и то, не возьмусь гарантировать бесперебойную работу этого бота и точность результатов.

Так вот он ботовот ) А Дада то поди и не знаит небось?

автор готов рассмотреть любые варианты ответов - предлагай!
- в чем конкретно некорректность?
что значит абсолютно неккоректен? - я не люблю квантор всеобщности