Ставки по поводу армий на защиту нейтрала принимаются еще ?

принимаем, принимаем.... кого защитить ? армия большая ?

Я что то не понял, вопрос был адресован киперу, так что же вы лезете?
вы адвокат кипера или его пресс-секретарь?
или тоже решили пофлудить?

А теперь к вам вопрос: из этого следует, что мы никогда не дождемся боевых действий кипера против РКу?
а это всего лишь флуд?

сначала комментарий, что нефиг мне соватся куда не просют, потом ко мне же вопрос о том что СДЕЛАЕТ ( в будущем ) Кипер. я сам-то не знаю чего буду делать через недельку-месяцок. может и играть брошу. а мне задается вопрос о другом человеке. некоторая нелогичность чувствуется.
мой комментарий был относительно методов, предложенных Вами для атаки Кипером rq.

Если не знаете, так и не отвечайте за него....
А раз начали, так уж отвечайте на все вопросы, и не ищите "нелогичность"...
На счет методов: по крайней мере первый вариант остается и работает....

напишу два раза. надеюсь так будет понятней.
я не отвечаю за Кипера, я комментирую предложенные методы.
наиболее оптимальный метод имхо - колонизироваться на мельсе поблизости и там повоевать. однако что сделает и придумает Кипер - это всеж его дело.

Мне теперь тоже повторятся?
Вопрос изначально предназначался киперу, вы то чего лезете?

Методы и способы борьбы с Рку…
1. Я не разу не сказал, что собираюсь нулить Рку, это способ устарел и пока без колоний очень геморройный и долгий.
2. Моя первая цель это вывести из состава ПР его лидера, это написано в офиц. Доках
3. Пока все идет по плану отток членов ПР продолжается, Рку все меньше верят, он уже не топ игрок на Стреле, да и те слуги-игроки, которые мне препятствуют на Ворании несут колоссальные потери.
4. Атаки «Рку и Кипер» не будет вообще, будет тихое и спокойное истребление всех и вся кто встанет на пути между нами…
5. Я поставлю ПР перед выбором или вы увольняете Рку или погибаете все… на Стрельце будут другие герои… и мне смешно, что вы меня приняли за героя, я просто отвлекающий маневр… надо читать книжки про войну… там описаны все методы и способы тактики…

Я не буду комментить весь этот бред. только самые забавные моменты:
1 rq Лиенсу [PR] 16047246
Анализатором пользоваться умеем да?
А насчет колоссальности потерь мы уже рассуждали. Увольняем Рку? С какого поста?

Кипер, ты безнадежен..

Ну вот опять флуд.... когда это у вас цели изменились?
а как же это и еще это Поскольку я сомневаюсь, чтобвы основатель альянса был уволен из него, получается, что вы объявляете войну не РКу, а всем остальным членам [PR] дабы любыми способами заставить их покинуть альянс....
тогда надо было так и писать, а не разглагольствовать на тему войны с РКу....
И еще на счет целей на сколько я понял из последнего заявления, никакой войны с РКу вообще не будет, а просто будет ожидание, когда РКу уйдет со сферы стрельца и его рейтинг уйдет на последние страницы. Это так?

Хотелось бы услышать поподробнее про отток из альянса ПР игроков - а то я тока смотрю, рейтинг у ПР увеличивается и увеличивается..даже странно, при оттоке он бы уменьшался..

То, что Ломб ушел с Кипером ну никак не связано, ну совсем никак. Мы конечно старались, но не думаю, что именно мы стали причиной его ухода. Есть и другие причины, по которым люди из игры уходят, и тут как раз тот самый случай. Жаль, что ушел, интересный соперник.

Анекдот:
Рку переехал подальше от сильных соперников и обложился чужими армиями и ждет Кипера. Ломб ушел, но причина не игра. Количество игроков в ПР сократилось на 1/3 если не больше. Те кто нападал на Кипера несли большие потери. Рку войдет в альянс [DRIVE] в роли рядового. И вообще Рку переименовался в Кипера и помел имидж, а ник Рку оставил как мульт. Поправка: Рку вообще нет это Кипер придумал ник Рку еще давно и всем морочил голову…

Кипер..а вы знаете что чудаки бывают исчо и на другие буквы?начнете побеждать когда научитесь уважать врагов..совет бесплатный потому что воспользовацца им вам не дано..

Господа из Пр и уважаемые ТСовцы, а вам не кажеться что заявления в стиле: "для нас этот бой ничейный потому что, дескать, мы не понесли критичесских потерь и нам это будет проще востановить чем микроальнсу Драйв" - несколько, надуманны.
По одной простой причине на стрельце окромя Драйв с ТС воюет достаточно других альянсов и если для одного драйва потери в 3кк при выгоде в 2кк являються проигрышными, то для, к примеру, коалиции, ТС потерял достаточно. И в целом это не может звучать как ничейный бой, он проигрышный для обоих сторон. Для Драйв потому что 3кк для них действительно много и для ТС потому что они потеряли еще больше.

З.Ы. Кипер, рад видеть тебя на своей соте, думал к чему бы это, но да ладно, как гриться веллкам:)