2 ocimico
Хорошо,другая конкретика.
Захожу с дочкой в парадную,передо мной две девушки с коляской.
Рядом внутри стоит мужик,токо что зашел,курит.
Я:Родной,ты б свалил бы с сигаретой на улицу,тут детей куча.
Мужик свалил.
Тут видишь...все видимо упирается или в возраст или в некие характеристики накладываемые жизненным опытом и воспитанием все тки.Причем опыт мне подсказывает что те же девицы врядли с шокером будут ездить в автобусе все время.
Вообще,тут опять же конфликт отдельного человека и общества.
Девицам в силу недостатка воспитания и в силу подростковой вседозволенности...ну дык и что?Общественный порядок они нарушали,народ тупо ехал.И тут вылез gumilev.
Ну мужик то ладно...он просто ступил..
ЮСА....это вообще отдельная тема....насчет наций и народностей...врать не буду,Мархуз ща со статистикой придет)),но мне сдается всетки в СССР то поболе было.
И потом...в свое время неуважаемый мной некий журналист,ныне коневод,заметил:"Страна создана из изгоев других стран,общество потребителей,навязывающее свою жизненную позицию другим."
Так штааа...

Весь мой пост был дополнением к твоему посту. Уж постарался я на пальцах показать(ты среди каннибалов ну или если хочешь хамов), о чем речь я вел, да видимо ты слушаешь только себя и только свой язык понимаешь. Я специально пропустил последнее твое высказывание, потому что полностью с ним согласился.

gumilev и некоторые другие личности считают что мир должен быть похожим на них, ибо так лучше

в общественном транспорте все должны стоять по-струнке и переговариваться шёпотом; сексом заниматься тоже тихонечко без света под одеялкой

Предложение поступившее для всех участников звучало примерно так: А есть ли у Вас участники дискуссии, свое мнение, что же такое Свобода!?
Ответ - Нет, не у всех есть собственное мнение, да и никакого мнения нет, даже из книг вычитанного нет. Только против всех.
Совет - обратитесь хотя бы в Яндекс.

Дело в том, что термин "свобода" ассоциировали с целой кучей не имеющих отношения к свободе терминов, форм контроля, поведения и правления. А ведь само слово не имеет собственного смысла - важно определить о какой свободе речь.
Свобода в прямом, изначальном смысле - свобода передвижения. В дополнительных, современных смыслах - свобода мысли, веры, слова. В контексте гражданском - свобода это право использовать общественные и государственные аппараты наравне с другими гражданами, право зарабатывать на жизнь, право бракосочетания, право общения.

Еще конечно можно вспомнить свободу действий. Но конкретно этот сорт свободы недостижим для современного человека в современном обществе. Ибо вместе со свободами (читай, правами) на гражданина накладываются и обязанности, основная (впрочем, почти единственная) из них - соблюдение законов государства.
А к этой обязанности в демократических государствах прибавляется дополнительная свобода - право влиять на формулировку этих законов (выборы, демонстрации, создание партий, право быть избранным).

повышеная энтрапия солнца вывела из строя фазинвектор генератора излучения

Жаль времени совсем нет !
Как будет - понапишу всё что думаю и знаю о Свободах . Забавно , когда путают
какое-нибудь ПРАВО ( на обьективный суд , например ) со Свободой .

Пока подумайте : быть самим собой , независимо от общественного мнения , верить в
свои идеалы , жить по своим принципам , говорить то , что думаю , а не то что
требуется и т.д. - это Права или Свободы ???

И имеет ли ПРАВО какой-нибудь демократ хаять безапелляционно мои взгляды , не
приводя доказательств ? И рассказывать мне , что при социализме я "жил плохо" и был
оболваненным ( не зная ни как я жил , ни что высказывал ) .

Имеет.
Хорошо ему было...Понятно, что жить на новой родине тяжело. Работать заставляют, к компу чужому не пускают. Хорошо бы тебя в ГУЛАГ...Или на Беломорканал. Или в Норильск какойнить. Чтоб на -50 С киркой грунт подолбал. Это не на партсобраниях языком молоть. Точно ведь политруком был....

gumilev, всё больше и больше меня поражаешь. Я уже так и вижу твой образ: красный плащ, развивающийся по ветру, синие треники, на груди буква G в пятиугольнике, в руках "Кодекс чести" собственноручно написаный... И все-то у тебя правильно, и Россия-матушка держится на простом работяге, и девкам подзатыльник, и мужика из парадной, и березки по утрам так приятно пахнут...И не надоело из себя творца правосудия строить?

koptiuk, вообще не понятно причем тут канибалы. Если уж принято считать российское общество хоть немного цивилизованным, так и сравнение нужно делать с таким же цивилизованным обществом.[/quote]

[/quote]

а о какой части Российского общества идёт речь?
по мне так 1/3 в лутшем случае можно назвать цивилизованными а остальные синяки да канибалы! - пытающиеся как моно больше покушать себе подобных, если не покушпть( многим наши синяки не позубам) , то ободрать до нитки и протсо чего нить покушать!

http://forum.destinysphere.ru/viewtopic ... 85#3555785

свобода это когда идёшь по улице видишь Gероя в синем треко и можешь ему подзатыльник дать
и чтобы его свобода не ограничивала мою свободу свободного передвижения без фингала под глазом

Ага,и он так на меня посмотрел,а я говорю:"Лети ты,Юра!"

Смерть фашистам и, да здравствует наша БЕССМЕРТНАЯ РОДИНА!
С Новым Годом, друзья!!!

Народ! а я вот хочу тем кто так много кричит о Свободе о ее наличии или отсутствии задать один единственный вопрос - Свобода от чего?

Те кто кричат о ней ( О свободе) либо не понимают что это, либо просто пытаются заставить жить всех по своему образу и подобию.
Свобода бывает либо от чего то - например:
- от каких либо правил и законов
- от каких либо обязательств
- от многого другого - но что в таком случае Вы хотите от жизни и как в таком случае Вы можете предьявлять какие либо претензии что Вас в чем то ущемляют? Ведь у тех кто Вас ущемляет свое мнение о свободе.

Бывает еще свобода выбора - когда Вы вольны сами выбирать что либо, например свободу выбора образа жизни, вероисповедания и много еще чего - но в таком случае мы опять упираемся в тезис указанный выше - Как в таком случае Вы можете предьявлять претензии в чем либо ведь Вы сами выбрали это.

Любое общество подразумевает под собой какие либо правила и ограничения так что говорить о Свободе - значит хотеть Хаоса. Свобода не может быть для одного конкретного человека - отсутствие правил и ограничений в социуме приводит к хаосу и как следствеи к ограничению Свободы для предсвителей социума в той или иной мере.

Ответ:
= Свобода от чего-либо, мешающего достичь свободы или кого-либо пытающегося дать определения свободе.