О! Вариант 4: Вернуть еще и ресы, потому что я не знаю закона о спам армиях.

Пятый вариант:
Вернуть потому что у Псолао нет ни ни морали ни совети
И шестой: Начать все заново.


Еще есть варианты для конструктивного рассмотрения?

Ок.. по порядку.

Позиция Exult- да, чисто на эмоциях. Конструктива практически нет. Она предлагает всем пойти в сад.
Позиция Сида- чистый конструктив. Он сомневается в правильности подсчетов и наличие "ошибки" как таковой. Предлагает пересмотреть результаты расчетов.
Позиция АСМИ- конструктив. Он уверен в предвзятости администрации. Предлагает пересмотреть результаты расчетов.
Позиция Марквы- эмоции, перешедшие в последствии в конструктив. Он сомневается в непредвзятости администрации. Считает, что возврата быть не должно вообще. Предлагает считать бойню на соте Скампа результатом ошибки одного человека и не обращать на ошибку внимание.
Позиция Das-Tier- Считает проблему чисто юридической и предлагает нанять юристов, чтобы те растолковали законы администрации.

Вот ты написал, что Dada- бизнесмен. Как ты думаешь, с экономической точки зрения, что выгоднее: нанять юристов и платить им, я уверен, немаленькие деньги, или потерять 20 человек, которые платят по 5 долларов в месяц и всё равно когда-нибудь уйдут из проекта? Я не буду отвечать на этот вопрос. Сам ответь.

Отвечаю. У любого бизнесмена есть юристы, которые ведут его дела. У любого бизнесмена есть хорошие друзья-юристы. Даже этого более чем достаточно, для того, чтобы получить дружескую консультацию за обедом Тут не есть что-то на мой взгляд архиглобальное. А нанимать или не нанимать -- это не наше дело, равно и указывать откуда брать средства. Не будем шарить по чужим карманам или возможностям.

Добавлю по поводу 5 долларов. Любой доллар надо заработать, даже каким бы он замусоленным не был. Если мы за что-то начинаем брать деньги, а не добровольные пожертвования -- это уже бизнес а не благотворительность со всеми проистекающими.

Мне кажется, что все уже поняли. Псолао- сборище подонков. Ты совершенно прав.
Слазь с трибуны и иди в буфет, возьми там себе с полки пирожок с повидлом. Ситра тоже хлебни.. помогает.

Если будет, что сказать, возвращайся. Мы выслушаем.
Ну.. черт его знает.. может ты и прав.. я не в курсе. На счет "любого" ты конечно ошибаешься, но может Dada может проконсультироваться. Только надо ли оно ему?
Я бы забил.. Но возможно из меня никудышний бизнесмен

Седьмой выход я тоже предлагал, но мне придётся помогать отчасти с програмированием....

Создать рятое кольцо на Пегасе назвать его "Сканкион". Там будут жить Все деятели администрации с алом Псолао. И сделать им систему нипель. Они могут летать, а на них нельзя! Они же фокусники. Ворота мол закрыты. Сократить им скорость закрытия ворот в 24 раза. Увеличить скорость постройки патров и ...

ввести "космичекий дождь", как квест, из ресов.(copyrights reserved by me and CAAI)

также по движку Civilization создать деревни варваров которые либо присоединяются либо нет

короче империя кого там, Сканка и все!

и увеличить альянс Визов, потому как с ними хоть интрига сохраняется.

Вар. Ты учитывай только, что ВСЕГДА найдутся люди, которые НЕ учавствали в рассмотрении результата, и которые захотят непременно его ЕЩЕ раз пересмотреть. Допустим, я посчитаю использование Асми своих связей как ту самую предвзятость
А зачем им ворота закрывать если на них все равно никто не сможет летать?

Ты прав. Но в таком случае проблема исключительно в закрытости информации по проблеме. Если есть такое большое количество заинтересованного народа, то надо все обсуждения сделать как можно более публичными и открытыми.

С другой стороны, в сотый раз повторю, что Коалиции предлагали участвовать в дискуссии. Они "на компромисы" не пошли, т.е. добровольно отказались от любых открытых дискуссий.
Почему же сейчас они пытаются кого-то обвинять? Они должны винить себя.. за недальновидность.
Политику на эмоциях не делают- это шаг к поражению.

zamutilov- не разговаривай с набитым ртом. Это неприлично, да и пирожком можно подавиться. Дружеский совет: дожуй, а потом говори.

Вот и я о том же.... Ты спросил мое личное мнение -- я тебе его изложил. А то что сделает Дада -- не нам обсуждать, имхо это ЕГО игра и ЕГО правила, а мы тут гости.

Мы можем только согласиться или не согласиться с его решением (или институтов Сферы) лично для себя -- приемлимо оно тебе, твоему мировоззрению и жизненным принципам или нет. И сделать для себя выводы и поступить так, как считаем нужными. Мы все попутчики, пока наши вектора (как по направлению, так и по абсолютной величине) совпадают.

Да, мы платим за примус -- но это не явное вымогательство с его стороны и не является необходимым условием для того чтобы играть. Это создание дополнительных удобств игроку за его же деньги (хотя его можно рассматривать как и определенное игровое преимущество). Но оно достаточно приемлимо, поэтому примус -- как для коммерческого проекта это честно. Его же надо на что-то и содержать (проект).

Да, надо было делать открыто. Возможно, надо было делать и специально открыто, несмотря на отказ Коалиции от диалога и выбора переговорщиков от Псолао.

Я только сказал, что я понял твою точку зрения Я не сказал, что я с ней согласен Просто, раз уж я тут расфлудился, мне интересно, с какой позиции разговаривать с разными людьми.

на лицо открытая слабость - пожевать

я с чужих полок пирожков не беру, а свои никак не отвлекают от печатания


Дэз

ну как зачем закрывать, все будут соседями, а от жадности и коварности никто и ничто кроме как закрытые ворота не спасут, этюд самоуничтожения

А вот это бы было действительно мудро.

Но тут возможно принцип против принципа: вы не хотите дискуссий, ну и фиг с вами- потом не обижайтесь
Я лично против таких методов.

От коварства администрации вас не спасут и закрытые ворота

ну уж и моя позиция до кучи:) она простая:) просто покажите конкретно за что, на основание чего, и сколько(естественно почему столько) возвращают. Вот и все:) просто логику рассуждений. Исключая компромисы и тому подобные рассуждения об отказе Коалиции договариваться.

Обидеть хочешь? Да.. пожрать я люблю! Это не секрет.

А вот тебе повторю.. мне всё равно, чьи пирожки ты ешь.. мне больше останется.. не разговаривай с набитым ртом.. крошки летят.

Дес, я не уловил, что последняя фраза была от тебя