Ошиблась малек! Прости. Уже живется не так клево! )

Кстати, похожий топик есть в ПиВе Ориона сейчас, насчет численности альянсов, и там мнение определенное-нефик лезть со своими ограничениями численности.Почему, интересно, на Орионе такие идеи не принимаются, как думаете?

Evgenvrn -- Ну, даже не знаю… Мне кажется что всем хочется либо истинной войны, и они это хотят заделать масштабней. Либо очень любу свой зад, и не хотят рисковать так понапрасну. А ты подумай о том кто на верху… Ему ведь совсем клево… или нет?

Ну, насчет истинной войны, самые крупные войны происходят одинаково-крутые игроки летают армиями по более слабым, а ньюбы сидят и теряют ресы(ну или прячут, в зависимости от активности).Какая разница тогда, 10 у тебя человек в але или 110, если реально воюет лишь малая часть.Тут больше про альянсовый бонус вопрос-выкинуть из ала человек 30 с 20 алартами у каждого, даже крохами-у всех добыча упадет.Ну и плюс личный наполеоновский комплекс некоторых лидеров алов-мол, чем больше в але народу, тем он "круче"("сильнее", "богаче"-ставь чего хочешь).

Тоесть, альянсы не воюют между собой. А лишь используют Ал в качестве кормушки. И ты как один из Ал-че говоришь, что ты вступил ради прибыли. Но тогда какой интерес играть, жить в этом мире? Не понимаю. Хотя я думаю, что это проблема глубже. Может со временем пойму. Хотя точно, Адладины со своими нововведениями эту проблему не решат, наоборот, из-за прибыли, альянсы стан еще более привлекательными, а одиночек будет ждать голодная смерть. Придется искать мне Ал!

2 Alisa2000
Причем тут прибыль.На первых парах в альянс идешь ради защиты(вспоминая нейтральские времена ).А затем превыкаешь и одному играть мне лично уже не хочется, потому как альянс это общение и тп.Скучно нейтралить просто(ну это я не про войну, а про сам процесс, воюют нейтралы всегда много )

Evgenvrn подумаю и отвечу! Ждите ответа... Ждите ответа...