т.е. немного не так...
когда я первый раз был нейтралом... То меня пригласили в ВИП, а я отказался , т.к. в то время они били моего друга.. и сказал им что лучше разделю его участь =) и разделил ...

но потом друг раздобыл небольшую армию и вырезал всех нейтралов альянса.... ну короче потмо пришли к миру с инициативы ВИПА (личный респект АТОСу)

а позже на меня нейтрала никто не нападал =) да и не стоило =)

Помню, помню... неплохо повоевали
Кстати, вас уже несколько таких было... но твоё сообщение после битвы было достойно уважения.

Да зачем жаловаться?!
Проще надавать по рогам тем, кто решил, что нейтрал - это слабак, которого можно безнаказанно грабить

Нейтрал, как раз, и есть самая мощая боевая единица - сам себе хозяин, бей кого хочешь. На меня вот нападают с одного альянса - я уже их мелких бить начал =)))

Тебе, что ли?


Аморально? Грабить? С какого, прости, бодуна?
А то, что нейтрал политически не отличается от альянса из одного человека - мы выяснили еще раньше.


Стоп. Не надо сужать ситуацию до логов мордобоя.
Я не собираюсь по десять раз пересказывать топик. Читай сначала.



Знаешь, я никогда не дергался из-за крутизны альянса.
Ни в Атлантисе, ни в БК, ни в Сфере.
Про БК вообще могу сказать - я пусть не лично (в смысле - реально), но знаком с главами нескольких крупных кланов.
Просто, познакомились по ходу путешествий... Ну, и сохранили наше знакомство.
Жаль только, что многие из них сейчас бросили свои кланы, [censored as compromising]. Хм. Не хочу подставлять людей, так что не просите комментировать.

не знаю, низео это или не низко аморально иил нет.
но я не могу напасть на нейтрала, если только у меня нет личных разборок с ним и его рейтинг не особо ниже моего

Почему-то мне кажется, что я знаю этого Воффовца

Не стоит Дамы и Господа забывать, что даже самый безобидный нейтрал может оказатся банальным мультом. Могу сказать сразу, что на найтралов не нападаю, иногда проводил атаки только на 100% трупов. Но скажу одну отказаться от нападений на нейтралов это стимул для роста МУЛЬТОВ. Видал я как люди с одним нейтралом разбирались с рейтингом около 100к, только вот армия его ну никак не соответсвовала данному рейтингу и что 1-3 левелов по 1 шт и куча 4 левелов, а за этой армадой тихо шли от 200 до 600 сборшиков всех 3-х рас. Да и армия данной комплектации 4 левел + сборщики явно не для обороны, а для грабежа и перекачки себа на главного игрока.
Правила игры запрещаю быть игрокам с одного АйПи в одом альянсе вот плодятся мульты........Такие вот дела!!!!

а что в этом плохого?
почему когда личность не может противостоять системе, то личность должна прогибаться под нее?

2 Kamazoom:
Правила игры не запрещают этого, там сказано, что не ЖЕЛАТЕЛЬНО состоять в одном альянсе. И одно это не является основанием, чтобы считать человека мультом, вот если они активно меняются ресурсами и армиями вот это другое дело.[/u]

Я попросил бы!
Не обобщайте, плз. Мне и самому ещё эти ресурсы пригодяцца
Думаете, откуда все те транспорты? Так-то...

Просьба на будущее - не надо свои "логические" выводы прикладывать ко всем подряд, ок? И обвинять просто умеющего играть человека в мультоводстве. Причём абсолютно бездоказательно. Лучше поищите бревно в своём глазу.

Удачи!

Плиз, нейтралы и злые дяди , хочется узнать ваше мнение стоит ли затевать следующее :

Декларация нейтрала(не дойного ):
1. Обязуюсь при открытых воротах держать на соте оборонительную армию в 10 раз превышающую по стоимости текущий уровень ресурсов.
2. В случае невозможности соблюдения п.1 обязуюсь закрыть ворота.

Далее... Нейтрал такой-то подписываю.
и заключительный аккорд - ^ рекрут альянса ^
Это чтобы не глупые игроки (заглядывающие в форум перед нападением) вас заметили

Можно(можно и не добавлять) добавить пункты для использования всех благ предоставляемыми DS альянсам:
3. Имею право создать альянс с названием "Нейтрал 2,3,..." который будет в своем уставе содержать выше перечисленные пункты +
3.1 Члены альянса имеют полное право атаковать и быть атакованным любым игроком DS.
3.2 Альянс не несет, не защищает, не участвует .. - нейтрально (ни как) относится к своим мемберам. Хотя и не воспрещает договора между самими игроками.
3.4. Членство в альянсе полностью открытое и пароль на вступление в его ряды вот... XXXX
3.5 Главой альянса автоматически становится его создавший - единственной привилегией которого будет поддержание форума .

Наличие лычки альянс может спасти от слепых игроков не видящих слово рекрут(может альянсовые арты какие-нибудь пользовать )

А смысл?

Смысл ?.. Был такой писатель Киплинг (если кто помнит). Так у этого дяди был рассказ о маленьких но вредных животных(вроде броненосцев) - большие звери их обходили ибо связываться с ними себе дороже . Смысл иголок маленького ежика в том что переваривается он плохо (поэтому еще и живет).

По поводу борьбы с шакальством... возможно тут как и во всем известном проэкте появятся наемники?:)))