Ряд аспектов влияет на то, что игроки бросают Миры... Вдаваться в подробности не буду. Но один из них, например, то, что игра давно застоялась (нет обещанных нововведений / фиксов).
Выход: надо заинтересовать игроков играть. Я например утратил желание гаситься... Как-то маячить на первых листах рейта конечно приятно... Но смысл? В один прекрасный день всё равно ведь слечу. И спрашивается потом, а зачем я столько времени убивал? Сейчас меня держат только отношения между игроками нашего альянса. Нет определенного адреналина...
Я подумал, что же заинтересовывает игроков в сфере.
Итак:
1. Процесс развития. Новичкам всегда интересно, а что же будет дальше. Развившись же до конца (не про науку речь, а про строительство), теряется интерес...
2. Процесс конкуренции. На начальном этапе игроки все равны друг перед другом. Поэтому на этом этапе наблюдаем особый ажиотаж за копейками када, наны и других ресурсов!

К чему я клоню?
А к тому, что надо регить один (УБИТЬ ВСЕ ТЕКУЩИЕ МИРЫ НАФИХ... Но если решитесь конечно принять предложение, что идет после закрывающей скобки ) МИР. Это мир, который будет существовать месяц или больше. Сами определите рамки. Но рамки должны быть. Время постройки в этом мире тоже сами определите. Про стандарт в 2 колонии можно забыть. В принципе и одной колонии хватит. Но это опять не мне ведь решать
Факт в том, что игроки будут стараться в самом начале игры активно играть, организовывать альянсы, бороться с другими альянсами. И по концу турнира будет приятно увидеть себя в ТОП-листе например Придумать систему поощрений для топ-игроков (по концу турнира разумеется), а также для игроков, ставших победителями в тех или иных номинациях.

А теперь один аспект, который не всем понравится: такой мир будет актуален, если нельзя будет сливать всю армию (в случае алянса) одному человеку (лавры только игрокам со своей армией ). Поэтому наверно как и в Гидре придется отрубить торговые здания, либо продумать как-то систему торговли, которая не будет мешать честному подведению итогов игры.

Хочу также отметить, что мир может быть не один, а несколько. Это для ряда категорий граждан, которые могут уделять различное время для игры. То есть создать н-р 3 мира: в 1-м один ход = 10 минут, во втором 1 ход равен 30 минут, в третьем (как и в обычных Мирах) 60 минут.
Каждый игрок выберет с момента старта себе один мир (продолжительность мира, ход у которого дольше, должна быть больше), в котором он сможет спокойно играть и быть хорошим конкурентом для других игроков.

Кстати, я бы предложить реализовать ещё мир с 1 ход = 2 часа. Это для тех у кого не так много времени для игры... Кстати, как по мне, так ход, равный 2-м часам, это реальный шанс не удалить от реальности и не стать наркоманом Сферы Играя активно (продолжительность хода этого требует ), я стал неслабым игроком, но в то же время, у меня появились траблы в реальности...

Ух, что-то много я всего тут накалякал. В общем, суть топика - предложение создать мир/миры с ограниченным сроком существования. Премиум от этого не пострадает, хочу отметить

Я конечно понимаю, что людям иногда надоедает играть.. но зачем по этому поводу предлагать уничтожить мир? Мне вот не надоело.

А по поводу мира, "который будет существовать месяц или больше" - что-то мне он сириус напоминает очень. Т.е. уже существует как бы.

"Мне надоело играть, поэтому сделайте так, чтобы было снова интересно, хоть все миры удалите." Однако...
Хотя было бы здорово, если бы Гидра проводилась почаще и с разными игровыми временами.

Удалять необязательно... Пусть мертвые зоны остаются
Кстати, где вам интересней, в Гидре или в вашем Мире? Уверен, что в Гидре. Она живей.
Красота ограниченных по времени миров в том, что они не успевают отмирать. Лично я бы гасился только в Гидре, если бы она все время подряд проводилась.

Кому надоело,можете сваливать...Никто и не держит,а на счёт интереса,то это в тему..
Пора бы и организовать связь межу сферами и хотя бы ещё одну боевую рассу,с учётом всех погрешностей существующих рас.Ну и со своими минусами конечно..
Ну воощем не согласен я на ограничение жизни миров,лучше вводить инога, хотя-бы раз в полугодие,какой нибудь катаклизм...поразному отражающийсяф на новичках и старичках..ну или что нить подобное...
Ну а что делать и кто виноват...это извечное наше наказание...

Я наверно плохо донес информацию или кто-то в танке...
Ещё раз: необязательно удалять другие миры. Я лишь прошу, чтобы были миры типа Гидра, которые бы проводились по той системе, что я выше описал, только чтобы там были альянсы, и чтобы мир опять работал на следущий день/неделю по новой после его окончания и подведения итогов.

П.С. И не надо харахориться, что Сфера не надоедает Это потому, что я тоже так думал в своё время... А надоедает только по одной причине Редко нас балуют нововведениями

2 Aleximus : все пральна ...
Интерес пропадает когда мир существует более полугода ... знаю по себе ... статичность ... скука ... рейтинг до фени ... хочется живых соседей , а не легион кормушек в радиусе N комплексов ...

Вот было бы кул если б все миры стерли и сделали 3-4 с разными установками на любой вкус (это все утопия)

Спасибо за поддержку

Очень хорошая идея. Я уже итак бросил играть, хоть и Премиума еще на несколько месяцев вперед. Когда появился Змееносец снова стало интересно, а потом и там статика настала. Надо чем-то заинтерисовывать "старичков"

Действительно, без новвовидений не будет и новых игроков, да и отток старых будет наблюдаться Поэтому нам нужно что-то кардинально новое, типа того что предложил Aleximus

Игра способна на большее, чем повторение одних и тех же действий а ля катание с горки. Есть огромные возможности квестовых операций, создания губернатора комплекса, ставки альянса, составных юнитов (пехота в транспортах), планетарной обороны, новых строений (ракетные базы и другое). Мне жаль основателей игры, которые может быть упустили эту интересную сторону проекта в пользу некоего приоритетного мероприятия.

изменить игру сложно... Конечно хотелось бы увидеть нововведения, но ничего уж не поделаешь. Поэтому я тут предложил вариант игры без нововведений, требующих изменения в самой игре. То есть, я имею ввиду, что этот вариант позволит усилить интерес игроков к игре, чего трудно добиться, не меняя совершенствуя геймплей.

Давно у самого такая мысль. ИМХО было бы намного интереснее будь миры играничены по времени существования.

Временные миры - весьма специфическое развлечение с ограниченной аудиторией, поэтому я бы не стал утверждать, что переодическое обнуление вызовет большой всплеск интереса в игре. А о привлечении новичков таким странным образом вообще не может быть речи т.к. нуб, начавший позже основной массы просто не успеет развиться.

Развлечение то спецефическое конечно ... но ведь новичек в старом мире не будет себя чувствовать лучше чем в обнуляемом мире ... а мож и хуже ... нет ?
А так каждый месяц (например) все желающие могут начать на равне со всеми , т е с нуля
Потом через 2-6 месяцев мир удаляется ...
но опять же далеко не всех привлечет такой мир , ведь некоторым нравится сидеть со своими ККК юнитов и чувствовать ся богом , пока не обнулят ему все что он строил возможно больше года -))