10-к = десяток, а не 10000 Строчка про 5* армию дана для примера на будущее, чтоб не сказали потом, что у меня ж были 5* армии и это не спам. Цель высылки таких армий будет очевидна (при гипотетической армии противника в 9*)
10-к = десяток, а не 10000 Строчка про 5* армию дана для примера на будущее, чтоб не сказали потом, что у меня ж были 5* армии и это не спам. Цель высылки таких армий будет очевидна (при гипотетической армии противника в 9*)
Пожалуйста не надо сейчас о гипотетических 100 звездочных армиях если они предполагаются то хорошо бы это увидеть в законе ,меня бы устроили обьяснения трактовки закона не гэймерами а администрацией в частности Лайтнесса или Аджшмы =)
Последний раз редактировалось AKYRA Вт окт 05, 2004 17:22, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: Ср июл 21, 2004 15:35 Сообщения: 109
Откуда: Украина
TcN писал(а):
2 Marter: 1. Это не спам (читай внимательно) 2. А ты когда-нить пробовал скоординировать действия игроков разных? Сразу видно, что нет.
1. Я не нашел четкого и точного определения понятия "спам-армия", как внимательно не читал (головой понимаю, конечно, но и понимаю что другие понимают по своему). Хотелось бы увидеть какие-то уточнения. Например такой вариант: разведка1-прослойко_выноситель1-разведка2-прослойко_выноситель2-ударная, все через 15,5 мин, тоесть спам идет через 31 мин, а реально могут наказать.
2. Пробовал, правда небольшой группы, чем и сейчас успешно занимаюсь .
_________________ [url=http://forum.destinysphere.rum/viewtopic.php?p=473623/][img]http://rka.nightmail.ru/images/logo.gif[/img][/url]
В бой идут одни старики.
Не спам: ... Атака боевыми армиями, в целях ведения РЕАЛЬНОГО боя.
Спам через 30 минут - это спам, спам через 31 минуту - это не спам А спам-армия - это армия главная цель которой - удержание противника на соте
Слушай вот чего ты цитаты вырываешь из текста может весь его ещё процитируешь все его читали и ждем конретного определения по нашим вопросам а не рассказов кто и как чего понял =)
2AKYRA
По вашему вопросу, я не могу сказать Вам ни да, ни нет ....
1) Всё будет зависеть от конкретной ситуации по атаке и ещё от нескольких факторов...
2) Не могу также дать конкретный ответ, по той причине, что сейчас для Вас он будет верен.. а потом может быть уже нет...
Каждый случай, повторяю, приходится рассматривать отдельно.
Надеюсь, когда проведут реформу боя, вопрос по спам-армиям станет неактуален... а правила эти отменят.... или хотя бы будет возможность дать абсолютно чёткие формулировки, если проблема не изчезнет совсем.
_________________ [color=gray][b]Я не больше, чем ветер призрака рядом. Уловил - значит можешь...[/color][/b]
Зарегистрирован: Ср июл 21, 2004 15:35 Сообщения: 109
Откуда: Украина
Сенки, я кажись пояснил для себя этот вопрос.
_________________ [url=http://forum.destinysphere.rum/viewtopic.php?p=473623/][img]http://rka.nightmail.ru/images/logo.gif[/img][/url]
В бой идут одни старики.
Что из вышеприведенных пунктов может попасть под категорию спам ?
Во втором случае - это гарантированно НЕ спам, четко по тексту правила.
В первом - зависит от того, повезет ли тебе убедить ДВ, что такими действиями ты способен причинить сколько-нибудь значимый ущерб противнику. Сразу скажу, что ИМХО, шансов у тебя мало, так как при динаме на соте противника промежуток между твоими армиями будет достаточен для ее восстановления - а значит, серьезных потерь ты ему нанести не сможешь.
_________________ ... Монстр не может нарушить границу... :)
Объясняю (если, конечно, я все правильно понял в твоей нумерации участников ). Потому, что первые два игрока работали исключительно на удержание армий противника на соте, и блокировку попытки маневра войсками (сливания всех во внутреннюю армию). Сам по себе вопрос скоординированного спама является достаточно спорным, с точки зрения текста правила, но раз прецедент имеется - значит, считаем спамом.
Третий участник - Эдрика - работала на уничтожение армий противника, поэтому ее оправдали. Причем работала хорошо и грамотно. Отличие этих логов от примера, который приводил AKYRA в том, что в этом случае возможность постройки динамы на обороняющейся соте не сводила на нет убойную ценность атак Эдрики - потому что динамой прикрывалась только внутренняя армия, в которой находилась только часть войск. Остальная же (и немалая) часть "приговоренных" войск радостно ложилась под пресс.
_________________ ... Монстр не может нарушить границу... :)
Dialos, я не совсем тебя понял. Победить 15-тикратно превосходящую армию в 1 бою никак невозможно - если он нападает, боя просто не будет, а если он защищается - будет 1 раунд (армия без транспортов и прослойки не рассматривается). Можно поймать врага, когда у него не одна большая армия, а 15 маленьких, можно первым боем вынести прокладку, можно еще многое сделать - но победы в 1 бою не будет, будет нанесение максимаьного ущерба при своем минимальном, пиррова победа наоборот.
Армию в 5 раз больше нужно иметь, если цель - грабеж без боя. Если целью является вынос армии - выгоднее разбить такую армию на несколько частей.
Борьба со спамом ведется не потому, что "армия которая не находится в основной - практически не влияет на ход сражения" (еще как влияет! Просто динамику в ней не применить и потери могут быть больше), а потому что посылая армии по 1 юниту чаще, чем раз в 18 минут, ты полностью скуешь противника - бой будет иди непрерывно, так что ни торговать юнитами, ни напасть на кого-то, ни реорганизовать армии он не сможет. Это есть баг, поскольку армия из 1 солдата не должна иметь возможность удержать 1К пап.
2Dialos: Насколько я понимаю правила, спама тут не было. Хотя первые 2 игрока явно работали на удержание, но каждый из них посылал армии ровно через 30 минут. Спамом же считается посылка армий одного игрока чаще, чем 1 раз в 30 минут.
Третий игрок во-первых, вел реальный бой и во-вторых, посылка множества армий в тесчение 5 иминут не является спамом (поскольку удерживает врага всего на 5 лишних минут), если в следующие 30 ничего не посылается.
Все вместе - пример прекрасной координации действий трех игроков.
_________________ [img]http://www.destinysphere.ru/ds/images/world_logo/kassiopeia_1.gif[/img] DVolk. Просто нейтрал, не злой и не добрый.
2AKYRA По вашему вопросу, я не могу сказать Вам ни да, ни нет .... 1) Всё будет зависеть от конкретной ситуации по атаке и ещё от нескольких факторов... 2) Не могу также дать конкретный ответ, по той причине, что сейчас для Вас он будет верен.. а потом может быть уже нет...
Каждый случай, повторяю, приходится рассматривать отдельно.
Надеюсь, когда проведут реформу боя, вопрос по спам-армиям станет неактуален... а правила эти отменят.... или хотя бы будет возможность дать абсолютно чёткие формулировки, если проблема не изчезнет совсем.
Согласен с Лайтнесс по поводу каждого случая. Помоему спор о интервалах посылок это спор ниочем. Главное какая была цель у нападавшего - сковать армию и все остальное - спам, прочие цели не спам. Правила они нужны чтобы немного упорядочить разбирательства - а так каждый случай отличаеться от другого.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 60 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
.
)
- òîãäà ÿ íåïîéìó 
