 |
Темы без ответов | Активные темы
|
Fox
|
|
| Не в сети |
| Фельдмаршал |
 |
 |
Зарегистрирован: Пн сен 27, 2004 13:19 Сообщения: 714
Откуда: Омск
|
Darvain писал(а): Вспоминаем характеристику патра и крейсера. То то. У патра сколько урон? И сколько хп? У крейсера сколько урон и хп? Урон перешёл в жизнь, 300/500, но и 1100/400 не катит.  Но такова жизнь, уж простите за каламбур. И ты посмотри на показатели атаки-дефенса. 75%/50% и 50%/75% соответственно у крысы и патра. И вспоминаем артефакты, и защиту на соте. И вообще, сравнивайте не дредноут с крейсером, а сравнивайте общую рентабильность юнитов разных рас. Выгоду войны теми или другими родами войск, основываясь на межуровневых бонусах и ситуации на рынке. Имеется в виду падёж прода и рост када.  Ты мой вопрос не понял. Я к названиям придрался. Дредноут - это линкор. Ему крейсеров на завтрак 4-5 нужно. 
_________________ :: RIP ::
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Darvain
|
|
| Не в сети |
| Плетенщик кристаллов |
 |
 |
Зарегистрирован: Вт авг 24, 2004 12:27 Сообщения: 176
Откуда: планета Darkan
|
Ааа! Теперь понял мазу.  Тогда согласен, дредноут пожирнее будет, но дредноут - архаика, пережиток прошлого. По идее, да, он больше крейсера, вооружённее и масивнее. Но это если брать терминологию стандарта, щаз именно линкоры, а там линкоров нет.
Извени, не помню точное водоизмещение ни дредноута, ни крейсера. Но большое.  Правдо авианосец всё равно больше. 
_________________ The world is mine...
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
mifka
|
|
| Не в сети |
| Сборщик энергии |
 |
 |
Зарегистрирован: Чт авг 05, 2004 17:31 Сообщения: 48
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 64 гостя |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
 |