Недалече как сегодня, ваш боец Eeeex решил почтить вниманием мою скромную колонию своей кучкой бридеров вперемешку с охранниками. Я не вхожу в ряды ни одного альянса дабы на дип. уровне требовать наказать виновника однако оставлять сей факт незамеченным крайне не охотен.

От дня сегодняшнего (26.11.2004) и на неопределённый срок, объявляю игрока Eeeex и все его соты (дальние и ближние) своей кормушкой и надеюсь на понимание альянса и не вмешательство в этот исключительно локальный конфликт, инициатором коего выступил замечу не я.

Ваше же вмешательство будет расценено как отдельно взятый случай объявления войны альянса нейтралу, который положит все свои армии и усилия на максимальный урон этому самому альянсу. Смею вас уверить усилий и армий более чем достаточно (весь мой сногсшибательный рейтинг в большинстве держится именно на этих двух факторах, при том всё больше на последнем). А если усилий (и армий) будет недостаточно, нейтрал обратится с просьбой принять участие к ряду достаточно сильных бойцов и альянсов с коими связан тесными, дружественными узами уже прошедших войн.

Мне бы очень импонировал факт с исключением вышеупомянутого бойца из рядов альянса но осознаю сумбурность и не выполнимость данной просьбы, потому и не прошу.

Подчёркиваю что конфликт хотелось бы считать локальным и сохранить нейтралитет с в отношениях с вашим альянсом.

Участием в конфликте считаю не только нападение других членов альянса но и внезапно возросший рейтинг вышеупомянутого Eeeex’а, присутствие на его сотах явно не свойственных рейтингу по численности войск.


С уважением, нейтрал invizzz

Может расскажешь поподробней, что произошло?
Нельзя-ли без "кормушек" обойтись, и уладить все по мирному?

Да всё просто! Одна из моих колоний "умников" в момент моего отсутствия в игре была атакована вашим бойцом.

-------------------

Вероятно нападавший расчитывал на то что вся моя армия находятся исключительно в домашней соте а в развитой колонии лежит куча ресурсов и дожидается его. И что отвечать на нападение я, будучи нейтралом, не стану поскольку рискую вызвать на себя гнев всего альянса. Не очень логично но ничего логичнее придумать не выходит, да и не зачем, нападением на нападение.

Странно прошло почти 4 часа а за лог никаму ничего неоторвали

Лог действительно лучше стереть)
А вообще - как-то жестко ты реагируешь... Требуй с него компенсацию... Нам крышальщики в альянсе не больно-то нужны, пусть отвечает...

Инвиз - дело, конечно, обычное. И устраивать за такое из человека кормушку...
гм. Сам то как думаешь, вежливо это или где?
Стандартная компенсация - потери+10%, полагаю, будут вполне нормальным вариантом, учитывая то, что потерял ты ну совсем не много.

потери invizzz'а - 684667
компенсация - 753133
так?

Действительно дело обычное кормушку сделать из меня пусть и разовую это "вежливо", а сделать её в ответ это уже "или где" .


Да и не в компенсации дело, верно подмечено, что потери сущепустяковые. Дело в подходе и отдельно взятом случае. Сим же заявлением, адресованным к альянсу DL, опередил жалобу участника альянса к своему начальству с просьбами защитить от оголевшего нейтрала. Кстати сказать, сам напавший не пытавшийся выйти на контакт, вероятно, не особо удручён своим положением.


В общем то к альянсу никаких претензий и нет! Ещё со времён подписания мира с tlotr, полный нейтралитет во взглядах и действиях. Крайне надеюсь, что претензий у нас друг к другу и не появится в дальнейшем.

Гм.... вот ведь странная позиция какая

Альянсер напал на нейтрала. Это АВТОМАТИЧЕСКИ подразумевает что он готов махаться с ним один на один. Бывают бешинные нейтралы, которые потом кидаются на весь альянс (такие долго не живут), но обычно война идет 1 на 1 - это честно. И, имхо, это подразумевается в момент клика на кнопку "послать армию".

Не понимаю зачем инвиз сделал это топик: все сказанное им - это де-факто ВЕРНО в сфере. Не понимаю зачем ДЛ ответил в этом топике: ответ мягко скзать странный - или вы разрешаете атаки на нетйралов, или запрещаете, что за ерунда с разбором "по-мирному"?

Äàà óæ!
Òåïåðü íåéòðàëû - óëüòèìàòîìû àëüÿíñàì ñòàâÿò!

Просто нам невыгодно перспективного игрока на растерзание отдавать, а воевать вроде сейчас и неохота)

кроме сказаного Свирем, добавлю - я требую от своих игроков, что бы _сначала_ были попытки решить все мирным путем.
Вполне логично, что "требование" работает в обе стороны, а ?


Диззи - _если_ вы чего то не понимаете, может и не стоит писать в "непонятных" местах? А посмотреть, почитать? Вдруг да поймете? ( это ни в коем случае не наезд или там приказ. это так. мысли в слух)
И - главное слово в твоем посте - "имхо".

Инвиз - кормушка - это постоянные рейды с планомерным вынесением всего и вся, что есть на соте. В противном случае - я считаю это разовым пиратским налетом. Что позволяет решить дело миром.
Ведь один раз он тебя навещал, не так ли ?

2 Verders

"кормушка" это там где кормятся если меня логика не подводит. Ну вот не верю что атака была с цельлю уничтожения моей армии, атака была с целью полакомится на незащищённой соте, прикрывшись за альянсом.

А так выходит что каждый может ко мне один разок слетать и в этом не будет ничего криминального и решим всё миром! потому как 1 раз не ... кормушка
хм.. и я пожалуй тогда могу к каждому, по разу.

Да в общем то топик то не о чём развели, я всего лишь разяснил свои действия заблаговременно

Так, флудить прекращаем. Если мне не изменяет память Инвиз - постоянный торговый партнер некоторых мемберов альянса, к нему отношение особое. Разберемся без посторонних.