На постановку этого вопроса меня подвиг вот этот интересный и, несомненно, неординарный топик:
http://forum.destinysphere.ru/forum/viewtopic.php?t=61575
А вы выскажите свое мнение:
Надо ли вводить механизм защиты от несанкционированной покупки?

Бред. Зачем? Уже сейчас у всех более менее развитых игроков и крупных альянсов есть мккт и закрытые альянсовые торгователи. Такая проблема стоит только в первый месяц жизни сферы по сути.. Надо было бы - сделали бы торгователи уже в лккт - раз не сделали значит считали что не стоит оно того. И я вобщемто согласен.

Turkababa, респект за интересную идею.

На данный момент самой действенной защитой от кражи является создание временного альянса, куда вступают только продавец и покупатель, проводят сделки на альянсовом аукционе этого временного альянса, а позже распускают временный альянс по окончанию сделки. Не совсем удобно, но очень эффектно.

2vjoiller
кстати... а с какого уровня и какого здания доступна альянсовая опция в аукционах?

Не считаю подобное необходимым.На мой взгляд,хорошо бы иметь возможность отзыва лотов с аукциона.

Да не пароли нужны, а адресные предложения для конкретного игрокеа. Или аттачить товары к ПМ письмам.

А отзывать лоты было бы очень полезно. Но с 10% потерей, конечно, а то слишком халявная нычка получится...

Turkababa, вопросы надо корректнее задавать.
Так, что бы они звучали нейтрально и не навязывали мнение автора опрашиваемым лицам.

Не считаю это воровством. Это просто глупость продавца и ничего более. Думать нужно головой иногда.



Полность поддерживаею.

Ради бога, никто не собирается ничего навязывать. Когда я упомянул пароль, я исходил из того, что парольный механизм реализован при вступлении в альянс. Разумеется, механизм адрессации конкретному мгроку тоже осуществлен (те же сообщения на комплексе). Что из этого проще сделать - вопрос к программистам. А опрос создан для выяснения общественного мнения.

Вообще существует такая система:

Игрок 1 и Игрок 2, договорились между собой о купле-продаже 100к продиума за нано по тарифу 1:2. Далее Игрок 1 выставляет на продажу 1нанку по цене 100к прода - Игрок 2 покупает.
Далее Игрок 2 выставляет на продажу 1 нанку ценой 200к нанок - Игрок 1 покупает.

Получился обмен по заданному курсу.

Удачи на просторах рынка....

2Akela_clanner
С обменом ресами можно справиться и с существующими возможностями.А вот при отправке войск или артов без наличия мккт приходится или рисковать,или замораживать некоторое кол-во ресурсов в коннекторе.

Есть какие-то конкретные предложения

С артами и армиями всё так же - ставишь завышенную цену при передаче, а потом за полученную плату покупаешь 1 кад у игрока, которому передал. А если армия уж очень здоровая, то передайте её в два этапа, какие проблемы? И цену назначайте в проде - у начинающих его нет, а вот других ресов может быть навалом. Чего вам, лень самим покумекать?

А отзыв с аукциона - это лажа, так слишком легко прятать. Я бы наоборот, предложил чтобы при выставке на аукцион ресы всё равно оставались на соте, а проблему решать например постройкой доп хранилищ...

Помоему без надобности.

Предложение одно - построй мккт и живи в свое удовольствие.А пока не построил,то "сидел" на кнопке,пока стремные лоты передавал.

Вот договорился с игроком другого альянса, покупать у него чемоданы, теперь вот ищу решения проблемы и мккт не поможет....