У кого вопросы пишите сюда!

В каком соотношении лучше строить армию из лёгких юнитов для защиты своей соты?

ударная - камикадзе (как можно больше)
всё остальное - для прослойки (немного)

как -то так...

A kak zhe grenadjori????????????????????

1.vopros takoj voznit u menja* po4itav raznqe temq o razvitii* zna4it pol4aetcja ,4to u voranerov stoit stroit tolko kamikadze, a takze tam po odnomu junitu drugih vojsk dlja proslojki, polu4aetcja 4to ostalnqe junitq voshe ne nuznq???
2. za4em togda voshe bqli oni pridumannq??? esle imi nikto ne polzuetcja, ili ja oshibajucc???
3. esle vcjetaki stoit stroit drugih junitov krome KAMIKADZE, to posvotujte kakih imenno kazdogo klassa?
*proshu ne otve4at, 4to kamikadze vseravno lu4she, ili tam nado stroit krejsera, etogo ja uze naslqshalcja*

Пихкур... интересно, кто на твои карабули ответит... столько транслита читать - тока глаза ломать(( ... http://www.translit.ru/

ответы все здесь:
http://forum.destinysphere.ru/forum/viewtopic.php?t=53122
доходчиво и понятно.

mogli kone4no ze otvetit i zdecc, ja tam uze vcje pro4ital, no otvetq na moi voprosq tak i ne nashel, esle najdetcja kto dobrqj puskaj otvetit pozalusta!

убил время на транслит, но да ладно....
1. nuni nuni как минимум ныну транспорыт и танкеры ... далее камики не самый эффективнйы юнит.... можно вместо него и 2ой и 3ий иметь
2. вспомни что есть межуровненвые бонусы и поймешь....
3. чем тебе ракетная установка не нравится например или еще что... выбирай
Солдат\стражник\камикадзе\гренадер\гладиатор\танк\ракетница\крейсер

2 AKZIUM spasibo tebe bolshoe

У каждого вида юнитов ест свои достоинства и недостатки.

Солдат - очень быстро строится, еще быстрее гибнет. Нафиг.

Стражник, ветеран - по соотношению качество/цена хуже солдата. Нафиг.

Гренадер, камикадзе - лучшие из 1 уровня. Грен требует больше энергии (а она во много раз дешевле расчетного курса, на Кассе сейчас где-то 1:5 - 1:7 к каду). Зато у камиков больше атака. По соотношению качество/цена примерно равны солдату.

Снайпер - требует много наны и када, почти не требует энергии и прода. Нафиг.

Гладиатор - требует много када и энергии, почти не требует нанки. Неплохой вариант.

Ракетная установка - то же, что гладиатор. Эффективность выше, но требует много прода. Зато из всех юнитов требует меньше всего наны (всего 450 за штуку). В общем, тоже неплохой вариант.

Штурмовик - почти не требует прод, за что его очень любят. Но зато наны ты на него не напасешься, так что нафиг.

Миномет - ухудшеный вариант штурмовика. Нафиг.

Танк - требует примерно по 1К всех ресов и 2К энергии. По соотношению качество/цена - лучший юнит 2 уровня. Если считать не по стандартной, а по рыночной цене - вообще лучший воранерский юнит. Тем более, что у 2 уровня бонус против 1-го.

Рыцарь, дефендер - ничего выдающегося.

Дредноут - из-за малого потребления наны - самый эффективный юнит 3 уровня.

Эсминец - фу. Полный отстой. Худший юнит из всех.
(Вообще, третий уровень строить не рекомендуется, т.к. у него отрицательный бонус против 4-го).

Крейсер - в общем-то вполне достойный юнит. По стандартной цене у него соотношение качество/цена лучше всех. По рыночной - может и не самый лучший, но один из. Недостаток - долго строится, а больше 8 тяжелых фабрик на 1 соте ты не построишь. Кроме того, 1 уровень имеет бонус против 4-го.


ЗЫ: Все сказанное выше - исключительно моя имха

Стоит ли иметь в армии профилирующим юнитом крейсер. Ну из расчета на то что у тебя 1000 крейсеров. И что врпидачю надо иметь?

Гренадеры лутьше солдат но в обороне они хуже камикадзе

2 DVOLK, tebe bolshoe thanks, sohranil tvoju informaziju v tekstovom faile, mne o4enn ona prigoditcja, za 4to tebe bolshoe spasibo

А нада армию побольше накопить. или нет?