почитав немного топиков по войне остался такой вопрос: если послать две армии на соту врага, обе с прокладкой и с ударной группой, сразу одна за другой, в бой вступит сначала первая армия, и только во втором раунде вторая? по логике вроде так ведь. Тогда во втором раунде опять прокладка сработает? или же обе армии вступят в бой в первом же раунде? - хотя это вряд ли, хоть время между отсылкой армий может быть секундами, для компа это не должно играть значения, он начнет 1-й раунд (не знает же он, что через пару сек подойдет вторая).
Игроки с опытом подобных маневров, отзовитесь, плиз.

во втором раунде прокладка сработает только для второй армии, т.к. бится они будут независимо друг от друга(объединения армий не произойдет)

То есть при нападении на игрока означенный игрок постоянно подстраивает прокладку (т.н. "динамическая прокладка"), а нападающей армии этого не сделать. Поэтому отправляют 2 (3 и больше? не знаю) армии. Одна - для того, чтобы снести прокладку. Вторая - следом, пока прокладка подстроиться не успела - для выноса основной армии.

Угу, вначале выносится прокладка армией выноса прокладки, а потом прилетает основная армия и нехило мочит супостата. Правда, иногда особенно гадкий супостат успевает заново отстроить прокладку, а потом мочит тебя своей динамикой.

а что значит "биться они будут независмо":

1) удар обороняющейся армии распределиться пополам между двумя армиями, и потом уже поделенный пополам удар поделиться на соответствующее число групп юнитов в двух армиях (читай только во второй так произойдет, ибо в первом раунде прокладка первой слетит)

2) удар обороняющейся поделиться ровно на (кол-во групп юнитов во 2-й армии + число групп во второй) (что вроде исключили ответом выше)

3) удар обороняющейся полностью упадет на остаток 1-й армии, потом такой же силы удар на вторую армию (тогда до удара по 2-й армии будут ли учтены потери обороняющейся армии от ответного удара 1-й армии?)

... фу, уже сам запутался, но все равно не тривиально все это, и главное очень важно знать...

Короче, когда на соту нападают 2 армии, каждая из них бьется по отдельности, какбудто другой нету(если прилетели одновременно), и каждая получает полный урон от обороны

Если после нападения первой армии, начался бой, то все войска, которые появятся на поле боя с любой стороны до конца 1 раунда (18 мин) примут участие в 1 раунде (то же самое - в любом раунде).
"Воюют независимо" означает, что
а) удар обороняющейся армии как бы удвоится, каждой армии противника достанется одинаково, как бы если она была одной (поэтому выгодно иметь одну объединённую армию)
б) внутри армии атакующего всё считается, как сказано выше. независимо, т.е. делится на количество разных юнитов и т.д.

спасибо, теперь понятно.
оффтоп: такая система (удар обороняющейся армии удваивается если армии нападения две), извините, бред...

Раз уж про битвы разговор, еще один вопрос (если не выясним, опнесу его в тот длинный топик про симулятор боев)

Всем известный симулятор (http://ds.civ3000.com/ru/fightsim.html) может выдать такую фишку: скажем, крейсер не уничтожен до конца после раунда, но при подсчета соотношения с противником, используется его "побитый" рейтинг, а не его "нетронутый" рейтинг. В итоге Крейсер проигрывает (даже более слабому противнику, если считать по "нетронутому реййтингу). Так вот вопрос: такие побитые в бою юниты, в следующей битве (на другой соте) считаются как "нетронутые" или их "побитость" из предыдущей битвы скажется? Вопрос следует из симулятора, в реальности может быть по-другому. Но может кто-нить замечал плохую боеспособность юнитов от битвы к битве?

урон полученый в первом раунде, переходит и во второй

это ясно... я имел в виду два разных боя (на разных сотах).

не в другой бой урон не переходит

Нет. От битвы к битве юниты лечатся.

Допустим на сотку прилетели 2 армии от разных игроков, допустим обе армии выиграли. Как они грабеж между собой делить будут?

ктото будет первым и заберет что сможет, осталное не спрятаное, унесёт скоко сможет 2 игрок.