Право на насилие.
Важнейшим фактором, влияющим на размеры, формы проявления и общественную оценку социального насилия как внутри отдельных стран, так и в отношениях между ними, является характер политического строя: авторитарный, тоталитарный или демократический. Первые два типа государств - авторитарные и тоталитарные - наделяют власть, высшее руководство неограниченным правом на государственное принуждение, демократия же признает источником законного принуждения лишь народ и его представителей. Учитывая социальные реальности, гуманизм и мораль, допускают применение насилия лишь в качестве ответной или превентивной меры по отношению к уголовным преступникам, террористам, злостным нарушителям законов и т.д.
Применение силы без полномочий всегда ставит того, кто ее применяет, в состояние ойны как агрессора и дает право поступать с ним соответствующим образом.
Демократический строй создает важнейшие предпосылки для ограничения насилия, разрешения конфликтов мирными, ненасильственными методами. В условиях демократии каждая общественная группа имеет возможность свободно выражать свое мнение, добиться признания его справедливым.

Лидерство.
Лидерство - это разновидность власти, спецификой которой является направленность сверху вниз, а также то, что ее носителем выступает не большинство, а один человек.
Лидерство - это управленческий статус, социальная позиция, связанная с принятием решений, это руководящая должность.
Лидерство - это влияние на других людей. Однако это не любое влияние, а такое для которого характерны 4 особенности:
1. Влияние должно быть постоянным. К политическим лидерам нельзя причислять людей, оказавших хотя и большое, но разовое воздействие на политический процесс, историю государства.
2. Руководящее воздействие лидера должно осуществляться на всю группу(организацию, общество). Особенностью политического лидера является широта влияния, распространение его на все общество или крупные группы.
3. Политического лидера отличает явный приоритет во влиянии
4. Влияние лидера опирается не на прямое применение силы, а на авторитет или хотя бы признание правомерности руководства.

Лидер - это символ общности и образец политического поведения группы.

Итак, политическое лидерство представляет собой постоянное приоритетное и легитимное влияние одного или нескольких лиц, занимающих властные позиции, на все общество, организацию или группу.

Прошу писать ваши отзывы

Из энциклопедии Кирила и Мифодия:

СЛОВОБЛУДИЕ, я, ср. (презр.). Бессодержательные, пустые разговоры. Заниматься словоблудием.

ПУСТОСЛОВИЕ, я, ср. Пустые, бесплодные разговоры. Заниматься пустословием.
| прил. пустословный, ая, ое

ПУСТОСЛОВИТЬ, влю, вишь; несов. (разг.). Заниматься пустословием.

ФРАЗЁРСТВО, а, ср. Пустословие, пристрастие к фразе (во 2 знач.).

БОЛТОВНЯ, и, ж. (разг.). Бессодержательные разговоры, пустословие. Пустая б. Заниматься болтовнёй

СУЕСЛОВИЕ, я, ср. (книжн.). То же, что пустословие.

ПУСТОСЛОВ, а, м. (разг.). Человек, к-рый занимается пустословием.
| ж. пустословка, и.

ГЛОССОЛАЛИЯ (от греч. glossa язык и lalia болтовня, пустословие), особый вид расстройства речи: произнесение бессмысленных сочетаний звуков, сохраняющих некоторые признаки связной речи (темп, ритм, структура слога и т. п.).

Жду ответов!

Спасибо за внимание!

Удачи на форумных фронтах!!!

Тут хотелось сказать "Аминь"

К чему это всё? Вы хотите научить лидеров управляить альянсами?

Нет, просто дать им понятие о таких аспектах как власть и лидерство.
Просто большинство из них этого не знает, и управляют аликами соответственно.
Спасибо за внимание!

2alandon
создай свой альянс.
продемонстрируй на практике.
вплоть до последнего слова взятого из букваря.

С такими заскоками! Не далек тот день когда из стратегии дестани превратиться на подобие сим сити!

В сущности любой альянс - это, как мне кажется, союз единомышленников, объединенных общей идей. А лидер, ну чтож, роль личности в истории - популярный вопрос, особенно в России.
Сейчас многие, к сожадению, объединяются именно вокруг лидеров, а не идей. Уходит лидер, умирает и союз.... Ни демократия, ни легитимность власти лидера, должны вести к процветаю "группы". Уровень правовой, гражданской и политической культуры - вот составляющие успешного объединения, а не воздушного замка, готового рухнуть, после ухода его основателя.
А ведь человек так устроен, что в первую очередь выбирает тех, кто хоть чем-то на него самого похож... (отвлеченное рассужжение)Так что пост в самы раз! Все начинается с право сильного. Но эволюция, процесс неизбежный, и на смену грубой силе, придет нечто более совершенное:))) Но уж точно не сим сити. Просто многие, как мне кажется, недооценивают всю силу союзов. Когда в союзе сложится своя корпоративная, политическая, правовая культура - он перестанет быть просто военным образованием. Игроки смогут отвлечся от добывания ресурсов, полноценной жизнью своего альянса. В этом смысле исскуство лидера весьма важно. От него во многом зависит, насколько мемберам будет интересно участвовать в жизни союза, а не использовать его для прикрытия....играть в сим сити или в сферу судьбы - это выбор игрока. Альянс - этому выбору призвать помочь!

Я вот думаю, мож мне тоже че-нить из какой-нить умной книжки переписать и новый пост сделать?..))

Книг много, а вот выделить самое главное не так и легко. Чтож если кто-нибудь найдет что-нибудь интересное касательно дипломатии, власти, лидерства - то прошу пишите здесь. Для того этот топ и был создан.

Как я понимаю многие уходят в виртуальный мир в надежде получить недоступное в реале... Быть диктатором , тираном , серийным убивцем)... Пример БК. люди платят большую деньгу дабы быть выше многих (если не всех)... Закон старый " Или всех грызи или ляг в грязи..." А разговоры о гуманности , человеколюбии и тд мы и в реале слышим достаточно , но от ентого мир не стал добрее...

То , что гуманисты называют "черными сторонами чел. души" прочно лидирует в виртуале ибо безнаказанность енто и порождает...
Любой альянс не исключение , а правило... Стадный рефлекс срабатывает у многих игроков... да и прикрыться альянсом в случае нужды весьма соблазнительно... На данный момент развития игры альнс енто лишь боевая единица , позволяющая игрокам выстоять и сохранить ресы и армию. О чем говорит Pretor_dm , когда пишет


Мне не понятно. По моему многие идеализируют виртуальный мир , что гораздо смешнее идеализации реала )))

Если человек гад в жизни, то пусть в виртуале исправляется. Иначе его быстро исправят. Ну ты понял как его исправят.

На счет книг... Может ты читал В. Суворова "Аквариум"... забавно он пишет... мол ВСЕ мы звери и гады и как только нужда заставляет мы свою сущьность показываем. Енто он про реал. А в виртуале все проще...



Ты енто на счет "горбатого исправить"... Как ты гада по жизни заставишь быть хорошим в виртуале ? Уговоришь ?
А если енти гады в стаю (альянс тобишь) собьються и твою соту так утюжить будут , что и желание играть пропадет Тогда что ? К гадам примкнешь или свой альянс создашь и будешь бороться с ними их же методами? Может слышал , что борцы с драконами сами часто превращаються в драконов...

ПС... Долой гадов с просторов инета ))))

Кхм.
1. Ни реал, ни сферу я не и деализирую, потому как по жизни реалист:)))) может немного романтик! Более того, пересекись мы в реале, данная тема мной даже не была бы поддержана.
Вы создали топ в игровом форуме, я на него ответил будучи в игре - все просто, я играю:)))
Но вы, коллеги, господа, товарищи, как угодно, усе поняли правильно. Я поднял вопрос о полноценном развитии союза и неважно, речь идет об игре или реале. Любое объединение проходит определенные стадии в своем развитии. Просто на начальном уровне требования весьма просты, я бы даже сказал примитивны. Далее, по мере привлечения новых участников, развития в целом, приоритеты меняются. Они усложняются, перестают быть черными и белыми, появляются полутона.Насколько быстро это происхожит в реале - от нескольких лет до нескольких десятков лет. В игре все процессы происходят быстрее, но они тежи. В этом смысле особенно ярко проявляется роль лидера, личности возглавляющей альянс. Насколько он сможет уловить и принять эти тенденции.
2. Если это лидер "гад по жизни", то он таких же вокруг себя и соберет, Это тоже общая закономерность, как я говорил уже. И тут вы четко проследили мою мысль, что приятно:)))
Я пришел играть, играть в сверу судьбы. Игра, это некий уход от реала. Не потому что мне там плохо, нет. Просто реал иногда заедает, и тогда кто-то пьет, кто-то колитьтся пытаясь уйти от реала,я же играю. Но я хочу получать от игры максимум. Поэтому я вступил в альянс, поэтому не хочу только воевать. Хочу попробовать все - политику, дипломатию, экономику, помощь другу в нужный момент. (в реале друзья как-то стесняються просить помощь, и еще с большим скрипом ее принимают. все декларируют свою независимость, вот только от кого?:))).
Короче, продвинутый лидер союза, должен быть в постоянном поиске, в поиске совершенства:)))) В таком альянсе мне будет инетерсно играть, я буду чувствовать в нем себя комфортно:))) это мое личное ИМХО.

Я не прочь встретится в реале, только далековато мне. И я с девчонками предпочитаю встречаться Короче думаю этот топ станет спорным моментом в игре.

Несомненно...
Я даже рад , что принял участие в ентом историческом (для игры) событии