А давайте расссматривать вопрос про Сенат по-иному... Почему именно Сенат, почему имеено этот термин взяли? Вот поэтоу и возникают вопросы "А зачем нам Сенат?" Вобщем моё ИМХО: Этот орган (не хочу называть Сенат) должен быть связующим звеном между администрацие игры и жителями Скорпа, но также должен существовать Суд для контроля этого органа и скажем так персонал Суда не долджен быть связан с геймплэем, тогда Суд сможет в объективно судить
Какие должны быть задачи "Связующего звена"(СЗ): конечно же донесение пожеланий игроков Скорпа по развитию гэймплэя.. Но не каждое предложение отправлять у админам, а например, идея выносится на всеобщее обозрение, игроки вносят свою лепту.."СЗ" редактирует всю критику и пожелания по конкретной идее и отправляет администрации, если в ходе событий выявляется, что в эту идею "СЗ" добавило что-то своё, не вынося на критику, то тут к работе приступает суд... Дкмаю эта задача ясна

Чтобы ещё хотел видеть: контроль за альянсовыми армиями, переговоры альянсов, решение нестандартных ситуаций, которые нельзя подогнать под определённый пункт закона... Вообщем эти идеи выношу на критику и дополнения..

В итоге:
"СЗ" - связь между игроками и администрацией..
Суд - слежение за работой "СЗ" и пресечение личной выгоды "СЗ"
Ну и админы - тут и так всё понятно, такие злые и зубастые :rool: а вообще мне очень нравится ихняя политика, т.к. нечасто встретишь такой сценарий развития игры

Альпаха ты тут не прав...все молчали и ничего не предлагали и только тогда Страдивари сформировал Сенат из тех людей кто активно был за сенат.Сенат не флудит а работает но без Хранителя не может ничего конкретного сделать ..и на счёт пропажи Хранителя у человека могут быть свои проблемы в реале...и не выноси сор из избы это проблемы сената Эридана а не Скорпиона...

Ilanga
Не так всё было....

з.ы. Сенат Эридана не имеет никакого отношения к Скорпиону, плиз, ближе к теме

Пустое все это.
Связующим звеном между администрацией и игроками по-определению является Хранитель. Это его преррогатива хлопотать перед администрацией за игровой мир к которому он приписан.
Роль Сената сводится к надстройке над альянсами, призванную регулировать отношения между игроками. При том количестве активных игроков, которое мы имеем сейчас проблеммы регулирования отношений просто не существует. Выдумывать дурацкие законы, а потом пытаться приводить их в исполнение наверное тоже своего рода сорт развлечения, перпендикулярный квесту. И так же как и в квесте не все возжелают стройными рядами идти в светлое будущее.
Ситуация с Сенатом чем-то напоминает анекдот про девочку и шарманку (откуда произошло выражение - "жопа с ручкой"). Нам активно пытаются впарить нечто, якобы для нашего же блага, причем о сути этого "нечто" ничего внятного еще не сказано.
Какую-то странную толи прокладку то ли памперс между игроками и администрацией.
Давайте задумаемся - какие цели могут решаться таким новообразованием.

- Изменение геймплея.
Все улыбнулись? Меня эта мысль тоже улыбает. Со слов Кодеша, предложениями по игре разработчики уже переполнены. Что при существующей скорости внесения изменений автоматически означает работу в корзину.

- Регулирование общения на форуме.
Задача непростая и неблагодарная, предполагающая особые личностные качества регуляторов сего процесса, уже практически успешно решенная имеющимися модераторами. Если я рассматриваю этот форум как средство общения в самую последнюю очередь, что было совершенно иначе еще месяц-другой назад - то это тоже своего рода значимый показатель. По крайней мере, для меня.

- Регулирование отношений между игроками.
Так сказать чтобы игроки большей частью сами пыхтели в своем гамаке и поменьше отвлекали администрацию. Есть в этом как положительные, так и отрицательные моменты. Но самое неприятное - так это высокая вероятность появления новых участников, наделенных "комплексом вахтера", которые с распирающей от собственной крутизны гордостью, будут указывать нам как играть и как не играть. Уж поверьте - дерьмо не замедлит всплыть вверх, если членство в органе, именуемом Сенат, будет давать какие-то преимущества подобного рода.

Как не смотри на магический кристал - что вблизи что на расстоянии он слишком мутный.

вот именно поэтому я против Сената...
2speedreader - спасибо за точность формулировки...

Дело не в названии: название Сенат, Госсовет, ЗС и ПС... Это уже вторичный вопрос.

Зачем реально нужен "Сенат". Да, на Орионе они предумали правила по спам-армиям, по ситингу и т.д.
Они предумали, а мы мучаемся.

Так же вопросик, как сможет "Сенат" заставит выполнять свои приказы/указы/законы, если, скажем, первая 5ка топовых альянсов не признает этот самый "Сенат".

Единственный вопрос, который реально может решать этот орган, это воровство в особо крупных размерах, где может произойти вмешательство Админов. И то должны быть скрины-доказательства. Без них и делать нечего (в своём але занимаюсь подобными вещами, на Эридане).

Тогда это уже не "Сенат", а местное управления ДВ.

Зато это послужит прекрасным фильтром для выяснения - кто есть ху! Известно, что власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно!

вроде ктото не знает кто у нас на сфере потихоньку развращается властью.... могу намекнуть ---

Э-э-э... "Лети-лети лепесток..."?

Лети- лети Моль

Ага...

- Ты хто?
- Я - моль!
- А куда шубы тащишь?
- Дома съем!

а можно я скажу тётеньки дяденьки..может проще расширить полномочие МИДов.. эдакие советы вверхах.

VeterVolodya, на сколько сильно расширить? цели, задачи?

Имхо пока что не прозвучало ни одного разумного аргумента зачем нужен Сенат поэтому повторю вопрос.

Аля. помоему этот вопрос лучше задать гденить вот здеся http://forum.destinysphere.ru/forum/viewtopic.php?t=91062

или вот здеся http://www.lotos.us/forum/viewforum.php?f=87&sid=f322d441f9e299f9bfa8c65247404660

пока мы тут бурчим-пыжымся --- они там его уже создают