Если ты знаком с этими рассами, то тебе должно быть известно, что она последняя...

Тоже не факт. Есть различные, назовем их условно, "гипотезы"...Например, много мнений о Кайласе и, так назывемой, Шамбале...В отличии от материалистических они более логичны. Имхо, естественно.

Я думаю мы оба читали книги Мулдашева, я прав?
Кстати вышел третий том, может там что узнаем новенького.
Вообще его гепотезы поменяли мой взгляд на мир, многое изменилось

После Мулдашева сразу же была "проглочена" Блаватская, лекции Сатьи Саи Бабы, немного Свияша и еще немного... После чего учебники Физики, действительно, полетели в мусорное ведро.

Третью книгу видел, но не читал. Рекомендую Сатью Саи Бабу...очень глубоко!

Где ее можно достать?
Кстьати как впечатление от Мулдашева?

ууу...теперь про книги разговариваем......мдя....ну а про что хоть эта Мулдашева пишет то?

Да, мы люди образованные.
Если тебе так интересно, то следует почитать, советую.

Это не одна книга, а комплекс лекций, причем издаваться начали не более чем год назад. В Москве есть небольшой магазинчик на Белорусской, точно адрес не скажу, но если ты из Москвы "свистни" в приват! На пальцах объясню.

Впечатления?...Даже трудно их сформулировать... Скажем так: весьма познавательно! Про экспедиции на Тибет организованные, отдельно друг от друга, в 40-ых, Сталиным и Гитлером не читал? Выводы, во всех трех случаях, одинаковы.

Живу к сожалению не в Москве....
Я после прочтения долго думал о том кто мы и откуда....очень интересно, главное рассказано доступно для всех, нет ничего сверх заумного. И эта идея нашего существования мне очень пришлась по душе.

Люди, умные, расскажите нам глюпым, где можно ети книги-статьи-лекции в нете надыбать, а то мне ехать в Москву за полторы тыщы км ломно как-то

-Мулдашев пытался, все-таки, делать субъективные выводы на основе увиденного и услышанного о Необъяснимом на Тибете...
-Блаватская в, часто упоминаемой Мулдашевым, своей книге "Тайная Доктрина" делает эти же выводы на основе, назовем их условно, "прозрений".

Теперь рискну нарваться на обвинения в популизме со стороны юных и не очень, физиков, услышать очередные доказательства современной науки, но все-таки:
Больше всего в данной теме - теме Жизни во Вселенной, меня поразила "Теория Физического Вакуума" или, по другому, "Теория Торсионных Полей" Шипова, как продолжение теорий Энштейна.
Вот ЭТО меня восхитило своей логической завершенностью!
У этой теории больше противников, чем сторонников, но думаю, что это говорит лишь о зашоренности современной науки, отрицающей все, чего она не может объяснить.
Никто не знает, что за труды сжег Энштейн, говоря о несвоевременности открытия, но ведь они были! ...Мало где можно услышать об авиаконструкторе Бартини - уже в 1943-ем году (!), сидя в тюрьмах, разрабатывающем прототип Су-27 с динамичным крылом, который тоже уничтожил свои труды с той-же формулировкой, но ведь они были!....никто, кроме Шипова, не взял на себя смелость предположить, в каком направлении велись эти исследования и никто не может объяснить происхождения геометрических фигур на полях и многого-многого другого, что на Земле есть, а для науки ЭТОГО - нет.

Через яндекс, поверхностно:
1. Про Бартини:
http://www.7days.ru/w3s.nsf/Archive/200 ... zhnii.html
2. Шипов: "ТТП"
http://fizvakum.narod.ru/
3.Книги Мулдашева.
http://www.universalinternetlibrary.ru/ ... ev/1.shtml
\

Мне очень приятно беседовать с такими собеседниками как вы, жаль физику я не любил...поэтому особо в ней не копался....Но про торсионные поля....я был поражен от прочтенного. Я сидя представлял то ощущени, которое там испытываешь, по описанию автора. А с необъяснимыми вещами на Земле можно много говорить, делая различные выводы. Думаю нам этого никогда неузнать, так же как и откуда все таки мы произошли

не знаю, как это относится к валютчикам, а вот у нас сечас, да да, за 2- минут, до того, как я написал это сообщение было землятресение.....

Видимо мы о разном...Теория Торсионных полей объясняет, объективно, на основе современных научных знаний с небольшими теоретическими допущениями, что Мы- это продукт одного общего Мозга, Бога, Природы и т.п формулировок, подразумевающих одно и то-же...

Впрочем, я человек тактичный. Я все понял.