Зависимость нахождения от количества (впрочем, как и от времени) - величина не нарастающая (т.е. не линейно или экспотенциально увеличивающася), а имеет вид нарастающей синусоиды и существуют так называемые экстремумы нахождения артов. У меня, например, первые два экстремума лежат в районе 3к и 8к архов, причем, на 8 часов. Про следующие говорить не буду. Но вот в чем вопрос: это величина постоянная или меняется от опыта игрока? и у всех ли игроков они идентичны?

esli kogda nitbut poimu ja poprobuju

Мелвин никто от тебя ничего умного и не ожидал=)
А на счет артов то при посылке 10000 или болше находят мелочь чаще всего

Вероятности теории невероятности
Из 7 посланных групп было принесено 7 локальных артов - 6 к энергии и один к Еде...
Вспомнить бы математику, и посчитать вероятность этого, при учёте, что тип арта по ресурсу на вероятность не влияет...
Математику кто еще помнит?

А што на соте ничего больше нету только архиологов?? или как откуда такая цыфра 30 ка (ЭТО ЖЕ МНОГОВАТО )

А по моему нету там никакой системы... это как рулетка - повезет не повезет, и так же как и на рулетке люди думают, составляют какие-то схемы - и если один раз из десяти выпало число по их схеме они рады до безумия, но система-то не работает - выпало чисто случайно... сам играю - знаю... например бывало по 15 раз подряд черное выпадает, или одна цифра по 3 раза - какая тут нафиг система...

30 к архов?
Это не много - это еще недостроенная сота
на полностью отстроенной соте, БЕЗ специализации на архах - их обычно больше...
Просто они растут медленно, поэтому у drov их маловато - потому как 30 к архом - это около 4х месяцев игры

30K архов - нормально для домашней соты. Этого можно запросто достичь даже без колоний.

Проблема в том, что меня БЕСИТ нелинейная зависимость нахождения артов от количества археологов

Я ради интереса НЕДЕЛЮ отправлял 30К архов в домашку по 8-12 часов... Так вот: НИ ОДНОГО (!) крупного сотового (об огромных а уж и не говорю). Идиотизм в том, что за эту неделю 4К архов на колонии притащили и огромный сотовый и огромный локальный и до фига еще чего...

Тупо это как-то....

Разрешите поинтересоваться, в целях повышения образованности, а кто такая будет эта "нарастающая синусоида"??? И что такое "экспотенциально увеличивающаяся" ?

Все это верно пока касается реальной жизни, но ведь мы в игру играем, а следовательно какая то модель присутствует, разумеется основанная на вероятностых методах

Рулетка-то рулеткой, но можно утверждать, что 1000 архов на 1 час не принесут ничего (кто-то возразит, но эти вохражения отнесем на 1%) - 99%. И в то же время с уверенностью можно сказать, что 10к архов на 10 часов хоть что-то, но принесут - тоже 99%. Вот и состоит задача (или желание докопаться, узнать или обсудить) в том, чтобы узнать лучший расклад.

П.С. Даже в русской рулетке при шестизарядном револьвере есть вероятность выстрела (первого, конечно ) - 16,83%

Вывод тут простой: сначала посылается гонец в ближайший ларек, при чем надо учесть всеобъемлющий закон философии о переходе количесва в качество, вернее три его составляющих:
- пошли дурака в............., он одну бутылку и принесет;
- сколько не бери, второй раз бежать все равно прйдеться;
- пиво без водки, деньги на ветер.
Вопрос сразу перейдет в друю плоскость: - между какой и какой посылать. Главное гробокопателям не наливать.

А еще проще надо заказать разработчикам такую фичу...

Вместо меню "на сколько" послать надо сделать меню "за чем послать"..
Вот тогда будет здорово - послать за огромным военным артом нападения ...И пусть су..и не возвращаются пока ненайдут
А время поиска тогда будет расчитываться по той формуле по которой сейчас расчитывается вероятность нахождения чего-либо. И оставить одну кнопочку "отозвать экспедицию" Посмотрим тогда у кого рука поднимется отозвать 10к архов из экспедиции , которая уже пару месяцев в нейтральной зоне капается

Respect