На персее после покупки диверсантом альянсовой армии,
АДМИНИСТРАЦИЯ вмешалась - и вернула армию прежнему владельцу.
Я считаю что такие действия возмутительны. Кому не безразлична судьба сферы - прошу высказать свое мнение
http://forum.destinysphere.ru/forum/viewtopic.php?t=63067

Если я правильно понял, то армию вернули альянсу. это АБСОЛЮТНО правильно, так как по моему пониманию и мировоззрению подлость недопустима. Испытал на своей шкуре. Противно когда тебе ломают всю соту узнав пароль. А вообще-то, если бы это было в реале, конечно за такое морду бьют.. При чем сильно.. Все-равно что влезть в чужую квартиру и вынести из нее все.

Он пароль не ломал, ему его дал тот альянс.

Я в курсе ситуации там, ибо мой приятель играет за Монстров, тамошний альянс, весьма уважаемых кст.

В то время там решали Квест с НЕЧТО, обладавшем ОГРОМНОЙ армией. Монстры собрали свою - вместе с ещё двумя топ-альянсами.
Нечто победили, там разрешили строить вторую колонию после их подвига.

СРАЗУ ПОСЛЕ - в альянс через друзей, МИНУЯ стандартную схему вошёл парень. И, во время передачи альянсовой через альянсовый коннектор - СПЁР её (и сразу стал номер1 в рейтинге кст).
Причём весь альянс ЗНАЕТ правила внутренней торговли, всё схвачено.

Как я понял со слов моего товарища (поверьте, тот ещё анекдот , 23кк рейтинга ), вернули, так как тот парень ВОШЁЛ В АЛЬЯНС МИМО, получив пароль от своих друзей ПО РЕАЛУ.

Может кст, ещё тут кто дополнит картину. ИМХО нет у них на Персее ИнтерПола на таких отморозков Хотя мне уже показывали парня с Персея с аватаркой как у наших участников ИнтерПола, тока с надписью "Персей"

"Лол, а копирайт?", откомментировал мой приятель

Если альянсу просто так вернули армию, которую у него украл "предприимчивый" игрок, то это конечно плохо. Тогда нафига мы у себя создали интерпол
Главы альянсов просто писали бы администрации, о том что у них украли на ауке, приводили бы доказательства и всё. И никаких проблем....

Да.... грустная ситуация...

Ситуация и вправду возмутительная. Возмутительна она не тем что вернули аримю, кому вернули или почему вернули, а тем что администрация, декларировавшая невмешатесльтво в игровой процесс, ВМЕШАЛАСЬ. Т.е. нарушила собственные же правила. Если бы такое вмешательство было изначально оговорено - нет проблем, но ведь не было. Это все равно как в шахматах вам организаторы матча запретят ходить ладьей, а потом в разгар сражения оппоненту дадут право ее двигать.

Или всем, или никому - такой принцип должен быть у администрации. Отсюда имеем такой вывод: теперь мы имеем прецедент. В следующий раз когда кто-то сопрет альянсовую армию и откажется возвращать - идем к разработчикам и требуем вернуть армию на основании вот этого прецедента. Если откажутся... вот тогда можно будет серьезно задуматься о роли администрации в игровом процессе (она или есть и логична и последовательна, или ее нет и мы сами разбираемся).