К сожалению, этому топу предшествовали темы, с мягко говоря, не делающим честь его участникам содержанием. Тем не менее…

Альянс Souls Hunters заявляет, что будет продолжать военные действия против альянса Fight Cats до тех пор, пока будет считать это целесообразным или до тех пор, пока стороны, по взаимному соглашению, не придут к другому решению.

Альянс Souls Hunters предупреждает альянс Fight Cats Academy, о том, что если некомпетентные участники этого альянса позволят себе выступить на форуме с той или иной неуважительной позицией или с позицией, которую можно посчитать таковой, наш альянс оставляет за собой право атаковать академию или делегировать это право своим союзникам, за которыми, тем не менее, оставляет право отказаться или принять такую возможность.

Альянс Souls Hunters предлагает альянсу Fight Cats отказаться от грязного пиара, как способа ведения форумных переговоров и способа создания того или иного имиджа у оппонента.

Альянс Souls Hunters отказывается вести какие-либо переговоры с лицами, которые ранее представляли позицию альянса Fight Cats, а именно с kirillica и Jsus. В свою очередь, наш альянс готов вести переговоры и политический диалог с Daenur и DnKFoX ака Tel, так как видит в этих игроках оппонентов, с которыми можно вести красивый пиар не унижающий честь и достоинство оппонента. Последней просьбой к kirillica и Jsus будет уполномочить упомянутых игроков вашего альянса вести такие переговоры.

Также, альянс Souls Hunters заявляет, что будет добиваться эффективного завершения дела об обвинении альянса Fight Cats в читерстве (использовании багов игры в своих целях), и соответственно добиваться компенсации нанесенного ущерба в следствии указанных действий, если вина последних будет доказана Дисциплинарным Ведомством.

С Уважением,

P.S. Целью топа является - поставить в известность альянс [FC], который может согласиться или не согласиться с изложенной позицией в местах подразумевающих согласие.

Уважаемый, оставь FightCats Academy в покое.
Лично я выступал от конкретно своего лица, не более того, и в том топике я ясно и понятно показал, что я не буду притягивать Академию к войне, - если это не было понятно, то я это говорю здесь и сейчас, как сказал уже Дегвелло о том, что это было НЕ официальное заявления всей Академии, а лично моё о том, что я хотел обьявить Вам войну

Повторюсь ещё раз: я предложил вам войну один. Лично один.
И не надо пытаться делать из меня дурака, - если я что-то и делаю, то явно не просто так и явно изходя не из пустоты.

я рад, что хоть в чем-то мы начали находить общий язык. не мы это обливание грязью начали, посему предложени закончить с вашей стороны более чем логично



предлагайте. можно ПМкой.



для Академии понятие альянсовой ответственности в уставе не определено. заявление участников Академии есть их личная позиция. ярых индивидуалистов мы исключаем.



читайте выше. и хватит перевирать факты. мы же ведем к тому, что спокойней надо быть. вам не надоело быть зачинщиками? к чему тогда первый абзац?



Отныне только я уполномочен вести какие-либо переговоры с вами. Поверьте, с адекватными людьми я всегда могу найти общий язык, но только в том случае, если они честны, уважают оппонента и готовы к конструктивному диалогу. Было бы не так - не бал бы я более года лидером Котов в этом мире. Еще раз: любые переговоры только через меня. Все остальные лица более не имеют на это право.



если вам неизвестно еще, то ДВ не имеет права накладывать компенсации. об обвинениях поговорим тогда, когда вы узнаете решение ДВ.

вот теперь уже тоже с Уважением,
kirillica

ух ты

(п.с. тут было сообщение)

анологично относилось к предыдущему посту

Я пожалуй закрою. Захотите, делайте тему обсуждения.
upd: Открыл по просьбе автора.

Я в принципе не намеревался в данной теме ничего особо обсуждать.

Хорошо, я не хочу делать информационный вакуум между нашими альянсами, поэтому попробую еще раз, акцентировать твое внимание Кирилл на принципиальных для меня моментах.

Я не буду обсуждать вопрос, кто первый в кого бросил камень форумного раздора. У тебя есть свое мнение, ты при нем останешься у меня есть свое, я его соответственно тоже не изменю. Оно тебе интересно? Я не думаю.

Второе, я не думаю, что тебе удастся найти мои высказывания, в которых я бы пытался оправдать нашу войну с вами. Вы нам предложили вариант закрытия конфликта, нас он не устроил и наверно не просто так. Твои инсценуации заговора оглашенные с самого начала ... хмм, ну наверно ты тоже что то понимал или так думал, по крайней мере. Твои убеждения я не буду подвергать очередной критике, мне это просто уже не интересно. Так что, думаю к этому вопросу мы больше возвращаться не будем.

Касательно вашей академии, мне все равно что у них написано в уставе, я его в глаза не видел и изучать его не буду, это думаю понятно. Я просто предупредил. Тут тот вариант, когда мы вас просто ставим перед фактом, а вы уж сами разбирайтесь со своей академией и дисциплиной в ее рядах. Это, думаю тоже закрыто.

С пиаром также надеюсь идея ясна и возражений вызывать не должна как бы...

Касательно дела в ДВ, я бы на твоем месте не создавал такую, что ли атмосферу, что ты якобы знаешь больше меня и уже знаешь какое решение вынесло ДВ, этим ты в первую очередь бросаешь тень на ДВ, в объективности которого я пока пытаюсь не сомневаться. Я не говорил, что вопрос о компенсации будет подниматься в ДВ. Если ДВ вынесет решение и окажется, что вы были не правы. Я надеюсь, у вас хватит чести это признать и поддержать наш иск о компенсации в Судебную комиссию Сената, чем признаете обязательность для себя его решения. Решение ДВ будет, конечно же, положено в основу этого иска.

На самом деле, думаю ДВ есть над чем поработать в направлении пересмотра своих полномочий и процедуры. Это мое субъективное мнение не относящееся к теме.

Я вроде сполна реализовал свое right of reply и теперь как автор темы, прошу закрыть ее что бы не засорять фактическую информацию обсуждением.